展现音乐的美感--听OE E200P平板振膜耳机

文沐

平面振膜技术的由来

平面振膜单元（耳机界也称场极式），也称为类铝带（QuasiRibbon）单元。如果是以这种单元做成的喇叭，就称为平面振膜喇叭。平面振膜喇叭早在1920年代就跟动圈单元同步在研发，不过碍于技术限制，一直到1970年代以后才开始商业化。平面振膜单元跟动圈单元一样靠磁力驱动，不过其音圈并非如动圈单元一般卷成一圈，而是平均散怖在一张平面振膜上。平面振膜单元可以用作高音单元，可以用作中音单元，也可以用作低音单元。

文沐

有的平面振膜喇叭是整个喇叭就是一张塑料振膜（Mylar）绷成平面，在振膜上附着导体（通常是铝箔，比较轻），就像在平面振膜上加上超薄线圈。电流流入导体后，附着在平面振膜的铝箔与永久磁铁产生磁场的交互作用，而让整张振膜被往前推与往后拉，因而发出声音。有的平面振膜喇叭高音、中音才用平面振膜，低音则才用锥盆动圈单元。为何要这样设计呢？因为如果以平面振膜为低音单元，其振膜面积势必要很大，低频量感才会足够，所以改以锥盆动圈单元。

平面振膜喇叭与静电喇叭最大的差别就在于，平面振膜喇叭还是以磁力来驱动，而静电喇叭是不使用磁铁的，完全靠高电压的吸斥效应（电场作用）来让振膜运动。

但是从90年代初开始，厂家逐渐停止了平面振膜单元的生产，停产的因素有许多，包括单元的复杂性、高成本、低灵敏度和其它一些原因，这项技术进入“黑暗时代”。不过随着时光进入21世纪，材料科学和技术加工的飞速发展，这项技术逐渐又被一些公司重新开发研究，并且小型化运用在耳机产品上。

文沐

OE E200P平板振膜耳机

采用平面振膜技术的耳机并不算多，常见的有hifiman，Audeze等为数不多的品牌，最近我收到一个新品牌OE推出的一款头戴式的平面振膜耳机，价位也不会像上述那两个品牌那样高高在上，于是就好好试听了一下。

Original & Elegant（简称：OE）2008年诞生于德国的柏林，OE是其全球范围注册的商标，OE在音频领域拥有强大的自主研发能力。OE的工程师是一群严谨务实的实干家，酷爱试验各种新材料、新技术，为生产出声学品质卓越的产品而孜孜以求。OE以优良的工程技术为基础创办公司，在远大愿景的指引之下，OE科技创新和新技术研究的完美结合，确保OE对于声音创新的持续追求。

文沐

OE首创纳米级平面振膜发声单元，非对称式等磁场磁路结构、OBB平面磁路回流技术，让频响范围更宽、瞬态响应更快、解析力更高、声音信息量更丰富，THD失真率更是控制在0.1%～0.96%之间。

值得一提的是，E200P这种非对称式等磁场磁路结构技术非常“发烧”，也就是说，它采用的是两侧磁体，但非对称结构。振膜靠外的一侧使用较大永磁体，振膜靠内侧使用的是较小的永磁体。这样的好处能够有效减少声波通过磁铁时的干涉现象。印象中采用同样设计的还有hifiman HE1000，当然这款型号已经停产了，二手价格大概在7000-8000元左右，它的全新升级版已经卖到万元以上。

文沐

试听的时候，参考耳机是森海塞尔的经典型号HD650头戴式动圈耳机，开放式设计，价位相对OE耳机偏高了40%左右。因为这个价位用平面振膜的头戴式耳机不太好找，所以只好来个越级“对比”了。

佩戴体验

首先我个人比较注重耳机的佩戴舒适感，这副E200P耳机重量在360克左右，而HD650重量是260克，光是从账面数据来说，HD650对头部的负担没那么大，而实际的佩戴效果却让我吃了一惊，这副E200P从头梁设计到耳罩的包裹性，乃至内压力的设计都配合的相当完美，令到它的佩戴舒适性一举超越HD650。你看，它的头梁设计的比较宽大，内衬又十分柔软，与头部也十分贴合，头梁的调整滑轨非常精密细致，完美适配用家不同的头型，这样就把大部分的重量都均匀的分布在头部。耳罩的衬垫明显加厚，肌肤接触面及内层是十分细腻柔软的皮革材质。配戴起来十分舒适，而且耳罩内衬的形状是D型，能舒适的贴合我的耳型，通过宽大的头梁、能细致调整的滑轨，设计舒适的耳罩，让我长时间配戴聆听也不觉得有压力。这副E200P开箱不久，比较新的耳机难免有内夹压力，我用手拉动了一下，对比旧耳机HD650稍微偏紧了一点，可我配戴时并不觉得有压迫感，可见原厂确实有花功夫调教。我还带上耳机上下左右的转动，这个E200P耳机依然紧密的贴合，没有什么松动的迹象。所以实际的佩戴舒适感，我个人认为是要比HD650要好，HD650主要问题是耳罩内衬偏薄，偏小，有种空空洞洞的感觉，总体来说，对东方人偏小脸型不太友好，而且比较容易松动，有时我会跟住音乐节奏，轻轻摇晃，就不那么舒适了。

两者都是开放式设计，隔音效果肯定不如封闭式设计的耳机，不过我经过多次来回的隔音对比，E200P的隔音效果还是优胜与HD650。在音响房播放一首流行歌，我佩戴E200P时候，明显地感到人声的量感是屏蔽了很多。

文沐

听感体验

搭配的器材是Gold Note DS-10多功能数播解码耳放一体机，全部使用U盘直插的高清格式音乐文件，曲目涵括打击乐、人声、大编制古典音乐、钢琴独奏等，我还用了美国银圣 Stage III Concepts Aegir 电源线。电源滤波器是MS HD万成E01S MKIII旗舰滤波器78K冷冻版。Gold Note DS-10的耳机输出设计的相当了得，具有两个档位的输出，完美搭配不同阻抗的耳机，所以就没有专门配耳放了。

高频表现：E200P在高频段的表现有惊艳的感觉，听钢琴独奏时候，高音的泛音十分充足，音色辉煌，钢琴琴弦的振动十分清晰，同时又有着高透明度和高密度的真实细腻质感。声音的层次感也颇为丰富，这一点上，比起一些动圈设计的耳机，它重现出来的透明度，密度，质感确实上了一个台阶。后来，我额外对比了一下我自己千元价位的动铁+动圈混合结构的耳塞，感觉E200P在高频的细腻程度比动铁单元还要好，E200P细腻之余又有一种韧性。

文沐

中频表现：E200P的中频表现相当饱满，动态和厚度，声场和宽松感都相当不错，用来听大编制的古典乐是非常过瘾的，而且E200P的中频在解析力、动态、厚度以及平面振膜特有的饱满宽松的听感，令到我听各种类型的音乐都有一种非常舒适的感觉，是的，就是轻松无压力，E200P通过一种很自然流畅的方式，把音乐中信息量最大的部分展现在你面前。

低频表现：首先Gold Note DS-10提供了非常充足的功率，E200P表现出来的低频的量感适中，整体质感也十分饱满，即使是大动态下，也能保持较好的稳定性，它的低频表现是比较注重弹性，质感，如果追求比较轰头的低频效果，那么E200P可能就不太适合了。

文沐

总体表现

OE E200P耳机的声音走向与森海塞尔HD650比较一致，两者都比较中性，没什么味精，每种乐器音色也都表现出相当精准的特性，这也是中性的特征之一。

但是它们在一些细节的表现确实不太一样，E200P不会有咄咄逼人感觉，或者说显微镜式的暴露音乐细节。相反的，E200P所发出的声音很容易让人接受。如前所述，它并没有什么突兀的棱角，而是一切表现都是相当顺畅的，圆润的。这一点在听陈佳的新录音时候，尤其突出。

对比之下，HD650在全频段的细节都比较讲究，结像大了一圈，总是隐约带有一种王者之风，尤其是低频还是可以表现出比较好的力量感。

零售价：人民币2499元