手机录制的HiFi视频

jp · 发表于 2018-9-30 16:15:36

手机录制的HiFi视频

文/赖英智

手机Hi-Fi是这几年被炒热的一个概念，几年前vivo推出了首款真正意义上的Hi-Fi手机vivo X1。这款手机使用了和播放器七彩虹C4一样的CS4398 DAC解码芯片，在当时看来的确有些不可思议，因为这块DAC芯片以往只用于高端的台式解码器或是发烧级的音频播放器。然而现在，拍照功能以碾压级的优势取代了音乐功能，曾经红极一时的“HiFi手机”概念，如今已很少有人提起。消费者并非不喜欢好音质，而是绝大多数消费者对什么是“好音质”并没有清晰的认识，但手机要追求HiFi音质，必须额外考虑电池续航、机身厚度、音频电路纯净、干扰屏蔽、发热等问题，在无利可图的情况下厂商自然就退烧了。

偏偏最近很多音响发烧友，拿着并不HiFi的手机，兴奋录制着自己家中或朋友的HiFi系统演出视频，发到微信群中的短短几分钟视频连音乐都没听明白，然后就津津乐道的评头论足。个人以为玩玩可以，认真就不必了。

收录声音的关键是麦克风，手机中的麦克风也称为送话器，它主要用来做声/电转换。手机常用的驻极体电容送话器实际上是利用一个驻有永久电荷的薄膜（驻极体）和一个金属片构成电容器，当薄膜随声波强弱而振动时，这个电容器的电容量会发生改变，从而实现声电转换。手机的送话器为全指向性低阻抗设计，频响特性约50Hz-20kHz，信噪比很少超过60dB，标准工作电压4.5V，灵敏度在30-60dB之间，规格上看很是一般。而且通话时送话器并非全频工作，我们说话的信号会经过送话器尾部的RC滤波电路，只将300Hz-3400Hz信号滤出，再经模/数转换后送到发射机进行调制。用手机录制的音频或视频，就算送话器不经过RC滤波，频响范围也比较狭窄，即使连接耳机来听，距离所谓的HiFi效果仍有差距。你知道手机的送话器成本是多少钱?大批量购买每个约0.2元，苹果手机的配件约0.6元，用这样的麦克风收音我实在无法评价效果。

手机拍摄党如果要获得更好的效果，必须买一个外接式的麦克风。麦克风依照设计的结构，可分为电容式以及动圈式两种，一般来说，电容式麦克风灵敏度高，能够录制还原度高的声音品质，但对环境要求比较高，环境太吵的话容易拾取到杂音。淘宝上各种手机用麦克风从一百元起种类繁多，有USB接口，也有3.5毫米接口。要注意的是我国的3.5毫米接口标准（OMTP）插针接法是左声道-右声道-麦克风-地线，与国际（CTIA）标准不同。

即使有了手机外接麦克风，录制时与音箱的距离、手机的位置、高度、角度、音量，都会影响到最终收音质量。如何才能收录到画面稳定清晰，声音平衡大气的视频，没有一定的方法，需要玩家多尝试比较汲取经验。把自己家中的HiFi系统好声音透过视频在微信群中分享，本来是件很快乐的事，既然如此，自娱娱人即可，千万别变成另一种是非之争了。

爱乐之人 · 发表于 2018-9-30 16:53:53

说得有理,不是专业就不是专业,那有音质可言

jp · 发表于 2018-9-30 17:06:04

用手机录音，从收音到重播都存在很大问题，根本谈不上高保真。

马探长 · 发表于 2018-9-30 22:08:43

最近本地有个超过百人的发烧群，也是流行发视频，其实很多人自己都知道是怎么回事，只是考虑面子不好说透而已。

jp · 发表于 2018-10-1 00:47:47

赖主编从技术角度分析，有理有据。

嘉贤 · 发表于 2018-10-1 11:39:57

我也常常用手机录下音乐会的声频，最多用来计算演奏的快慢，不过这些只是用来留念罢了

爱乐之人 · 发表于 2018-10-1 12:31:46

有听说有些群还互相发视频PK,感觉这不在玩乐而是炫耀,离音乐以远了,

只有情永在 · 发表于 2018-10-1 16:50:52

非常中肯！

马生 · 发表于 2018-10-2 11:46:48

有些顾客在外地，一时难以到店试听，他们有些也会要求我们用手机分别对不同效果进行现场录音，再通过微信发给他们听。对此我是不大愿意，因为很容易误导。但有时又是没有办法的事情。

juncool · 发表于 2018-10-2 14:20:57

手机Hifi更多是个噱头了，不管音频还是视频，手机和高保真基本沾不上边

		自动登录	找回密码
密码			注册