疑惑EC 5或6DS的功率，能推小落地？

hoochy · 发表于 2015-3-12 16:03:13

我看好多烧友对EC 5MKII和6DS的评价都不错，不少朋友都用来推小落地，如枫叶FP70或者鲁特琴之类。

但是官方的标注功率甚至都达不到小落地箱要求匹配功放功率上限的一半。

虽然EC的功放是大电流设计，但这样还是会多少会显得推力不足么？

jp · 发表于 2015-3-12 16:24:52

这是没有问题的。能否推得好一是看音箱灵敏度，二看使用面积，三看箱子的单元、分频器配置。音箱的功率反而不用关注，那个指标更多地是从安全角度出发，提醒用户不要长期用标示功率的上限去驱动音箱，而实际上我们平常聆听时功放只须输出几瓦、十几瓦给音箱即可，所以ECI-5的120W/声道的额定输出还有很大的余量，完全不必担心。

hoochy · 发表于 2015-3-12 16:35:15

6DS的功放部分和ECI-5 MKII还是有区别的吧？
单纯从功放来谈，是不是ECI-5MKII表现更好？

枫叶之声 FP-70SE是灵敏度只有86DB，功率要求是20-300W；
鲁特琴落地灵敏度要好一些，89DB，功率要求是25-250W；

hoochy · 发表于 2015-3-12 16:38:08

或者这样理解，对相同灵敏度和功率输出的音箱，三分频相对肯定比二分频难推一些吧？

jp · 发表于 2015-3-12 16:48:08

两者的功放部分是一样的，看个人用途来选。86分贝的灵敏度表示在1W功率输入时在1米处获得86分贝的响度，功率增加一倍升为2瓦时响度升到89分贝，我们聆听响度有70-90分贝已经足够，再高耳朵已经不舒服了。虽然实际聆听距离通常都是大于一米，但只要再加大一些功率响度已经可以满足聆听需要了，而且不要忘记是两只音箱同时发声。

jp · 发表于 2015-3-12 16:53:25

不能一概而论。三分频需要功放多控制一只单元，而两分频虽然单元较少，但可能需要用到更大的低音单元，这样对功放的控制力也会有要求。

abcwpy · 发表于 2015-3-12 19:45:50

就用的就是eCi5来推丹拿小落地，合格

z5y5 · 发表于 2015-3-13 21:01:47

6DS推小落地没有问题

陈先生 · 发表于 2015-3-13 23:52:46

有机会升级墙插和滤波主线效果更出彩。。。

米其林 · 发表于 2015-3-14 07:11:31

和音响无关的其它电源线从插座上拔下免费的提升

		自动登录	找回密码
密码			注册

疑惑EC 5或6DS的功率，能推小落地？

回复 4# 的帖子