搭配请教

andrew198523

请问版主，瑰宝黑色的书架箱还有货吗？好像黑色款是配银色网罩，可以改配黑色网罩吗？
好像这款书架箱都推荐用黑格尔功放，请问搭配pi-2效果如何？主要听流行歌曲。
请问之后昌业会有销售PI 2D这个型号吗？请问大概什么时间到货和价位？
谢谢

jp

应该不行，所有网罩都是厂方配好。感觉还是HEGEL比较合适，另外ROKSAN M2功放也是好的选择。PI-2D这个型号应该不会进。

andrew198523

感谢回复
请问pi-2配瑰宝书架箱是水力不够还是音色不搭？

jp

应该是音色匹配的问题吧，当然，这是我个人的意见，每个人的口味也是有差异的。

andrew198523

感谢回复！
如果改为eci-3会不会比pi-2好些呢？
我这边因为是小工厂，为了方便所以是pc音源。看评论中的黑格尔好像音色理性。而音乐之旅却比较水润圆融，会不以这样的前端用音乐之旅比较适合呢？

[ 本帖最后由 andrew198523 于 2013-7-2 03:57 PM 编辑 ]

andrew198523

果改为eci-3会不会比pi-2好些呢？
我这边因为是小工厂，为了方便所以是pc音源。看评论中的黑格尔好像音色理性。而音乐之旅却比较水润圆融，会不以这样的前端用音乐之旅比较适合呢？

zmalan

有一个搭配问题，ECI-3个人觉得搭配瑰宝来说不如PI-2或者乐圣里海M-2，ECI-3声音偏传统EC一些，饱满、舒缓，驱动力来说PI-2要强一些，声音也更对比鲜明现代一些。。。。。。。。

andrew198523

那么请问如果是乐圣里海M-2，大概会是怎样的听感？

jp

关于各款功放搭配LEGACY STUDIO HD的效果，请看这里：

迥异的美态，一样的好声

作者：剑萍 出处：《新音响》2011年4月 发表时间：2011-04-02 16:46:25

某些发烧友容易形成思维定势，例如认为美国音箱虽是豪迈大气但音乐感染力略逊。其实时代在进步，我们的音响审美观也应该与时俱进才行。有上述观点的朋友不妨听听EgglestonWorks，它将会告诉你其实美国音箱的声音一样可以做得很亲切婉约。不过，今天要讲的不是EgglestonWorks，而是与它在音色上有着共通之处的LEGACY，它们两者都有着饱满润泽的中频和宽松、宽厚、丰满的低频。 　　虽然较迟进入中国市场，但LEGACY凭着过人的素质和较高的性价比，目前在国内的知名度越来越高。很多朋友认识LEGACY都是从它最小的STUDIO HD开始的。STUDIO HD具有一般书架箱易摆位、易出好效果的优点，18000多元的售价在进口音箱当中已是相当克己。在STUDIO HD身上，你可以看到海尔“喷射式”高音单元和一般书架箱少用的8英寸低音单元，因此STUDIO HD可以获得41-22kHz+/-2dB的频率响应，相信在+/-3dB的范围内它的低频完全可以下潜到35Hz，这对于一款书架箱来说很不简单！除了有出色的技术指标外，STUDIO HD的声音也富有感染力，给我的感觉是它的人声很肉感，弦乐也有木头味，其浓郁多汁的风格让我称之为“美国箱中的英国箱”（其实所有的LEGACY音箱都有这种风格）。当然在动听的声音之下其实是靠良好的技术和元器件做支持的，《Pro Audio Review》是一本专供录音师阅读的专业期刊，它的主编John Katski是这样评价STUDIO HD的：“这是一对今人印象非常深刻的音箱，它所传递出的巨大信息量令人动容。播放24Bit/192kHZ格式的录音时，STUDIO HD听起来自然而精确，所营造的音场又宽又深。它的低频也明显比我原来使用的监听箱更精确。STUDIO HD的瞬态反应相当好，可以有敏捷的速度而没有一丝生硬感，声音像是缓缓飘来的。我的聆听记录上反复写下‘精确’这个词汇，已致我无法找到STUDIO HD的缺点。它的声音很棒，外观漂亮，而且容易摆位。”可以想象光是STUDIO HD已是如此动人，当发烧友一旦接受它的声音，那么再听更高级的CLASSIC HD、FOCUS HD等大箱子就很难抵挡得住诱惑了。 　　我以前是用HEGEL（音响哲学） H200推STUDIO HD的，觉得效果非常好。但H200的价格的要高于STUDIO HD，而一般发烧友的搭配思维模式是：功放的价格最好不要高于音箱的价格。因此我想按照这种模式用较便宜的功放去搭配STUDIO HD，看看效果又会如何。这次我选了两款功放，一款是HEGEL H100（18960元），一款是ROKSAN Caspian M2功放（15900元）。 　　H100是Hegel最新产品，使用了最新一代的SoundEngine模块。它具有USB输入端口，是Hegel 产品中第一个装有该端口的型号。在8欧时输出功率为120W/声道，在4欧时输出功率为220W/声道。最重要的是，H100吸收了HEGEL十周年纪念版前后级P10/H10的设计精髓，P10/H10的许多技术均被移植到H100身上。与前辈H1相比，H100在音质上优胜的主要原因是：H100使用了FET场效应管，这项技术可以降低高次谐波失真，使声音更细致平滑。另外，在动态范围和节奏感方面，H100也有明显的提高。 　　至于ROKSAN Caspian M2功放我刚好评测过，当时搭配的音箱就是STUDIO HD。与上一代M1相比，Caspian M2功放在保留其标志性的致密温暖的中频、鲜活润泽的高频，以及宁静而纯净的音乐背景同时，驱动力和控制力明显改善，以致在用它驱动STUDIO HD播放大动态的音乐片段时，我竟然发出了“这是书架箱还是落地箱？”的惊叹！现在好了，正好可以和H100来一个面对面的直接PK。 　　所用的节目源为HEGEL CDP 4A，取其不偏不倚、清晰透明的特点，可以更好地反映出这两台功放搭配STUDIO HD的效果。两台功放与CDP 4A均采用平衡接法（Caspian M2功放已设平衡输入端子）。试听曲目包括：1、殷浩《约定》，测试男声；2、陈洁丽《侬情演唱会》1－3 track，测试女声及音场表现；3、刘云志《梁祝》，测试弦乐的表现；4、《TUTTI!》第5 track《火鸟》组曲片段，测试动态、低频和冲击力。 　　说真的这样直接的比拼我还真做得不多。至于两者搭配STUDIO HD的区别，是可以明显分辨出来，但未至于像MCINTOSH和ACCUPHASE那样泾渭分明。简单地说，HEGEL  H100出来的效果是：饱满、浓郁、粘稠，能量感充沛；ROKSAN Caspian M2功放出来的效果是：致密凝聚有韧劲，关键时候一样能迸发出足够的能量。下面是两款功放的具体表现。 殷浩《约定》 　　H100：感觉从第一声小提琴的音符飘出来开始直到后面出现的钢琴，H100都明显透出润泽和厚实的声音风格，显示出从P10/H10十周年纪念版前后级开始，HEGEL已开始在自己产品中融入更多滋润成分，使其音乐感染力进一步加强。与此相适应的是，中频下段和低频的能量也增加了，在整首歌曲中那种贝司的铺垫异常丰满，这是我在以往的HEGEL产品上没有感受过的。而殷浩的嗓音毫无例外的是丰满成熟的，这种人声厚到什么程度呢？我想用“英国声”去形容似乎仍不够到位，H100的声音润泽度和饱满度甚至胜过不少胆机！ 　　Caspian M2功放：就声音的温暖、浓郁程度而言，Caspian M2功放并不似H100那般强烈，但它呈现的是另一种的声音美态，那就是“精致雕刻”之美。具体表现为：殷浩的嗓音密度很好，从而再现出更佳的穿透力；小提琴的线条凝聚得很清晰，使琴弓在琴弦滑动时那种跳跃的感觉倍感强烈，“袅袅绕绕”的意境豁然而出，而且这不是飘渺的，是一种很有韧劲的表现方式；当然还有Caspian系列那标志性的宁静背景，由上一代的M1再次传承到M2身上，可以说它的声音背景没有噪点或白、亮的成份。毕竟Caspian M2功放还是一款正宗的英国机，我还发现它身上有一种特别的娇媚感，例如小提琴的声音显得有些嫩、有些嗲，看来英国机器总能营造出一些独特的韵味。 陈洁丽《侬情演唱会》1－3 track 　　H100：它再次显示出它的饱满，一开始那个“陈洁丽侬情广州演唱会”男报幕员的嗓音显得非常浑厚、中气十足；接着暖场的大鼓低频量感充足，颇具震撼力，有着大而实在结像，场面比较宏大；而小鼓的鼓点仍是清晰的，其运行轨迹一目了然；接着是陈洁丽唱《爱的见证》，H100搭配STUDIO HD出来的声音是甜美、润泽的，完全可与胆机相比美。 Caspian M2功放：它的鼓声在低频量感上来得那么丰满，但它也有自己的长处，那就是低频的“弹跳性”很好，鼓声结实而清晰，鼓皮也似乎绷得更紧，可以说这是和上述提到的小提琴的“韧劲”是一脉相承的；接着是陈洁丽的声音出来了，与H100那种厚、暖的风格不同，Caspian M2功放再现出良好的透明度，表现出来的是近似于一种将“娇媚娇嫩”与“冰清玉洁”融合出来的美感，声音的质感和线条轮廓都让人称道。 刘云志《梁祝》 　　H100：其能量充沛的中低频可以让乐曲开头的长笛和双簧管变得肉感、润泽起来，显得成熟稳重，与一般功放趋向明亮、清透的表现方式有着明显的不同。小提琴声呢，有着明显的甜味，也很顺滑，不过同时也流露雄浑和大气，刘云志此刻运弓的力度似乎要比一般的功放强了不少。 　　Caspian M2功放：它的小提琴声是属于飘逸、清朗的类型，在恬静内敛之中还渗出丝丝娇媚的情怀，毕竟还是一台来自英国的功放。这时两者搭配STUDIO HD的差异就很容易体现出来：用H100出来的声音会暖调一些，趋向热情、奔放；用Caspian M2功放出来的声音会稍淡一些，但致密的质感和清晰的线条是其最大特征。 《TUTTI!》第5 track《火鸟》组曲片段 　　H100：这一段开始的时候录音电平比较小，呈现出一种宁静的氛围，尽管如此，从STUDIO HD仍然传出H100那“标志性”的丝丝甜润仍然明白无误地传递出来。随着音乐电平逐渐增大，总体的声音能量马上丰满膨胀起来，使铜管乐器也变得丰润饱满起来，那种黄澄澄的色泽流露出辉煌感，即使在极高的音量下也是安详稳重的。突然，在厚重的齐奏之中大鼓猛然响起，鼓声低频量感非常充沛，起落凶悍但不失沉稳，声像的形体感够大，这才像一个真正的大鼓呀，喜欢爆棚效果的朋友一定会大呼过瘾！ 　　Caspian M2功放：它的弦乐、铜管乐再现方式不似H100般浓郁，但也有它的可爱之处，那就是致密有“嚼头”的质感、上佳的弹跳和清晰的轮廓，例如铜管乐器组那种嘹亮而稍带硬质和穿透力的声音特性就被真实地再现出来。而随着音乐电平的逐渐加大，Caspian M2功放一样可以很轻松地爆起来，鼓声可以很凌厉地在半空中迸发出来，不带一丝拖泥带水，完全有能力使STUDIO“变成一款落地箱”！可以说，此刻Caspian M2功放一点都不像是一台功率为85W/声道的放大器。对于Caspian M2功放的爆棚能力我是完全有信心的。我曾做过一个实验：用Caspian M2功放推STUDIO HD音箱，然后将音量开得很大很大，播放《TUTTI！》的第一首《丑角舞曲》。在骇人的声浪中，M2竟然仍然保持极低的失真，声音不毛不糙，也不会压缩崩溃，即使在高潮来临之际仍是镇定自若，声音仍是流畅圆润，即使唱到机器起保护仍是如此！这就如同一台马力强劲的汽车，随着你逐渐深踩油门，它就会迸发出越来越强的功率，你给多少油它就能跑多快，似乎有使不完的力气一般，直至车内电脑为保护驾驶员安全而强行断油。 结论 　　通过这次搭配比较，我发现LEGACY STUDIO HD其实是一款不难驱动的优质书架箱。而当它放声歌唱的时候，它能带给你一般书架箱不曾具备的低频量感和延伸，可与落地箱相比美的庞大动态和冲击力，而且其润泽饱满的中频也非常迷人，完全不逊色于许多成名的英国箱。至于这次所选的两台功放，我认为它们搭配STUDIO HD都是没有问题的，只是风格有所不同：HEGEL H100的声音饱满润泽，在中频和低频有厚实的铺垫，可以再现宏大的音乐场面；ROKSAN Caspian M2功放以端正、致密、有韧劲为特色，出来的声音鲜活清晰，而在需要的时候一样可以输出充沛的能量。通过这样的比较，相信大家根据自身的口味，在心目中已经有了理想的选择吧。

andrew198523

谢完再看···