HEGEL H100和ROKSAN 里海M2搭配LEGASY STUDIO HD，哪个好声？

jp · 发表于 2011-3-25 17:00:31

某些发烧友容易形成思维定势，例如认为美国音箱虽是豪迈大气但音乐感染力略逊。其实时代在进步，我们的音响审美观也应该与时俱进才行。有上述观点的朋友不妨听听EgglestonWorks，它将会告诉你其实美国音箱的声音一样可以做得很亲切婉约。不过，今天要讲的不是EgglestonWorks，而是与它在音色上有着共通之处的LEGACY，它们两者都有着饱满润泽的中频和宽松、宽厚、丰满的低频。
虽然较迟进入中国市场，但LEGACY凭着过人的素质和较高的性价比，目前在国内的知名度越来越高。很多朋友认识LEGACY都是从它最小的STUDIO HD开始的。STUDIO HD具有一般书架箱易摆位、易出好效果的优点，18000多元的售价在进口音箱当中已是相当克己。在STUDIO HD身上，你可以看到海尔“喷射式”高音单元和一般书架箱少用的8英寸低音单元，因此STUDIO HD可以获得41-22kHz+/-2dB的频率响应，相信在+/-3dB的范围内它的低频完全可以下潜到35Hz，这对于一款书架箱来说很不简单！除了有出色的技术指标外，STUDIO HD的声音也富有感染力，给我的感觉是它的人声很肉感，弦乐也有木头味，其浓郁多汁的风格让我称之为“美国箱中的英国箱”（其实所有的LEGACY音箱都有这种风格）。
可以想象光是STUDIO HD已是如此动人，当发烧友一旦接受它的声音，那么再听LEGACY更高级的型号如CLASSIC HD、FOCUS HD等大箱子时，发烧友就很难抵挡得住诱惑了。

jp · 发表于 2011-3-25 17:03:40

我以前是用HEGEL（音响哲学） H200推STUDIO HD的，觉得效果非常好。但H200的价格的要高于STUDIO HD，而一般发烧友的搭配思维模式是：功放的价格最好不要高于音箱的价格。因此我想按照这种模式用较便宜的功放去搭配STUDIO HD，看看效果又会如何。这次我选了两款功放，一款是HEGEL H100（18960元），一款是ROKSAN Caspian M2功放（15900元）。
H100是Hegel最新产品，使用了最新一代的SoundEngine模块。它具有USB输入端口，是Hegel 产品中第一个装有该端口的型号。在8欧时输出功率为120W/声道，在4欧时输出功率为220W/声道。最重要的是，H100吸收了HEGEL十周年纪念版前后级P10/H10的设计精髓，P10/H10的许多技术均被移植到H100身上。与前辈H1相比，H100在音质上优胜的主要原因是：H100使用了FET场效应管，这项技术可以降低高次谐波失真，使声音更细致平滑。另外，在动态范围和节奏感方面，H100也有明显的提高。
至于ROKSAN Caspian M2功放我刚好评测过，当时搭配的音箱就是STUDIO HD。与上一代M1相比，Caspian M2功放在保留其标志性的致密温暖的中频、鲜活润泽的高频，以及宁静而纯净的音乐背景同时，驱动力和控制力明显改善，以致在用它驱动STUDIO HD播放大动态的音乐片段时，我竟然发出了“这是书架箱还是落地箱？”的惊叹！现在好了，正好可以和H100来一个面对面的直接PK。

jp · 发表于 2011-3-25 17:06:53

所用的节目源为HEGEL CDP 4A，取其不偏不倚、清晰透明的特点，可以更好地反映出这两台功放搭配STUDIO HD的效果。两台功放与CDP 4A均采用平衡接法（Caspian M2功放已设平衡输入端子）。

王白石 · 发表于 2011-3-25 17:08:28

期待。。。。。。

jp · 发表于 2011-3-25 17:08:51

试听曲目包括：1、殷浩《约定》，测试男声；

jp · 发表于 2011-3-25 17:09:59

2、陈洁丽《侬情演唱会》1－3 track，测试女声及音场表现；

jp · 发表于 2011-3-25 17:11:24

3、刘云志《梁祝》，测试弦乐的表现；

jp · 发表于 2011-3-25 17:12:30

4、《TUTTI!》第5 track《火鸟》组曲片段，测试动态、低频和冲击力。

jp · 发表于 2011-3-25 17:17:34

说真的这样直接的比拼我还真做得不多。至于两者搭配STUDIO HD的区别，是可以明显分辨出来，但未至于像MCINTOSH和ACCUPHASE那样泾渭分明......。

jxjdz · 发表于 2011-3-25 20:13:40

jp版终于有大动作了。。

期待中。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册