突发奇想：EC4.8、MK2、昌业A-1

yds_8833

真的是突发奇想。纯属缺乏常识，就教各位：一位烧友资金有限，曾用昌业A-1推AE-1。近日感觉有些直白，想用ECI-5替换昌业A-1。余曾请教昌业老师，明示合并机前级其实主要是功能性的，与独立前级不能同日而语。因而突发其想：该朋友要解决的主要是音色问题，何不跳跃思维一下：直接购买EC4.8价位相当，但前级必然不可同日而语。而后级仍暂用昌业A-1。这种搭配当然极不相当，但同价位下，与直接用ECI-5比较，优劣如何？前级的极大提升与后级的停留原档次与用ECI-5比较从理论上说会如何？前提是目前烧友对昌业A-1主要觉得较为直白，想要音乐之旅的韵味。另一重考虑就是这样为进一步升级创造了两万元的经费空间。相当余下一步再往前走，再多花两万多元，就可以买250或180单声道了。如果两相抵消，目前阶段大致听感相当，是不是一个不错的博弈选择？就教各位老师。
另顺便问问，昌业技术部门可否帮忙将A-1直接简单改为纯后级功放？谢谢！

jp

不建议这样搭配，很难有理想的效果，况且A-1不能当纯后级用。

老梁

世间上，人与人，物与物都要讲究配合的，配合默契，则天衣无缝，各自都能发挥到最好的水平，整体效果就不言而喻了。
在烹饪上，”佛跳墙“就是一个例，它有多种食材参与，但配伍得当，就成了当今名菜。这里的配伍，就是配合了。
yds 兄的奇想，在实际中是不多得的，但我不敢讲没有。如果是受到条件的限制而为之，这是无奈；如果是重新组合，我认为要慎之又慎了。

yds_8833

非常感谢JP与老梁两位老师指教。其实，光从价位上说，这种搭配之说就有些荒唐。所以提给朋友，实质是觉得ECI-5并未能到位，希望能有一声音相差不大的过渡方案省两万元钱而尽快走到EC4.8加250或180甚至AW400的基本到位点上。本来家里设备都有，可以实际比较一下听感再来汇报。但我的4.8年前送回返修还没有返回来的时间。朋友又有点急于下手，所以忍不住想先从技术上请教一下。毕竟削弱増强都各有相当。关键是对前级后级作用的程度和不同搭配的差异互补完全没有概念。所以想听些技术性的比较分析。
声明一点：此前我的4.8使用非常规矩，珍爱有加，且是在半夜听轻缓人声时突然熄灭，同时其它八台设备无一问题。绝无非正常使用，与上述设想无关。谢谢！烧友和老师们元宵快乐！

yds_8833

最简单的说，烧友现在仅感觉昌业A-1直白了些。如果目前只加4.8前级，会不会比现状有明显好转。如有，我觉得达到一定目的了。听一阵，再想提高，就上纯后级了。那时应比-5大进一步啦！

jp

要玩到EC4.8，不如直接升级为前后级，免得来回折腾。

陈先生

有道理。。。

yds_8833

谢谢！明白了。就是宁可选择將买ECI-5的钱先花到4.8上。