关于乐圣的疑问

知音 · 发表于 2012-2-20 11:11:56

本人早前购入M2合并，也曾于不久前听过单一台M2合并推陈列的FR-5，构想着用M2双功放推FR-5的搭配组合，所以老在等昌业先进们推出有关的M2双功放推FR-5的听感，但就是一直没能盼到，希望昌业能对乐圣西装也来段精典的评价，行吗？

jp · 发表于 2012-2-20 11:21:03

用双功放推FR-5比用单台M2功放好了许多个级别，可谓“曾经沧海难为水”。两者相关的听感已写好，《新音响》3月刊将会刊登这篇搭配感想。

知音 · 发表于 2012-2-20 11:25:25

原帖由 jp 于 2012-2-20 11:21 AM 发表
用双功放推FR-5比用单台M2功放好了许多个级别，可谓“曾经沧海难为水”。两者相关的听感已写好，《新音响》3月刊将会刊登这篇搭配感想。

那我等就翘首以待版主的大作了

jp · 发表于 2012-2-20 11:33:28

文章我已经写好了，主要是要尊重杂志社，要他们出书后论坛这边才能发表。这里摘取文章的结尾部分以飨知音兄。

请把这种美感再放大十倍

相信单独听过ROKSAN M2合并式功放或M2 CD机的朋友很多，也许您会不由自主地喜欢上它们的声音，但如果您企望通过一件ROKSAN器材的美态去想象一整套Caspian M2音响系统美态的话，那显然是不现实的，因为两者之间的差距是如此之大，任何单件ROKSAN器材尽管已经够动听，但在Caspian M2音响系统面前仍毫不例外地黯然失色！这就如同一位喜欢Burberry的女士，如果只是选用了它的丝巾或拎包，那些由红、白、黑、浅棕四色组成的经典格子图案固然会为她增添个人的品味，但和全身的Burberry衣饰配置相比——大衣、头巾、围巾、鞋子、手袋、雨伞，甚至还有它家的London香氛，任何单独一件Burberry的魅力显然是多么的微不足道！现实中很多人听过单件的ROKSAN器材，但听过Caspian M2音响系统的人就很少，如果您心仪Caspian M2音响系统但又没办法实地聆听它的话，那么只能有一个妥协、粗略的估算办法了——请把您目前听到的M2器材的声音美感再放大十倍吧！

知音 · 发表于 2012-2-20 14:14:42

原帖由 jp 于 2012-2-20 11:33 AM 发表
文章我已经写好了，主要是要尊重杂志社，要他们出书后论坛这边才能发表。这里摘取文章的结尾部分以飨知音兄。

请把这 ...

版主真是设喻巧譬啊，一套乐圣的效果又该是多么的令人神往！

jp · 发表于 2012-2-20 14:54:37

原帖由知音于 2012-2-20 02:14 PM 发表

版主真是设喻巧譬啊，一套乐圣的效果又该是多么的令人神往！

知音兄有空来广州感受一下吧，真的令人神往！白天鹅音响展后，ROKSAN售后服务及出口业务总监Reuben Klein先生给我们讲课，用的就是全套的CASPIAN M2系统，双功放推FR-5。当时听课的除了我之外，还有芍药、ZMALAN、KKMAN2002等几位版主以及马生等人。可以说，这套全ROKSAN系统让我们听得很入迷，虽然我们几个对ROKSAN都很熟悉了，但实在想不到出来的声音会那么好——高贵细腻、鲜活娇嫩、音乐刻画能力极强！这是从单件的M2器材上所无法想象的，即使是ROKSAN的M2玩家，我敢肯定没想到会是这样的声音......。ROKSAN双功放大家都知道厉害的了，前面已经介绍过K2双功放的威力，那么M2双功放只会更好声也是理所当然的。M2双功放到底有多厉害？Reuben Klein给我们又做了一个实验：他用M2双功放推K2书架箱。哇，此刻的K2音箱靓声非常，音质完全可以和两万元级的音箱相比美！那空气感、华丽感、润泽度......，完全脱胎换骨，真的让我们大家听得口呆目瞠、彻底无语，这还是我们自认为“熟悉”的K2吗？！虽然我想不会有什么人可以“疯狂”到用M2双功放去推K2音箱，但我只想让大家知道——在用好功放驱动时，K2真的可以好声得不得了！

知音 · 发表于 2012-2-20 15:25:24

经版主这样一说，看来我的目标又渐而明晰许多了，看来要置齐一套乐圣了。

知音 · 发表于 2012-2-20 16:09:56

请问昌业先进：FR-5的悬边是泡沫还是橡胶的？

jp · 发表于 2012-2-20 16:18:46

记忆中是橡胶边的，还可请马店长再核实一下。

sx007 · 发表于 2012-2-20 17:20:27

原帖由知音于 2012-2-20 03:25 PM 发表
经版主这样一说，看来我的目标又渐而明晰许多了，看来要置齐一套乐圣了。

看来已中毒！还是知音兄近水楼台先得月啊！油门一轰就可享受音乐大餐了

		自动登录	找回密码
密码			注册