有关夜莺2

fohy383568

最近，有的网站出贴，发出嘲笑夜莺2的论调。其实如何呢？应该说，事实是检验真理的唯一标准，8千几的书架箱，能与之相比的难觅对手！
我购该箱时，本对它一无所知，在广昌试音时，副店长黎先生一言不发，我当时挑几个品牌的箱（单个接一声道。夜莺2固定接一声道）比试。结果，有些品牌价高一截的箱都败下阵来。我用的cd有 《雨果发烧碟8》《炎黄第一鼓》、《民歌蔡琴》、《催岩光发烧天碟》等.....抱回家后，进行调较。发现广昌的金属架不大好，加上6颗紫檀木，改善了很多，我的配置很不发烧：
剑桥 d500+音乐传真ep150前后级+夜莺2
最后确定连接：vdh电源线（cd）\onix break信号线、卡特电源线（前级）、美国军旗牌电源线（后级）、新德克平衡线（美国忠实线）连前后级、电源用独立线路（清华大学电源净化器）
上列器材都很普通，对高烧者来说，简直是不值一提！但效果却很不错。
曾用ec-3搭配（据说是绝配）同场竞技，决果还比后者要好！
所以，我认为，音响贵在搭配，一句话：看你玩的水平如何，要比较，就要在同价位上才公平！！！

jp

你讲得不错，玩音响确实讲究搭配，反正你搭得舒服就行了，而不必被器材的名声、价钱、外观所累，这才是玩音响的真谛和乐趣。当然，在这之前你须有一定的经验和领悟。前段时间在某些论坛上对夜莺的指责显然是别有用心的，很可能是某些居心不良的商家所为，也许是夜莺让他们感到威胁。很多的言论是毫无根据的，我真的怀疑这些人有没有真正听过夜莺？白的决不会变成黑，除非你往它身上泼黑水！平心而论，夜莺确实是一款相当不错的音箱，随便拿一款同价位的音箱和它比都没问题，事实胜于雄辩。