昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 4618|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

请教老梁

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-13 11:32:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
老梁你好,前段时间进了"豪华版的钟神甲类分体100瓦功放”做后级,原来的合并机ECC-5做前级用,现在想玩双功放,双线分音。已有艺康斯SMS2.3音箱线。再进一条MS2.15音箱线是否会合拍,或有什么其他推荐。音箱是PMC OB1i  打算钟神推低音,音乐之旅推中高频。(试过钟神的纯铜音箱线进行分音,听不出中高频与低频因两条线而存在音乐速度、节奏上的分离,单条线比较艺康斯胜出较多)谢谢!
2#
发表于 2011-6-13 17:43:21 | 只看该作者
能这样玩吗?很好奇。两个牌子,增益等指标相同吗?会不会出现高低衔接缺陷问题?
3#
发表于 2011-6-13 18:15:14 | 只看该作者
鹏飞朋友,傍晚好,看到了您的帖子,谢谢你对网站的关爱。
你的问题归纳起来是三个问题:
1、合并机ECC-5做前级,用钟神甲类分体100瓦功放做后级,音箱是PMC OB1i  ,已有艺康斯SMS2.3音箱线,再进一条MS2.15音箱线玩双线分音,是否合拍?
用这两个型号的艺康斯音箱线来玩双线分音是可以的。
2、打算钟神推低音,音乐之旅推中高频。
此种组合不可取。因为品质不同,性格不同,脾气不同,将他们组合起来使用,试问:强扭的瓜能甜吗?
3、单条线比较艺康斯胜出较多。
这就说明了艺康斯的品质是优秀的,可以令人放心使用。
双线分音是一种接线的方式,并不能说,玩双线分音就能出好声。不管你使用哪一种接线方式,音箱线的品质是基础,是关键。
最后,请问一下鹏飞朋友,帖中所指的ECC-5,是不是有误呢?

[ 本帖最后由 老梁 于 2011-6-13 06:17 PM 编辑 ]
4#
 楼主| 发表于 2011-6-13 21:40:29 | 只看该作者
谢老梁答复,是ECI-5合并功放做前级用,原先时ECI-5合并功放推不大动PMC OB1i  就 买了钟神做后级,力道确实足了很多,乐感也不错。后来一时心血来潮接了双功放来个双线分音,结果感觉更好,音乐播放不是很爆棚的那一种,但音乐味很浓,很容易满足。又来一个艺康斯音箱线与钟神音箱线PK,发现艺康斯的更好,所以怀疑系统还有潜力可挖。也许是“上错花轿嫁对郎”,也许是耳朵不够敏感,听不出这样接线的不对调,有时候听觉不那么敏锐,真是一种幸福,MS2.15与SMS2.3音色是否差不多或速度是否差不多。
5#
发表于 2011-6-13 22:19:44 | 只看该作者
MS2.15和MS2.3音色是很接近的,风格上却有所出入,MS2.15线条感更好一些,清晰透彻一些,MS2.3结像大一些,温暖饱满一些。。。。。。。。。。。。
6#
发表于 2011-6-13 23:05:55 | 只看该作者
鹏飞朋友的帖子,很有意思。音响是很主观的,这是公认的吧,故此有一说法,“耳朵收货”。
从理论上来分析,“音乐之旅”与“钟神”的组合,是没有理由的,有点“牛头不对马嘴”。在现实社会中,我们看到有些“混血儿”,往往长得比较漂亮,看来,音响的“混血儿”也有不俗的表现。
实践出真知,我们玩音响也得要采取开放态度,不能死搬硬套,尽量找到自己满意的器材(组合)就可以了。但当您在行动(选购器材)之前做好功课,多听、多交流,向一些有经验的老师请教,这对少走弯路是用帮助的。
《昌业音响》网站就是本着以人为本,诚心为顾客服务,朋友之间相互学习,交流的一个很好的平台。
7#
 楼主| 发表于 2011-6-14 10:04:24 | 只看该作者
老梁辛苦了,晚上11点还在回帖,建议早点休息,要注意身体喔!现在倒好把兴致给吊上来了晚上又把不同的接线来个排列组合,原先是ECI-5与钟神音箱线接中高频,钟神功放与艺康斯接低频,高中低频配合很好,改用ECI-5与艺康斯接中高频,钟神功放与钟神音箱线接低频后发现中高频较为抢耳,也就是中高频特别亮丽,反而觉得各频段不那么特别平衡了。再进一步发现PMC OB1i竟然是三分频的理论上可以三线分音,而钟神功放有四对喇叭输出端子,不同类型接线方法多达六种,实践起来真是后患无穷!目前至少总结出一点就是钟神的音箱线是一个薄弱环节,所以高度怀疑系统还有提升空间,因已经拥有了SMS2.3 纠结着想找一条门当户对的伴侣,MS2.15是否妥当,这条线应该是用作推中高音的,功放用ECI-5情况下就中高音的表现与SMS2.3比那一条线胜出,老梁师傅是否还有更好的推荐比较
8#
 楼主| 发表于 2011-6-14 10:48:43 | 只看该作者
Z版你好!是SMS2.3与MS2.15之间是否搭档,在音色及速度上,以及接在ECI-5合并功放上,就中高频表现上那一条更加优秀。
9#
发表于 2011-6-14 10:51:02 | 只看该作者
SMS2.3和MS2.15作为双线分音组合是合适的,速度上个人觉得MS2.15快一些,中高频表现SMS 2.3密度更高一些,饱满一些。。。。。。。
10#
发表于 2011-6-14 11:21:13 | 只看该作者
有些音箱是三分频(有三对接线端子)的,我们可以将端子的连接短路线卸去,从而玩三线分音,这也是一种接法。我的AE5也是三线分音的,我也曾经作过试验,结果是三 分音接线方法效果最好,令到每个频段都能够充分发挥,不过,这种三分频接法,对音箱线的搭配就要讲究一点,搞不好的话,会出现“乱龙”(不衔接)。
我是同意Z版主的观点的,建议您选用艺康斯音箱线,最好是选用MS2.3二对,作中、低频传输;用MS2.15作高频传输。
也可以分二步走,先玩双线分音,效果可以的话,再进行三线分音,既稳妥,又可以获得最佳效果。意下如何?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-27 06:37 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表