z-140和m120mkII的比较？

linxie

请问版主：哪一台的音色更中性？
哪一台的音色更暖一些？
谁的性价比更好呢？谢谢。
已有z-140有没有必要升级到m120mkII呢？

双虎龙跃

Z140的声音更中性一些。
MI120的声音更暖一些。
两台功放的性价比都很高；也是美丽安产品比较经典的两款产品；两台功放的声音风格略有不同。
没有必要再升级了。通过调整和搭配，把Z140的潜力给挖掘出来才是正事。

linxie

引用昌业的说法：“Ｚ１４０是用来取代Ｔ４０的，两者在音色和驱动力方面有着很大区别。Ｚ１４０的音色更接近于Ｍ系列的中性和透明。而驱动力的改善更是明显——Ｚ１４０可以很轻松驱动ＳＰＥＮＤＯＲ　”
从这里看应该m系列更中性，z-140更暖声才对。当初也是看了这个介绍，才买z-140的。

本人是喜欢较暖声一点，因为声音好听一点。现在买错了，
请问：怎么样把z-140变的暖声一点呢？
还有mi120mkII带耳放吗？

双虎龙跃

“Ｚ１４０是用来取代Ｔ４０的，两者在音色和驱动力方面有着很大区别。Ｚ１４０的音色更接近于Ｍ系列的中性和透明。而驱动力的改善更是明显——Ｚ１４０可以很轻松驱动ＳＰＥＮＤＯＲ　”

上述文字我是这样理解的：Z140的驱动力的确是提高很多，不要说T40了，感觉应该是美丽安这个档次功放中最强的一个了。所以说，这点没问题。

关于“中性”一词，每个人的理解不同，感觉不同，所以，在文字表述上也会有差异。如果以MI120为坐标原点，把它的声音定义为“中性”的话，那我认为Z140在速度感、动态、音色等方面就有点过于现代了。

以我个人的标准：Z140应该是属于比较“中性”一类的功放；而MI120还多少有点传统“英国声”的味道。这纯属理解和认识的问题。

基于此，要学会看文章、看新闻。什么意思呢？每个人的思想、观点、文笔是不同的，所以，千万不要把某一段文字给“台面化”，最好要与说这段话的某个人结合起来考虑其文其意，这样就不会出现太大的偏差。

我不知道你现在的器材配置如何，所以不太好给你讲如何让Z140或音响系统“厚声”的方式方法。