请教双线分音

qingping1953 · 发表于 2009-9-1 17:06:37

如果用同一台功放接两付喇叭线，分别接到音箱高音和低音接线柱上，这样能起到改善音效的作用吗？

zmalan · 发表于 2009-9-1 17:16:05

如果功放有双线分音输出是可以这么接的。。。但最好使用同一品牌的喇叭线保险一些，效果有改善但是否适合，最好能试一下。。。

马生 · 发表于 2009-9-1 23:11:47

原帖由 zmalan 于 2009-9-1 05:16 PM 发表
如果功放有双线分音输出是可以这么接的。。。但最好使用同一品牌的喇叭线保险一些，效果有改善但是否适合，最好能试一下。。。

看Z版的意思，双线分音也有不合适的情况，能具体说说吗？

zmalan · 发表于 2009-9-1 23:22:15

呵呵。。马兄见笑了，是这样的，以前曾经有几次用了双线分音和跳线对比，有的音箱用双线分音不如用跳线，用了双线分音后虽然频响宽了，但衔接上没有单喇叭线加上跳线平滑，但这个我想不一定具备普片性，但又有遇到，所以才有此提醒。。。。。

。。而我又不知道楼主的系统，所以这个只有自己亲自试验一下。。因为在论坛说的时候不能误导啊。。。。

潘斌 · 发表于 2009-9-2 03:23:39

麻烦问下AE200适用那种接法？谢谢

slash737 · 发表于 2009-9-2 06:20:52

一般来说，厂家并不推荐用bi-wire或tri-wire，比如atc的老板就明说了。主要是大部分设计师在设计产品时，已经把两分频或三分频箱的合频问题都考虑好了进行设计的，包括高低频回路的兼容以及那片小铜片在整个分频电路里面起的作用。拆开短接片改双线/三线，或者更换短接跳线，面临的一个问题就是破坏原厂的设计进行一次重新校音，其中利弊不言而喻了。所以我同意z版的看法，不要盲目相信分音就一定好

yysnb · 发表于 2009-9-2 08:36:00

原帖由 slash737 于 2009-9-2 06 AM 发表
一般来说，厂家并不推荐用bi-wire或tri-wire，比如atc的老板就明说了。主要是大部分设计师在设计产品时，已经把两分频或三分频箱的合频问题都考虑好了进行设计的，包括高低频回路的兼容以及那片小铜片在整个分频电路 ...

那厂家也不要做双线分音端子了，还增加成本。

juncool · 发表于 2009-9-2 09:10:43

双线分音端子多一种玩法和乐趣，效果如何如版主所说，有搭配的问题也有个人口味问题。有些厂商干脆不做双线端子的也有，比如夜莺

jp · 发表于 2009-9-2 09:53:05

原帖由潘斌于 2009-9-2 03:23 AM 发表
麻烦问下AE200适用那种接法？谢谢

整个AE 200系列强烈建议用双线分音接法，用ECOSSE CS4.4就很棒！

zmalan · 发表于 2009-9-2 10:46:19

AE200用上双线分音后透明度和密度感会更好。。。。其实不光AE200，军刀也是。。。呵呵最近发现军刀比较偏爱声音宽松、顺滑的喇叭线。。。比如PAD。用上之后声音很棒。。

。。。当时记得用一部美丽安M120MK驱动军刀发出的奇妙之声让人难忘。。。都以为是旁边的艺雅在驱动。。哈哈。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册