关于AE209，请教JP版主

8152460

JP版主你好：
  我上209已经有两年时间，当初也是经一个朋友介绍买下的，对这箱子我也很满意。由入我是个入门阶段，对相关的音响器材了解都很少，怎样去搭配好也没有任何的心得。一直都是在网上关注搭配的方案，很多209的玩家都给出不同的意见和一些搭配参考。评论上推荐搭配美丽安120MKII的声音很多，属于一个经典搭配。我喜欢的音乐风格很多，人声、吉他、钢琴、爵士、交响乐等等，平时自己很喜欢收藏不同风格的发烧CD。目前我比较关注的也是120MKII这款功放来搭配，之前也有听过Z140的搭配，只是觉得那个声音很薄，感觉有点推不起来。音乐味与同价的国产机比却要浓得多（这也是我喜欢的）。还有就是艺康斯CS4.4音箱线。上209以来对器材、线材一直都没有投入过，用的都是老SOYN功放和唱机，线材都是市场上剪的普通散线。连接音箱也是用单线。前不久，在网上看到超时空H8音箱线的贴子很火，于是自己也是抱着试试的心态买了一条双线版的H8回来。之后也就改变成了双线接法（其实对线材的接法自己也不了解），开声后确实给我很大的惊喜，相对我这刚入门的耳朵，也能听出声音有很大的改善---声音变得通透、清晰，细节也丰富了很多。低频鼓声也下潜很好，从原来的混、散、变得凝聚，有力。这也正是网上对这线材描述的特点。但是听久后发现高频变很亮、很刺耳，很难再听下去。自己也了解过本身209这宽箱子的高频就很突出，现在加了这线更是“火上浇油”，看来是自己搭配错了。但是把它变回单线接法，高频又恢复圆润不再刺耳，却又少了我上面所说的特点。考虑到这线材的塔配和连接方法这因素。我想请问JP斑竹，换上CS4.4 线,是否会适用于209，同时会不会也出现我上面说的这种问题呢？还请指教！

jp

其实，AE 209的高频是偏暗的，出现你所说的问题应该是线材的高频能量太强了。而AE 209其实是很适合双线分音的，而CS4.4正是它的绝配！ECOSSE CS4.4的好处正是你想追求的：清晰、细腻、鲜明，但高频又不会刺耳，中频也很凝聚，并不会出现H8的问题。另外，换线之后觉得有改善，以后将功放和CD机换成MYRYAD MI120MKII/Z112会有很明显的改善。

8152460

感谢JP版主的回复,这样心就有个底了。
还请问CS4.4-2*4,3米成品线+120MKII邮购到南宁的价钱,

jp

CS4.4-2*4,3米成品线2541元，MI120MKII6550元，运费总共30元左右。

8152460

感谢回复。
还想请教一下，CS4.4的成品线与你们自制的CS4.4散线，两者之间区别大吗？主要就音质而言。

jp

这个其实不好比较，因为对由于音质的某些差异而是否愿意付出若干金钱，每个人都有不同的标准。

8152460

再次感谢JP版主积极、迅速的回复！
日后在音响问题上还要多多请教版主给予指点。