越级搭配，加倍惊喜

jp

前段时间，重庆的资深发烧友Zmalan出人意料的用1.4万元的“音乐之旅”推3900多的AE200音箱，两者之间的身价相差不可谓不悬殊了，“严重”违反了一般发烧友心目中“音箱要比功放贵”的搭配准则。那么，搭配的效果又是怎样的呢？Zmalan在他的帖子里是这样描述的：“也许许多朋友觉得如果用ECI-3来搭配四千元的AE200有些夸张或者比例失衡……其实自己亲耳听过之后觉得AE200还是对得起ECI-3。确实一般来说，五千元的箱子应该搭配四千元的功放，但是近几年玩AE200始终觉得它还有潜力可挖。期间搭配过的功放也可说不少，国产进口都有，可是当ECI-3取代MYRYAD MI120后，声音改变之大，简直像换了一对箱子似的——在保留AE200凌厉、火辣的个性之上，更多了一份感性大气、宽松。声底厚润、甜美（但不过分）。音乐之旅初听不是特别明显，但越听越吸引人一直不停地听下去，可以说让人挖掘到冷冰冰唱片里面的人情味和感性元素……。有人说音乐之旅的低频软，其实音乐之旅的低频并非Krell那种咄咄逼人，而是一种直沉到底的内力，播放《鼓动心弦》时，仿佛鼓者手上加了一把暗劲，敲起来沉稳有力，即使将音量开到2点（这是以前不敢想的），AE200毫无勉强脚软；人声感情丰富到位但不矫作，一切是那么自然：一曲王菲的《矜持》唱得撩人遐想……。呵呵，真想不到一对4000元的音箱会有如此表现。”
    对于这样的结果我并不奇怪，而且我也很赞成这种“越级”的玩法。我一直认为，对于有潜质的音箱，你加大一下功放的投入，将会获得可观的回报！以前，在音响圈中流行着这么一种规则：在整套系统的投资比例中，音箱大致占40％，功放占30％，音源占20％，线材占10％。对于这个规则，我一直是持怀疑态度的。我认为，该规则只适用于一些使用很普通的音箱的系统，这类音箱的素质普通到即使换上优质的功放也反映得不是很明显，这样就显然没有加大功放投入的必要了。但只要音箱稍有潜质，这套规则就不适用了。我曾试过用“用音乐之旅”EC 4.7/AW180推AE EVO1音箱，其效果提升之大，简直可以用“瞠目结舌”来形容：播放赵鹏的《月亮代表我的心》时，其嗓音厚实深沉的程度，竟让不知情的发烧友以为是旁边的Spendor SP100在发声！随着系统的级数提升，功放在系统中所占的比例将会越来越大，最终其价值与音箱相仿，甚至高于音箱的价值。在Hi-End的音响系统中，这种现象可谓比比皆是。很重要的原因就是——随着音箱的大型化，单元口径和数目将相应增加，对功放的要求越来越苛刻；而作为功放，其制造成本本来就高于同级数的音箱，如果要它既能推出音箱的低频、气势和音场，同时又要细节丰富、背景宁静、高贵醇暖的话，那就已经是非常高的要求了，因为对于功放来说，“力”与“美”永远是一对矛盾，要将它们同时做好，没有高昂的制作成本是不可能实现的。如果还要这台功放外观精致脱俗、富有文化内涵的话，那更是非Hi-End级产品莫属了。

jp

基于这种想法，又受到Zmalan朋友成功案例的启发后，我自己也想做一次“越级”的搭配实验，那就是——用“音乐之旅”ECI-3去推AE209。那么，这次“越级”搭配的结果是怎样呢？可以说，我原先根本没有想到会是这个结果——把AE209换成用ECI-3推之后，那种变化完全可以用“脱胎换骨”来形容！与一般千元级的功放相比，对比真是太强烈啦，我甚至怀疑眼前这对音箱是否还应该叫作传统意义上的AE209？首先，它的声音变得更高贵、温暖、醇厚了。当ECI-3加入之后，我看见了某些原先只会在Tanney、ATC高级型号才会出现的闪光点。事实上，某些千元级的功放素质其实也有过人之处，可以让AE209发出稳重、清晰、工整的声音，动态范围、低频冲击力也可圈可点，算得是物有所值了。但与ECI-3一比，在音乐的表现方式上就显得更平淡、肤浅了一些，还没有达到那种让人“一听中毒”的程度。初听之下，ECI-3就像一台上好的电子管机器，声音是成熟而性感的，是那么的鲜活而迷人。这种感觉继续在延续：腾格尔的《天堂》、蔡琴的《月光小夜曲》、罗西尼的《弦乐奏鸣曲》、莫札特的《竖琴协奏曲》等都是我经常用来测试器材的曲目，已经是熟得不能再熟了，只要听上几分钟，就立刻可以对器材的特性了然于胸了，可以说得上是一种“工具碟”，通常听一听我就立刻换上其它碟片作其他测试。但想不到这次用AE209/ECI-3播这些“工具碟”，却能给我一次全身心的心灵震撼！那种感觉就像是面对厮守多年的妻子，以为对她一切都非常了解了，即使一个眼神、一个细微的动作所蕴藏着的含义似乎都不能逃过我的眼睛……。但在一个偶然的场合，或者经历某件事情时，她身上某种性格气质，或者在为人处世方面某些可贵之处便会“豁然流露”，让我不得不眼前一亮！而此刻这些“工具碟”正是如此，我从没有想到这些貌似熟悉的旋律，竟然还能蕴藏着如此丰富多彩的音乐美感，让我只想一听再听，舍不得换碟，一刻也不要让这美妙的感觉停顿下来……。相信这种感觉大家都曾有过吧，例如当您换了一套新的器材后，是不是都恨不得把所有熟悉的碟片都翻出来，通通都在新系统都放一遍才叫过瘾呢？也许这样的新鲜感才算是最彻底的！

jp

试音现场：

斑竹

对于有潜力的音箱,越级搭配,通常会有出人意料的结果.

jp

其实，“音乐之旅”ECI-3在多个“越级搭配”方案中均有出色的表现，像搭配AMPHION“夜莺”音箱，Spendor s3/5、ProAC R8等均是很经典的案例。这回ECI-3让AE209呈现多方面的美态。例如播放女声是如此的妩媚、湿润、绵密；吉他弦或小提琴弦被包裹上一层“金黄”的色泽，显得晶莹、润洁……。这些特征都是我在以往的AE209身上从未感受过的，显然是受到我前面所提到的“ECI-3就像一台上好胆机”的影响。但另一方面，ECI-3的表现又不全是“胆机化”的——您听，腾格尔嗓音中那种挟带凄沧感的坚韧，被ECI-3“放大”得如此彻底，不会因刻意的甜润而被掩盖、磨滑，由一个沧桑的中年汉子变成毛头小伙；但如果是胆机的话，小提琴的擦弦声是不会显得如此鲜活、敏捷的；《加州旅馆》的鼓声也不会这般有力、凝聚；还有那漆黑宁静的音乐背景……，这些都是一般胆机所不能做到的，ECI-3作为一台“有韵味的晶体管机”的优势，此刻便被完全地表现出来了。
AE209配ECI-3，表面上看是一个突破常规的搭配方案，但实质它给我们带来的回报是相当可观的。可以说，如果按一般的思维模式，把AE209和ECI-3的价格倒过来，用一台6000多元的功放去推一对14000多的音箱，所出来效果未必胜过本文的主角。这证明了AE209是一对潜力颇佳的箱子，也许其真正的实力仍未被挖掘出来，很多人也没有领略过它“婀娜多姿”时的美态，根本无法想像出AE209还能去到这般境界；而ECI-3呢，则是一把开启这魔匣的钥匙，轻轻拧动，美妙的音符便会瞬间笼罩在空中！

wentaip

用MXI2080推和ECI-3有何区别?

jp

用ECI-3的声音比较甜美、厚实、温暖，声音比较传统；用MXI2080则比较有力、鲜活、华丽，声音比较现代。