请教jp版主关于乐圣M2和K2功放的问题

mgf63

我有一对雨后初晴的p3es2，以前一直用单端300B推，现在打算换成乐圣的合并机，想在M2和K2之间选择，有一件事不太明白，K2在大小，重量，功率上都比M2强，为啥比M2便宜呢？这个貌似不符合常规啊。烦请JP版主能详细说说这两台功放的各自特色和不同之处，p3搭配哪一个更合适呢？

jp

M2的功率虽然小一些，但它的控制力显然更好。在ROKSAN特别强调“控制力”这项元素，而不是单纯功率上数字的大小，当年ROKSAN的大胡子设计师曾向我反复解释这点。所以，ROKSAN的功放功率都不会做得很大，例如它的旗舰铂金系列后级也不过130W/声道而已。于此做法类似的还有NAIM，功率不大驱动力却一点也不缺。
ROKSAN认为对于日常使用来说，这样的功率已经足够。功率继续增大，会增加成本，而且不容易获得好声音。如果遇到实在太难推的音箱，再上双功放即可解决问题。这就是ROKSAN的设计哲学。
具体到P3SE，不知你在多大的环境使用？想获得怎样的效果？主要听什么类型的音乐？以及功放的预算？

mgf63

多谢jp老师的指点，我现在的房间大概18平米，只听古典音乐，主要是钢琴，协奏曲和歌剧，另外我打算近期升级音箱，最好功放到时候也不用换了。至于价格方面，1.5万元左右吧，以好声为标准。还有一点，请问M2的平衡接口仅仅是多了一对卡农口还是真正意义上的平衡？

jp

M2的是真平衡，原厂的工程师在2011年来华时特别解答了这个问题。P3SE固然韵味，但它比较难推，在功放上需要投入较大，所以如果你准备换音箱的话，我是支持的。按照你的情况，我推荐用GAMUT PHI 3音箱，用音乐之旅PI-2推。PHI 3最好配原装脚架，会超一点预算，但完全值得。

只有情永在

雨后初晴的p3es2这对音箱不好伺候，如果用大功率功放推会推死，如果用英国ROKSAN的M2双功放来推就会惊喜不断。。。。。。。

陈先生

不如直接上H200 。。。还少了一副信号线和电源线。。。

mgf63

请教jp版主，里海M2和音乐之旅的PI-2有什么不同？我个人喜欢细腻，通透有层次感的声音，不要太厚声的。反正喇叭肯定要换的，1.5万左右买哪一个更合适呢。

jp

就搭配PHI 3的效果而言，PI-2和H100比M2更加合适。它们搭配PHI 3的效果请看这里：
http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... p;highlight=PHI%2B3
PI-2和H100最后选哪一台还要看个人口味，两者都有层次感和透明度，但PI-2稍带甜味，韵味浓一些，H100则比较爽快、直接。

mgf63

H100估计不一定和我的胃口，我更喜欢音乐味道多点的，也就是要婉约一点的。如果喇叭选择STUDIO HD，哪一台更合适呢？或者这么说，就我的聆听口味而言，哪一台功放以后选择喇叭的类型会更宽泛一点？再次麻烦jp版了。

jp

STUDIO HD的气势、能量都会大上不少，表现会比PHI 3更全面。但PHI 3也有它的韵味——鲜活、跳跃，音乐表情生动。所以，你先要确定自己究竟喜欢什么类型的音箱，像STUDIO HD、PHI 3、P3SE这三款箱的风格都差异很大。确定音箱之后再选功放。