关于夜莺2

yf1019

很长一段时间，大家对夜莺2评价很多且褒贬不一，我看了很多评论，感想也很多，特别是在eci3送修、没有eci3的这段时间里，到朋友家、经销商处听过多种组合，很多组合售价超过这套很多，和夜莺2加ECI3的组合进行了比较，静下心来回味使用半年多来这套音响组合给我带来的那么多快乐时光：夜莺2在ECI3的驱动下，整体平衡、声音清新，让人有耳目一新脱俗的感觉，不论播放弦乐还是人声，那种跳跃度、空气感和鲜活感非常出色，而且低频在ECI3的控制下解析力、冲击力亦非常出色，不像一些评论所说的低频很差，我感觉最出色的地方就是其音乐性极佳，让你投入、陶醉其中，音响归根到底是让人欣赏音乐的，只从这一点看，夜莺2已满足甚至超过我的要求，和其他组合相比，这一点最突出。音响是主观性很强的东西，但好音响大家还是有共识的，任何组合都要自己去听、去体会，不要轻易相信任何不负责任的评论，毕竟音响是为你服务的，只要你认为它最好、能够让音乐陪伴你一生，足矣！！！！

shubiny

说得好，我的系统是夜莺2＋米格CD3＋斯巴克A88T，目前正在整线材，将功放前级管换成俄罗斯的，期待能有好声，也请朋友谈谈夜莺2的搭配心得，谢谢。

jp

个人以为，夜莺确实是对好音箱，它的优点这里就不再多说了。我觉得它现在缺的是名气，从而使不少喜欢它的人老觉得信心不足，有时明明自己觉得好，一见到网上某些不负责任的言论，便心里又犹豫起来。其实，玩音响要真正有乐趣，一定要有个性，一定要有自己的标准，切忌人云亦云、随波逐流。

双虎龙跃

现在音响的主流发展趋势是：高透明度、高解析力、针尖式的音场定位、冲击波式的动态瞬态反应等。但却往往是“矫枉过正”，音响性好了，却丢失了最为宝贵、最为人性化的东西——音乐性。

记得国内一位非常著名的音响设计师曾经问我：帮他推荐一款音乐性好点的音箱，主要是自己在家里欣赏音乐用。
我曾经去过他公司的试音室，音箱使用的是美国超奥牌的某个型号，那逼真的现场感、针尖式的音场定位等，至今都给我留下了难以忘怀的美好印象。就是这样的一对优秀音箱，他还不满足，他还要让我帮他推荐一款音乐性好点的音箱放在家里自己使用。这说明了什么问题呢？

任何东西一旦失去了生活的基础，一旦失去了人性化的一面，那么它最终注定都要走向死亡的。

夜莺音箱最为宝贵之处就在于，它即有现代音箱所共同追求的优秀音响性元素的一面；同时，它更有很多音箱所普遍缺乏或已丢失掉的人性化一面——音乐性。

看到夜莺音箱所使用的金属振膜单元，论坛上就有人讲：该音箱没有音乐性。
看到夜莺音箱中性透明快速准确的声底，论坛上就有人讲：该音箱只适合用来听流行音乐。

还好，这样的论点都被论坛上那些真正拥有夜莺音箱的发烧友所击破——
因夜莺音箱真正的闪光点就是它那纯朴自然的“音乐性”！
夜莺音箱听起流行音乐不但轻快流畅，听起古典音乐更是味正腔圆。

照猫画虎

告诉大家一件事情：
我的器材是欧博CD2.2，欧博R5.5推夜莺。我这人喜欢逛新街口的HIFI店，每次听到别人的组合开声，我就偷笑。

yf1019

消费应该理智，音响好坏自己的感受最重要，正常的争论无可厚非，但此前一些过激的言语非音乐、音响者所为，音乐是陶冶情操的事情，别人说的不对是个人观点、出发点不同，理解和学习比过激更重要

skinia

最初由 照猫画虎 发布
[B]告诉大家一件事情：
我的器材是欧博CD2.2，欧博R5.5推夜莺。我这人喜欢逛新街口的HIFI店，每次听到别人的组合开声，我就偷笑。 [/B]

照猫画虎:
你这么喜欢逛，有空帮我听听ELAC 310i JET的搭配！（W元左右的功放）成都真是没几部机器可听了~
在帮女朋友选音响，房间只有10平米，头痛！

照猫画虎

最初由 skinia 发布
[B]

照猫画虎:
你这么喜欢逛，有空帮我听听ELAC 310i JET的搭配！（W元左右的功放）成都真是没几部机器可听了~
在帮女朋友选音响，房间只有10平米，头痛！
[/B]

这玩意在新街口应该有，我只有周末有空，你先别着急买，周末我帮你去听听看。


不过话说回来，10平米的房，没必要买这个档次的器材，浪费。我听过的 艺术家 6.10推EPOS M1？的小书架箱很有特点，可以考虑一下哦！！！

hownolulu

版主推荐一下夜莺2搭配那款欧博的蛋鸡好？除了照猫画虎兄的5.5

双虎龙跃

欧博专门为昌业公司设计制作的一款胆机可以试一下，型号为CH-100。