昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 20504|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

音乐之旅的功放为何如此不多见?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-6-8 10:21:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上海昌业跟本没出样,被DX讨论得也不多.这是为什么?
2#
发表于 2004-6-8 10:57:46 | 只看该作者
上海昌业一直有音乐之旅卖,只是这两天样机都被买走了,这一两天很快就有新机来的。
3#
发表于 2004-6-8 11:01:39 | 只看该作者
关于音乐之旅,一直是发烧友关注的重点,不过其素质像GRYPHON、KRELL、MARK LEVINSON等铭器那样,早已有定论,所以在网上的讨论没有普通的器材多。
4#
 楼主| 发表于 2004-6-8 14:13:00 | 只看该作者

请问现在的ECI-3和4的实际价格?

据我所知,这两个功放都支持双功放.但不知这双功放是桥接模式形成更大的输出驱动,还是必须玩双线分音?我是想直接上ECI-4,只可惜价格超出预算太多,不知哪里有涨价前的库存?
多谢版主耐心指导!
5#
发表于 2004-6-8 14:41:16 | 只看该作者
ECI-3、ECI-4的实际售价就是网上所标注的。它们的双功放形式是:多买一台双声道后级、一对信号线、一对音箱线,然后按双线分音的方式,原机推高音、新后级推低音即可。涨价前的库存早没了。实际上,音乐之旅的升幅并不高,而且新版的ECI-3/ECI-4的性能也优于老机型。
6#
发表于 2004-6-8 21:07:35 | 只看该作者
最初由 jp 发布
[B]ECI-3、ECI-4的实际售价就是网上所标注的。它们的双功放形式是:多买一台双声道后级、一对信号线、一对音箱线,然后按双线分音的方式,原机推高音、新后级推低音即可。涨价前的库存早没了。实际上,音乐之旅的升幅并不高,而且新版的ECI-3/ECI-4的性能也优于老机型。 [/B]


请问版主,涨价后的音乐之旅与以前的老型号比,都有些什么改进.
7#
发表于 2004-6-8 22:45:22 | 只看该作者
主要是驱动力加强了.
8#
发表于 2004-6-12 00:40:47 | 只看该作者
最初由 jp 发布
[B]主要是驱动力加强了. [/B]
请问版主:我的箱子是Harbeth SuperHL-5:用E-4推会明显比E-3好吗?如是,具体在那些方面?希望版主认真思考后告诉我,以免我被误道。
9#
发表于 2004-6-12 11:25:51 | 只看该作者
这由两个方面的问题:
一:你的投资预算是多少?
二:你的期望值有多高?

如果你的投资预算只有15000元左右,我再给你说20000元的功放如何好,那岂不是白费劲吗?
期望值多少也是讲求性价比的一个体现。你认为这个价钱出这个声真不错了、也够用了那就是期望值。如果你觉得这样的声音不行,还要再上一个档次,这就要靠你的经济支柱了。

用ECI-4推SHL-5肯定比ECI-3要全面,主要体现在低频的延伸与控制力方面。
但考虑到性价比,我个人认为用ECI-3就够了,因为SHL-5并不十分难推。推这种箱子要首先考虑的是否能把这种特殊的韵味、感染力给推出来,而非表面硬性的一些音响性元素。
如果经济上没问题,当然是ECI-4为上选。
10#
发表于 2004-6-13 00:05:31 | 只看该作者
如用E-3与我现在用的AudioLAB8000S+8000SX双驱动就差不了多少吗?我曾经在97年的视听技术上看过刘盛汉等大师评价8000B与E-2的比较,大家一致认为8000B好过E-2,您认为是吗?班主。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-27 06:33 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表