寻寻觅觅，终于完成了升级的第一步

slash737

08年，有幸入手一对atc的scm7，当时仅仅是把这对小箱子作为过渡听的，08年的时候，正在准备买房子，所以从今后的角度来考虑，都是肯定上落地的打算，所以在功放和cd的选择上，都是立足于今后做的计划，于是选择了ec的西装——eci5+emc1up。这套组合不能说组合得当，毕竟ec的classic系列并不是以速度见长的品种，而atc则需要速度快声音更中性些的放大器来伺候。只是，本来这套组合就仅仅是过渡一下听听流行乐用的，所以我也没太上心，毕竟今后挑一对适合这套组合的落地箱子才是真正的课题。
房子的事情一直到09年春天才落实好，之后因为工作原因就很少上昌业论坛和当时的坛友们天南海北了，但音响的升级始终牵挂在心头，总是没事跑上昌业看看有啥新的好东西不，包括后来新出的ae监听系列，还有昌业开始代理diapason和gamut等等，还有就是等ec落地箱的消息（西装都上了，再配个同厂箱子理所当然啊，呵呵）。中间我也花了将近2年时间在我们这边的实体店听箱子，因为预算定在4w内且因为eci5的原因，不能选择太难推的箱子，所以这个区间能选择的合适的其实并不是很多，比如proac的d25/18，dali达尼的一些落地款式，都去听过，可是很快我就发现，这个价格区间里，竟然没有一款能对上我的要求的箱子了，不是如proac、harbeth这样个性太突出的，就是新产品新声音已经完全不同于以前的，等到最后我找到那个“对”的声音的时候，我发现那是atc的scm40，eci5已经不可能推得动了。
既然继续走atc的路，不可避免的方案就是加后级，对ec的了解以及对atc的了解，基本注定了不可能用ec的原配后级去bi-amp，而且代价也相当高，实际算了一笔账，这样的投入，已经接近10w级别了，这对我是个不小的打击，那么重新再选择吧，至少再三思一下。最后，我自己都没想到最终的决定——直接上atc主动。是的，atc落地式主动箱，而且知道atc产品的朋友应该也知道，最小号的就是50.从08年在昌业买好功放音源，到去年底入手atc大箱，中间差不多是5年不到，升级的第一步总算是迈出了。eci5的便利就是，至少它内置了ec4.7的前级电路以及前级输出，暂时不需要换前置放大器了。

新问题又来了……
ec还是那个ec，即便从小箱子换到大箱子，atc还是atc，所以原先在被动小箱子上的风格搭配问题，现在延续到大箱子上一样没有解决，atc需要反应速度快和声音中性平衡的放大器，注重乐感的ec味道很不错，也可以调剂一下声音的耐听性，使得atc褪去一点监听箱的直白风格，但在速度上确实是慢一拍。而在这些年使用ec西装累积下来的听感和经验告诉我，ec一套西装的晶体管机带有一点点胆味，仅仅是相对很多晶体管机声音比较硬来说的，尽管ec是走柔美的风格，但作为高素质的器材来说，整套设备的声音走向还是很严肃的，不会因为柔美而牺牲一些诸如解析力和声音细节之类的素质，而且emc1up作为高素质音源，也不存在人们误解的那样，“ec只有中频人声好”，实际上这套西装接上atc的监听大箱子，第一反应出来的就是emc1up三频的均衡，根本不存在人声中频段凸出的问题，相反因为两端延伸好，中频则有些后靠，人声类录音让我还觉得歌手还有些靠后站呢，这是atc那只准确的中音馒头反映出的信息。对我20%古典大编制，80%是一般流行乐和人声类音乐的聆听习惯来说，ec的西装在大编制上就欠缺了，在人声上又偏后了使得听起来又不过瘾，怎么办？“换前级”，这是几乎最合适的方案了，eci5毕竟只搭载了ec最最入门的前级，现在这样使用确实是勉为其难了。不过这又是个大工程，诸位也都知道，好的前级，价格不菲啊，房奴刚做上，实在是心有余力不足，只能慢慢再来了。

顺便一说，基本方向也有了，hegel h30和roksan白金前级，hegel的设备展会和本地商家听过很多次了，中性清澈反应速度快，确实达到了配合atc的要求，emc1up人声靠后的问题也许是一套ec西装下设计师在整套ec器材上进行的风格调整，毕竟高端器材个性偏科不是设计师想做出来的，升级了前级还照旧，就是靠线材调整。乐圣虽然旗舰前级没听过，但里海系列听过很多次了，作为英国器材，保留了英国声的很多特点，但也避免了老英国声那种糊慢牺牲细节换取所谓的听感好的毛病，巧的是曾经昌业的一次搭配试验凑成了atc和乐圣的联姻，我记得是scm19吧，用乐圣里海推，还有是kandy搭配小7，声音都很好，结果本地的atc经销商和乐圣经销商是楼上楼下，两家形成双赢，总有买家楼上抱了乐圣跑楼下atc听7和11，甚至19，然后全部抱走，一时让atc经销商都没搞懂，后来老板才知道有昌业在中间当了次媒人，7和11这两款1w上下的atc，最难推荐放大器，太便宜的推不好或者声音不正，太贵的像atc自家的合并机价格太夸张（一台几乎可以买3对11了）人家不会这么买了搭配，乐圣确实在好声和推好的同时又做到了好价，才有了这么戏剧化的商业结果，在本地圈子里也是一桩美谈，加上也听过乐圣搭配atc，所以对乐圣还是有很高的信赖的。

jp

很详尽细致的帖子，很值得大家借鉴！
楼主现在上了ATC 50主动版吗？

slash737

嗯，当年还要感谢jp版主的细心指导，入手ec和之后的一些小问题的解答，都有赖jp版主和z版了，还有芍药版

jp

原帖由 slash737 于 2013-2-28 01:35 PM 发表
嗯，当年还要感谢jp版主的细心指导，入手ec和之后的一些小问题的解答，都有赖jp版主和z版了，还有芍药版

不客气，欢迎继续展开你的话题。

kkman2002

这个要顶一下，很详细的心理历程，搭配经验也很有借鉴。我也是ATC的粉丝。ATC 50主动版，很不错的箱子。大编制需要丰富的层次和良好的定位，人声、流行需要突出ATC的中频密度。感觉HEGEL还是比较对路的。

slash737

说说为什么选择了50吧

当时是40+后级，作为不得已的方案，当然我刚才也说了，如果是ec的后级搭配eci5做bi-amp，如果到aw400这个级别，确实在推力上是不成问题的，即便是aw180，因为家居空间不是很大，也可以应付，当然箱子加上后级，预算是超出很多了，另外就是ec和atc确实在风格上合拍度低。atc经销商也给我推荐使用其他的后级，基本也是3-4w级别才能把40驱动起来，所以预算一直压不下来。经销商是本地比较大的atc展示店，店里也有100主动出样，50则放在橱窗里，我就随口问了下，都是搭载sm75-150的中音单元，40和更大的比，会有多少差距？商家就把设备都转到100上让我听，结果可想而知，听了好了，差点的肯定听不下去了，就算40不是什么差箱，可在本家大哥面前，确实气短了，6寸半低音和12寸不能比，中音单元也明显有差距，后来才知道，40搭载的是简化版的sm75-150，因为箱体设计的尺寸问题，少绕了几圈，磁钢也小一些，而目前atc的中音单元则是sm75-150s。我知道100这样的箱子，首先肯定买不起，其次是家里放不下，于是我试探性问了老板50的价格，那年至少还不算贵很多，比40加上后级也就多个2万多。当然那是纯粹是好奇，只是有句话要好奇害死猫，这一问，才有了后面的伏笔。

听得出差距，价格一样都已经超了，随便搭配后级也不知道能不能和ec合拍，也不知道和40能不能合拍推好，多个2w就能一了百了，直接上主动，至少ec还有前级输出可以先用着，就这样，想法越来越偏向主动箱。不过价钱摆死在那里，连40加后级都一时实现不了，更别谈主动了，攒，先不装修房子了，攒钱买箱子。为这个事，家里父母也有些反对，但因为没别的不良爱好，父母也知道我这次是到顶了，所以就不再多加干涉，当然，对个一般的工薪族来说，一边养房一边玩音响，确实负担很重，所以就是和物价涨价赛跑，10万多的箱子，看是它涨价快，还是我攒钱快，就这么从10年一直拉锯战打到12年底，从09年买房，3年半省吃俭用，把箱子抱了回来，哦，应该是“抬”更适合吧

之后？之后就是靠这几年玩atc的心得，再慢慢升级和调整系统罢了，主动可能是少了折腾后级搭配的乐趣，却也可以少走弯路。上班族休息的时间少，折腾都是要花时间的，主动就给我省下很多时间了。哦对了，之后还忘了一样事情，前级要花钱，房子没装修去买箱子了，所以还是要攒钱装修

吴川李董

ATC 50主动版，很不错的箱子，emc1up不错的CD机。

jp

ATCSCM 50在50、100、150三者中最难推的，楼主上主动版是正道。最后选了什么前级呢？

slash737

现在只能暂时用eci5当前级，等于就是ec4.7了，升级的目标有ear的868，但偏上半身，而它家的912我也知道是好东西，可10万银子根本买不动。剩下么，4万级别就是roksan的白金和hegel h30了

jp

应该是HEGEL P30前级吧？这两款前级都有素质，各有千秋。