波轮和滚筒——您选谁？

只有情永在 · 发表于 2012-11-25 20:09:10

滚筒优点:省水,省洗衣粉,洗的干净,衣服磨损低.。。。。
波轮洗衣机优点:洗的快，价格便宜。。。。

您是这么认为吗？

只有情永在 · 发表于 2012-11-25 20:12:35

滚筒难道没有缺点吗？非也。。。。。
滚筒不伤衣物有优势，而洗得干净的代价有无计算过？
1、机价总体比波轮贵，先期投入多。
2、不加热的话洗净度能明显提高么？加热的话用电量会否大幅上升？
3、洗衣时间长，用水多，无形中也增加用电用水量。

只有情永在 · 发表于 2012-11-25 20:15:00

但是又有人会说：
滚筒的用水少,所以在同等洗涤剂用量时,浓度比波轮的高甚至高不少,所以洗的会比波轮干净. 反过来说,滚筒比波轮节省洗涤剂。
综合说来，滚筒还是要好些，但波轮也有其市场。

只有情永在 · 发表于 2012-11-25 20:20:18

合理的对比：当滚筒和波轮比较的时候，应该用滚筒和高端波轮比！
滚筒天生就不缠绕不伤衣服，波轮高端的肯定也不缠绕也不伤衣服！
现在滚筒能做到的，波轮通通可以做到，已经不是技术问题了。。。。
滚筒唯一没法解决的，就是过滤问题！当然有人说滚筒不伤衣服所以没有绒毛。。。。
但是我觉得这个说法太不妥当：全棉的衣服，毛毯，羊毛衫，肯定掉绒的，波轮我可以过滤，不行外挂漏斗过滤网。。。。滚筒；除了洗完后擦桶，没有其他办法。。。。

只有情永在 · 发表于 2012-11-25 20:26:35

波轮与滚筒的纷争由来已久，我们不妨回顾一下：
滚筒是欧洲人发明的。是根据摔打衣服原理而来的，更接近手洗，不过说来可笑，很多欧美家庭家里是没有洗衣机的，他们很多时候是拿到社区的洗衣房去洗的。那里也是滚筒的，而且是个头超大的那种！滚筒到了亚洲就有了水土不服，由于亚洲人口密度高，都是公寓楼，社区又没有公用洗衣房(习惯原因)，所以每家每户都按个洗衣机！这时滚筒的缺点就被放大了：震动+噪音！楼上用滚筒洗衣，楼下就受不了的现象就出现了。。。。。所以日本人就发明了波轮。。。。。

只有情永在 · 发表于 2012-11-25 20:34:10

波轮省电，用水多，震动噪音小，价格相对便宜，这些都符合日本人的需求，然后就在日本大行其道。。。。
日本家电企业进入中国，波轮也就来到了中国！波轮来到中国的最大优势是价格便宜！谁让那时我们口袋钱少呢？后来随着大家的收入提高，滚筒开始有了市场。。。。滚筒刚进入市场, 就被当作是高档货，毕竟滚筒的成本高，价格自然就贵了。。。。大家就想当然的以为滚筒性能超过波轮。哪知其实并不是这样。。。。滚筒要洗得比波轮快，就要用电加热，这样电费就会提升。滚筒的震动和噪音较大，滚筒省的那点水和洗涤液相对于波轮的低价和省电优势不是太大。。。。。

王白石 · 发表于 2012-11-25 21:12:43

这样对比就一目了然，大家要选择那一款式就可以结合自已的实际情况对号入座。

金色阳光 · 发表于 2012-11-25 22:06:21

精髓之作!

金色阳光 · 发表于 2012-11-25 22:13:57

我选的是波轮，衣服很多时候等不到洗坏就灬
就是滚桶，西服什么的还是去干洗店
波轮也有轻柔
波轮的衣服洗衣机先自动称重再酌情加水

马生 · 发表于 2012-11-26 10:17:31

版主介绍得详细。补充一个，我之前用的是松下的波轮+离心力那种，选择离心力洗时衣服不会缠绕，我觉得它的设计思路是想融合波轮和滚筒的优点（衣服太脏时才选择纯波轮洗）。但不知为何现在市场上很少见到，是不是不生产了？这台洗衣机工作噪音真的很低，那时就放在室内（卫生间），晚上睡觉开了也不怎么嘈。

[ 本帖最后由马生于 2012-11-26 10 AM 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册