|
|
本文正合我意！只是本人之前与朋友谈起，都觉得这种做法太过疯狂，没有意义，老是说听音乐与AV不一样，各是各的风格，各是各的系统。
实际上，从理念上讲，除费用考虑之外，AV系统的配置完全没有理由低于立体声系统；也完全不会因为按HIFI标准配置了AV系统，就不必要的提高了AV的身份，或是降低了听音乐的水准。从信号源上说，蓝光高清格式已经大大超过CD。相对于多声道的录制安排和包围式硬件配置为基础的还原效果而言，双声道系统靠强调各环节设备配置、摆位等等的提高来努力提升的现场感、纵深感等等都显得十分勉为其难而较多主观和牵强（或者说是确实要有功力的耳朵仔细分辨才能听出其苦心经营后得到的提升。所谓越很上走性价比越低。）；
从实践上说，本人多次用同样的系统对比双声道和多声道系统，感觉对比之下，前者确实显得苍白（当然，也许确实功力太差，不过是看热闹的水平。所谓外行看热闹，内行看门道）。例如，2L的北欧之声一出声，不止一次让初听的朋友大为惊异！马上回到时CD，无人不说，“确实不是一个数量级上的比较”！
从配置上说，个人对上文提及的配置有点愚见：从介绍看，业主财力是没有问题的，因此从效果和搭配对应看，应全部使用HIFI功放，用一个AV功放在其中，环绕配置就太掉档了。同时，环绕音箱在环境允许情况下，最好用落地箱。本人用过一对对比，感觉是没有想到环绕声音里面还有不少以前没有听到的东西，尤其是低音部分。这实际上也是以前对AV认识的误区：以为环绕里面主要就是枪炮声，破碎声等效果声而已。其实大不其然！尤其在多声道系统音乐格式逐步完善并迅速发展的趋势下，环绕声里面的音乐元素将大大增加。绝不会辜负在这个位置上配置的高档HIFH器材。实际上，笔者就是全部用的双声道功放。只是还比较杂：环绕用以前的MAX和极尔峰各一台。没法，财力有限，但逐步升级完善的决心已定。
最后，根据这个理念，所谓适合影院与适合音乐的器材之分是没有道理的。在条件许可下，都应该只有一个标准，就是尽可能让其具备高素质的音乐水准。除非是觉得影视里面的爆炸声，破碎声，打杀声比其中的音乐和人声对白更为重要！说这话也有实践感受：我已经用了音乐之旅作AV系统功放，出于偏好，继续升级的目标就是AW400。却一直有朋友劝说那个是听音乐的等等。真高兴上文就是用了三个AW400！让我的想法增加了底气。只是我的唯美倾向更重一些（？）。用了世霸音箱。没法，实在喜欢这个声音！
谢谢昌业给了个一吐而快的机会！谢谢！其实正如前面有老师点出，我只是一个音乐爱好者，而并不熟悉器材。初生牛犊不怕虎吧，胡诌一通。请各位老师指教！ |
|
发表于 2012-11-10 21:55:45
收藏
楼主
发表于 2012-11-10 23:45:08
发表于 2012-11-14 10:09:50
