请哪位版主以经验细致品评一下斯巴克和欧博！

弥勒

能否从电路的设计，器件和连线的选取，调试等诸多方面（最好以大众的配置标准），比较和介绍一下欧博和斯巴克两种功放的声音区别？让我等初入门者长长知识。
  辛苦了！谢谢

弥勒

HI-FI168有何华和斯巴克及欧博的品评问题，但是回答者太笼统，简直是乱糟糟。

斑竹

欧博的机往往比较细腻,而斯巴克往往比较粗犷有力.

弥勒

先谢谢斑竹，但是也太笼统了些！莫非我这个问题碍于一些原因，不好回答？以EL34为例，两者在电路原理上，器件选配上等等，有何不同？

benwei

弥勒，我在168上的那篇文章可能回答不是很清晰，不过也无法把问题说的很清晰，我个人原则不喜欢把我个人单方面的感觉来判定器材的优劣，如果真的要我来选，按照我的喜欢，我的评分是：欧博>斯巴克>傲士，傲士排名最后是因为它的胆机卖的最贵，但没有过人之处。

从胆机的结构来看，基本都是沿用50、60年代的传统线路，从线路来讲，来来去去都是那几种，变的只是元件。但胆机影响声音最关键的是变压牛，不同的绕法和使用不同N的线来做，声音都会不同，再配合使用不同的胆管和电容，其变化真的成千上百。

如果一定要从元件的质量，制作的工艺和接法的不同来判断胆机的优劣，那就是很典型的元件论，但事实上不能这样来比，因为音响是一个很复杂的工程，没有一种线路接法和元件能超越其他组合的情况，否则每一个DIY都可以做出HI-END级别的胆机了。

我觉得判断胆机好坏的最好方法，就是带上自己的耳朵。这是最近一段时间我研究胆机的心得，不知道对不对，请各位版主指正。

弥勒

应该不能唯元件论，一样的主辅料，换个厨师味道肯定大不相同。另外，看了您的讲解后，了解到变压器在胆机里是非常重要的一环呀。谢谢

jp

欧博的胆机较温暖、甜美，较易讨好耳朵。

照猫画虎

最初由 jp 发布
[B]欧博的胆机较温暖、甜美，较易讨好耳朵。 [/B]

基本同意JP兄意见。spark更清丽一些。当然，也有声音很高贵的机器，如9084

目前两个厂是国内最成气候的胆机厂，SPARK的产品随箱附有电路图，可以供用户参考。而欧博的没有（也许就我的没有，呵呵）。

我用的CD是欧博2.2，胆机是SPARK

弥勒

谢谢诸位！