挪威音乐之旅ECD-1

luojie

版主你好：我的CD机是马兰士15S1SACD，我想用音乐之旅ECD-1解码器升级，由于我地处小城市无法到昌业现场试听，望版主及用过的ECD-1的用家指教，加了ECD-1之后有多大的提升作用，谢谢了。

国家地理

个人拙见：提高的是舞台营造能力，使得音乐轻易离开音箱展现在你的面前。

                    水洗一般的将乐器演奏清晰演绎，会使高频更为纤细，整个频率会在中高部分稍微加强。

jp

我认为提升还是相当明显的，几乎有40％的提升了，是焕然一新的表现。

kkman2002

对于中低档CD机，其解码部分设计限于成本，是不如独立解码的。ECD-1解码器的提升会是很明显的。

yxmsad

ECD-1是我考察已久的器材，只不过没有实际听过，单凭外观形态、三维尺度和内部用材的充实度，与常规碟机、功放最般配。
可惜没有USB接口，如果电脑有同轴数字输出（好像可以DIY改造，行不行得通KK版主最有发言权），只要ECD-1的素质确实高超，那就可以考虑PC-hifi了。
看到有个论坛里的“小女子”说HD10秒杀ECD-1，是不是这么回事？！但却承认EMC-1确实是名器，HD20也高端。
本论坛介绍ECD-1的解码部分与EMC-1一致，令人心动却又担心“HD10秒杀ECD-1”，如果ECD-1实现同轴接PC能达到EMC-1的7成音色，我就会选择ECD-1，毕竟ECD-1最具音乐之旅的经典造型和声音。
或许昌业可以将上述器材按上面的思路作些测试，实地试听太难，“HD10秒杀ECD-1”我是持怀疑态度的，也当作澄清一番。

zmalan

yxmsad兄好，但是ECD-1可以接收电脑传输过来的数字同轴信号的。而HD-10和ECD-1确实是两种对音乐风格诠释不同的解码器，HD-10的声音富有张力，致密音色上比较偏中性，而ECD-1则从容，纯净，甜美一些。。。。。。。。。。 。。。

kkman2002

ECD-1带有AES/EBU、TOSLINK（光纤）、S/PDIF（同轴） 四组输入，接口是很丰富的。USB不需要改造，采用USB转同轴输出数字界面即可与电脑驳接。ECD-1基本上是从EC享有极佳口碑的EMC-1UP CD机上移植过来了，设计定位主要是为优秀转盘提供解码输出，对中低档CD的提升是很明显的，而新产品PD-1解码器，则在数码方面，进行了改进和补强，从音色来看，ECD-1的声音更浓郁一些，带有EC明显的风格。它的全平衡设计，能确保更好的音质，不少烧友是冲着它的AES/EBU去的，因此，如果专攻PCHIFI可考虑使用接口更加丰富的数字界面或者外置声卡。

         ECD-1相比HEGEL的解码产品，正如Z版所说，二者风格迥然不同，不同的烧友由于偏好，听感上会有较大偏差。个人认为不存在“秒”杀的问题。如果喜欢EC浓郁、甜润风格的，可以选择ECD-1，如果喜欢全面、平衡，听音比较杂食的，可以选择HEGEL。
       据我所知，其实不少玩PCHIFI的烧友，对ECD-1很是推崇的。有一个很大的原因，接上PCHIFI，能很大幅度的改善数码音源的薄、硬、干的弊端，音色上会有明显从冷转暖的变化，而其采用标准尺寸、大气的外型也也让不少烧友喜爱。

luojie

我也考虑过ECD-1不带USB接口，也考虑过玩PCHI-FI，实际这个问题很好解决，加一个USB转同轴就行了，比如丽特的U-S1就不错的，他的接收芯片和HD-10USB接收芯片是一样的，虽然没有实际听过这两款解码器但我总感觉无论从内部设计和用料ECD-1要高一个档次。

jp

原帖由 luojie 于 2011-12-8 09:29 AM 发表
我也考虑过ECD-1不带USB接口，也考虑过玩PCHI-FI，实际这个问题很好解决，加一个USB转同轴就行了，比如丽特的U-S1就不错的，他的接收芯片和HD-10USB接收芯片是一样的，虽然没有实际听过这两款解码器但我总感觉无论从 ...

加转换插是个好方案。ECD-1的音乐味很好，值得拥有。

qingping1953

我是ECD-1的用家，CD转盘是马兰士19，快两年了感觉很好，音乐味浓郁，音色漂亮通透。不过需要提醒的是功放也需要是平衡设计的，采用平衡线连接，才会发挥好的效果。