拜托各版主！

弥勒

各位版主们好：在试听TA30三越版时，最好能搭配试一下AEEV01。并谈谈此套配置的长短。原因如下：一是本人就是购的这套配置，二是，虽然购置回家了，但受居住环境的制约（孩子念初中，回家就要做作业，我很难稍大音量长时间的品评）。只能等到下个月孩子放暑假时，才能尽兴品评。这个要求私心大了点，请诸位千万别见笑。（我的音源是马兰士63SE，信号线是怪兽101，喇叭线电源线均是三越赠的，原来我一直用森海塞尔200听）
  敝人这厢先谢过了！

benwei

弥勒兄，我想问问您，您在跟三越买这款TA30之前听过这款胆机的声音没有，斯巴克原厂的TA30呢？我个人觉得斯巴克的胆机是很有特色的胆机，一定要跟音箱的风格相配。班门弄斧，见笑了。

弥勒

此前确实未听过，但我在昌业的网站看了介绍AEEV01的文章，该文讲，如果喜欢温暖的声音，推荐选择胆机，并且提到斯巴克。当时我原本想购置MT35，但是正赶上三越推出换管的TA30，经我发信请教斯巴克公司，他们回复：换管后的TA30表现肯定好过未换管的MT35。故此购置此套组合。目前初步听，感觉还是比较满意，（小音量听的情况下）

benwei

弥勒兄，我觉得你的方式有点不妥，因为每个人对声音的标准都不一样，比如“声音温暖”这个标准就很模糊，而且因人而异,因机而异。我在昌业听过你的音箱，是比较中性的器材，而斯巴克的胆机我总体感觉是胆味不是太强烈，是一种现代型的胆机，定位在传统胆机和晶体管机之间，所以初听斯巴克的时候，音响最深刻的不是它的胆味和甜润，而是类似晶体管机的动态和力度，从这个角度来说，斯巴克可以比较全面面对个各种风格的音乐，特别是流行乐。我的意思不是说你所买的TA30不好，而是斯巴克的风格并不是传统的胆机风格。三越的老板是很有生意头脑也很清楚斯巴克在高频方面的缺点，所以才把原来的EL34换成俄罗斯的EL34,的确在高频方面有了很大改善。总体让你自己觉得满意就可以了。

弥勒

谢谢指导！但是一位叫李宇凡的先生，（好象经常看见他的文章）在一篇题为小康三味的文章里推荐的组合是MT12+AEEV01评语好象为：温暖加点糖，而MT35好象就是在MT12基础上设计出来的。而斯巴克的工程师在答复我的时候，说换管后的TA30在温暖和动态上均胜过MT35。我们这里玩音响的不多，经营胆机的没有，很难实际聆听到多种组合配置。真很羡慕生活在音响比较普及的地方的朋友。

benwei

弥勒兄，客气了！

换胆后的确比原来用的胆表现要好一些，而MT35跟TA30差不多，因此换胆后TA30比MT35好就不奇怪了。

另外我觉得不要太信别人描述的东西，尽量能亲自去听，主要是现在的许多评测和推荐文章，商业味太浓

sanyue

全搭棚焊的胆机，叫做没有胆味？

传统是什么？
是模拟时代的TAPE/AM/MM/MC，那是什么特点呢？
低频60以下极少，高频12000以上罕见，
一台只要中频好的机器足矣。

是一台宽频的变压器难做，还是窄频的呢？
胆机是提高速度困难，还是相反？
斯巴克有那么多工程师，出口了那么多机器，难道不知道省点力气做胆味？

音响可以很主观，但社会的发展却是很客观的，宽频、速度、细腻、品质－－－一个不能少。

就是思奔达、雨后初晴这样的箱子都已经有很好的高频表现了，没有速度和宽的频响推出的声音并不能让它们表达清楚。

jp

说得好。

benwei

老赵很高兴你能和我这类发烧初哥展开讨论。在我们讨论的话题中，我还是有自己的观点和想法，希望你指正一下：

搭棚焊的胆机，叫做没有胆味？
－老赵似乎将器材的制作方法和工艺直接就和重放质量等同起来，那是否意味着只要按照胆机的制作方法和有好的制作工艺，造出来的一定就是好胆机，一定有胆机的韵味？但事实我们看到我们国内音响厂加工质量和生产线都不比外国差，但为什么无法作出想斯奔达、音乐之旅这些的铭器？

传统是什么？
是模拟时代的TAPE/AM/MM/MC，那是什么特点呢？
低频60以下极少，高频12000以上罕见，
一台只要中频好的机器足矣。 －－这个比喻有点夸张，是否暗示传统的胆机就是只有中频，没有高、低频？

是一台宽频的变压器难做，还是窄频的呢？
胆机是提高速度困难，还是相反？

－－我个人认为，胆机和晶体管机是两种取向完全不同的功放种类，胆机应该就造出有胆机的风格，晶体机就应该体现出晶体机的优势，把胆机的速度提高，或者追求提高变压器的宽频，出发点我觉得是好的，使胆机的市场面更广，合附更多人的口味，但我觉得如果过分刻意和追求，会使胆机失去原来的特点和优点，变成了一台“胆机外观的晶体管机”，这个我觉得是厂商和HIFI发烧友都不想见到的。

斯巴克有那么多工程师，出口了那么多机器，难道不知道省点力气做胆味？
－－赵大哥又一次把厂商的硬件指标跟音质等同起来，斯巴克的工程师是专长哪一类的工程师，是音响大师？还只是电子制造上的专家？这就已经很大的不同；出口了那么多机器，只能说明斯巴克的市场手段和销售渠道管理做的不错，机器卖的不错，CAV和爱浪全国的出货量都很高，那又可以说明什么问题呢？

音响可以很主观，但社会的发展却是很客观的，宽频、速度、细腻、品质－－－一个不能少。 －－同意，但是具备上述所有优点的器材卖多少钱？

赵大哥请勿见怪，我在这里讨论这个问题不是说斯巴克不是，而是希望人人在选择器材的时候，应该多一份冷静，少一份“传统思维的惯性推理”，音响器材是一样艺术品，很多方面是用常理无法推断

弥勒

究竟什么是“胆味”？能否用既符合爱好音响者的常规思维，又通俗易懂的语言描述一番。呵呵