我的HEGEL HD20解码器听感

fpe60

最近得了个机会听到了传说中的HD20解码器，是在一个耳机系统里面，音源是欧搏7C数码播放机，耳机是拜亚动力的T1，对比某国内DIY的解码，同是1955的DA芯片，听感如下：

HD20的优点：声音柔顺，力度好，密度很大，稳重，配合良好的耳放出来的声音弹性极佳，低档解码容易出现的薄、刺感觉在HD20上完全找不到。
HD20的不足：人声定位差了点，口型不能凝聚成一个点，另外通透感差了些，有点闷闷的感觉。
其他：
1、HD20确实不怎么挑转盘，欧博7C出来的声音顺滑度堪比1W5的CD机。
2、作为高级设备，HD20同样挑剔功放/耳放，需要同样档次的放大器配合，否则一样不好听。

jxjdz

非常好的体会呀。。
看来 hd20 要求还是蛮高的

千与

楼主是否在广州？对比其他的解码听一下。

fpe60

没有在广州啊，没办法做同级别的比较，我比较不确定到底是HIEND设备都有这种“闷闷”的感觉还是仅HD20这样，感觉是密度很高所带来的听感，不是因为高音缺失的闷感，我自己感觉如果在确保其他不变的情况下，增强通透感的话就绝妙了。

蟋蟀

那Cd1当转盘怎么样?

zmalan

CD-1作为转盘是可以的。。。。。。。。。。

感谢fpe60真切的感受。。。。。。。。。。

guhelim

如果是全频段的高密度 不该产生闷闷感；可能是 未褒透产生的压抑感

kkman2002

感谢ＦＰＥ６０兄的听感。

请问您使用的什么是数字线，原配的线一般都不推荐的，而不同的数字线会有不同的表现。我这里测试过几台解码和数字线，数字线的影响还是蛮大的。
欧博的播放器没测试过。但对比过金嗓子 CD机，从声音通透性、透明度来看，HD20是明显胜出的，而音场开阔度，动态表现更是它的强项，这两个特征与声音“闷闷”的感觉，貌似是矛盾的，当时有几位烧友在场，对于ＨＤ２０这两个特征也是赞同的；此外，人声定位上，即使使用它的ＵＳＢ端接笔记本，推动ＡＥ　ＧＯＭ多媒体箱子，也是没什么问题的。耳机系统相对箱子系统，由于头中效应，定位相对敏感性。
相对另一台解码器，如果ＨＤ２０觉得闷，这应该是声音厚度和密度的差距，而跟通透和透明度是有区别的。例如我这里的朝露Ｄ３.５，声音比ＨＤ　２０薄很多，纤细很多，听感上会有错觉是朝露Ｄ３.５更清亮一些，但实际在解析力上厚声的ＨＤ２０反而更加清晰，表现音乐的细节和连贯性也更好，整体声音的质感和顺滑程度也要好上不少，而到了大动态，朝露则就完全乱了。其实，相对数码音源，这种相对厚实、高密度而又不牺牲解析力和透明度的声音，是有益的。

此外，任何器材都讲搭配的，一方面如果系统处于某一个瓶颈的话，高档的器材，在某些素质上反而不会占多大优势的；另一方面，相对有个性特征的系统，需要不同的器材去互补，有时候重叠的声音特性，或者某些频段的不平衡，也会影响高档器材的发挥。因此，越是高档的器材，越讲究整体的平衡性。
亲自去聆听，寻找相对的平衡点，选择适合自己的系统和喜欢的声音，就很重要了。

guhelim

高密度的声音会听着横凝聚有重量感;听下钢琴就知道了

jp

上次BENT做对比测试后，我对HD 20的印象深刻，个人感觉HD 20的声音细致、透明、润泽、开扬，是一种等级相当高的特质。