昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 2051|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

美丽安240

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-5-1 09:39:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请问斑竹,美丽安240与音乐之旅3或4有哪些音色区别?
2#
发表于 2003-5-1 11:44:14 | 只看该作者
美丽安MI240功放与音乐之旅ECI-3或-4在音色上的差异是:
MI240的声音要更中性一些;对微弱信号的挖掘和表现能力上要更强一些,也就是说,MI240在声音的质感与细节表现上要更优秀一些。
音乐之旅最成功之处,或者说最伟大之处,是把晶体机与胆机的“优点”结合的恰到好处——既有晶体机的高透明度和解析力,又有胆机甜美圆润的音色。
美丽安的独到之处则是,它把晶体机的“优点”给加以发扬光大;同时,又把晶体机所固有的一些问题给解决地很好。比如:像质感与解析力、动态与瞬态等即是晶体机的固有强项;但若搞不好时,也是最容易成为晶体机的固有问题——声音太锐利、太直接、太生硬而缺乏音乐性。然而,MI240在这些方面都给解决地非常好。
MI240并没有像音乐之旅那样,是“采用”胆机的音色来“润色”的;你在MI240身上是听不到一点“胆味”的,它是彻头彻尾地“石味”,但是,那种“石味”却是非常具有音乐性和人性的声音味道。
如果用一句简单明了的话来概括它们二者的声音风格,那就是:听ECI-3或-4时是很“粘”的;而当听MI240时则是非常地“爽”。
3#
 楼主| 发表于 2003-5-1 13:49:07 | 只看该作者
多谢高级斑竹,每次都给人心得和教益。还想问的是,您对美丽安240推斯奔达1/2有何评价,尤其是与您推荐的音乐之旅3和4相比?
4#
发表于 2003-5-1 16:30:34 | 只看该作者
整体来讲,美丽安没有音乐之旅来推思奔达时表现的更对味、更到位。但这个MI240除外。
ECI-3或-4推SP1/2时,音乐表情细腻浓郁,感情丰富,声音比较“粘”;
MI240推时SP1/2时,音乐表情细致清淡、纹理清晰,声音比较“爽”。
从声音风格和声底走向来讲,我个人觉得MI240比较适合用来推雨后初晴的一些音箱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2025-2-25 02:58 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表