双虎龙跃兄请进！多谢！

ilxf · 发表于 2003-2-19 20:06:35

记得前不久您在一个帖子中说 S3/5 的动态、气势和声音规模都很不错，有落地箱的感觉。它的价格比 AE1II 稍便宜一点，但似乎相差不是太多，那么它们是不是同一档次的箱子？ S3/5 的气势和声音规模和 AE1II 是否差不多？

ilxf · 发表于 2003-2-20 07:17:58

双虎龙跃 · 发表于 2003-2-20 09:19:24

S3/5与AE1 II是属于两种不同声音风格的音箱。
S3/5是属于比较“传统的英国声”的音箱，它是以音色、韵味和音乐感染力为主要的诉求目的。
AE1 II则是属于比较“前卫的英国声”的音箱，它是以音质、动态和自然传真为主要的诉求对象的。
正因为S3/5有染色，所以用来听人声、古典小品时，就会特别的有韵味和煸情。
由于AE1 II相对的中性无染，听音乐的面就会比较宽，传真度也很高，有听现场音乐会的感觉。
论动态、速度，透明度与解析力，气势与规模感的表现，AE1 II明显要超出一大截。
综合来讲，S3/5与AE1 II都是音响性与音乐性表现非常好的音箱，在这个“基础上”，只不过它们的着眼点不同罢了。S3/5更偏重音乐性一些；而AE1 II则更倾向于音响性一些。

ilxf · 发表于 2003-2-20 09:53:57

谢贤兄！如果听“炎黄第一鼓”这样的唱片或其他对低频要求极高的录音时 AE1II 有无配低音炮的必要？如果有必要的话，兄台可否推荐一、二款在音质音色及低频的风格特点上与 AE1II 合拍并能配合得自然流畅、毫无痕迹的低音炮？

双虎龙跃 · 发表于 2003-2-20 10:07:09

从Hi-Fi的角度来讲，最好不要配低音炮。
随着欣赏水平的提高和生活阅历的增长，人们会越来越喜欢“醇”字的。酒是这样的道理；工作和生活也是这样的道理；夫妻或情人更是这样的道理。

ilxf · 发表于 2003-2-20 10:32:48

兄台说的有理。但我是这样想的：平时当然不可能天天听鼓啊炮啊的，要不然还不得给搞成神经衰弱！我平时还是一般音乐作品听得多，可如果哪天想听这类录音了或朋友相聚有人提议来一段“爽”一下，如果有低音炮那多好！平时呢我就把它关掉，不听它就是了。还劳兄台给小弟我推荐一二吧！

ilxf · 发表于 2003-2-21 11:48:24

兄台考虑好了吗？选哪个好呀？

		自动登录	找回密码
密码			注册