昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 11281|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

大家来谈谈到底是LPCD,SACD,K2,XRCD哪种好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-27 20:47:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在CD的版本实在是太多了,都不知道到底选哪种的好,就现在比较热门的是LPCD,SACD,K2,XRCD,这4种版本,每个都夸自己的好,大家来说说,到底是那种好啊!
2#
发表于 2011-2-27 20:51:51 | 只看该作者
这个问题,请 jazzcc 来回答,
3#
发表于 2011-2-27 21:03:59 | 只看该作者
从理论上来说,真是各有各的好处,暂时难以裁决。我本人则认为,还是现在较流行的CD唱碟比较实在。我身边的发烧友基本都是这样认为。
4#
 楼主| 发表于 2011-2-28 09:47:54 | 只看该作者

回复 3# 的帖子

那请教老梁一下,现在很多烧友不是说CD在音场的深度、宽度也比较窄、比较紧,整体的空气感和临场感都比较什么SACD啊,LPCD啊这些差很多,可是我却没有这么觉得,我同意老梁的看法。
5#
发表于 2011-2-28 11:12:13 | 只看该作者
其实只有SACD和CD之分,LPCD、XRCD、K2CD都是属于CD格式,只是制作流程有些变化而已。真正的SACD(非旧录音转成的SACD)音质最好,背景纯净,声音的密度高,润泽流畅鲜明,有黑胶的优点而胜于黑胶。在普通CD中,我觉得由JVC公司出品的XRCD音质最好,声音的密度较高,细节也较丰富。
6#
发表于 2011-2-28 11:15:27 | 只看该作者
我对于新录音(尤其是古典音乐)听的少,如果老录音转制的话,SACD没有明显的优势。XRCD确实效果有提升
7#
发表于 2011-2-28 11:16:54 | 只看该作者
有条件就上LP,那才真的叫好!其他浮云的多。
8#
发表于 2011-2-28 11:32:44 | 只看该作者
LP也未必全面占优,它也有缺点的,例如它的循迹失真、讯噪比等。
9#
 楼主| 发表于 2011-2-28 11:38:56 | 只看该作者

回复 5# 的帖子

不是说现在没有真正意义上的SACD吗?
10#
发表于 2011-2-28 11:49:38 | 只看该作者
有真正的SACD。这些SACD都是新出的,从录音、混音、压制都是全DSD处理,可惜品种很少而且价格较高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-24 10:01 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表