昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 6381|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

国产耳机功放,你选谁?(原创)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-23 14:24:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      耳机功放是一种小功率、高素质、低失真、高信噪比的音响设备,普通CD机、功放机中也时常带有耳机放大模块,但受限于成本,通常只是用几块低档的放大运块应付便草草了事,音质可想而知。“好马配好鞍”道理大家都知道,但并不见得人人都去实践它,一部分耳机爱好者潇潇洒洒地花了几千块大洋买了副高档耳机,不加思索地就往随身设备或者电脑上一插便以为万事OK,其实这是一种暴殄天物的行动,令人觉得既可笑又可惜。闲话少说下面开始正式进入正题,这次与大家分享的是我手中五部国产中高档耳机的同场竞技,分别是:吴刚T2.1、斯巴克HA-2、柏聆A6.0L、山灵PH300、吴刚T2.6F五部机子争相斗艳,绽放出奇异的光芒。

      注:以上五部机子并非同一时期的产品,比较早推出的有吴刚T2.1和柏聆A6.0L,稍晚点面市的有山灵PH300和吴刚T2.6F。,除了自家用的吴刚T2.6F外,剩下的机子均来自朋友店里。

      CD机:马兰士CD17DA
      参考耳机:森海塞尔 HD600 Avantgarde
      信号线:Van Den Hul(范登豪) D-102 Ⅲ HYBRID
      电源净化器:清华吴刚 TW-05D

      测评软件
      贝多芬 月光奏鸣曲 吉尔列斯版 DG (企鹅三星带花,示范级名盘)
      梁祝 薛伟 俄罗斯爱乐管弦乐团 雨果发烧碟
      炎黄第一鼓 阎学敏
      人声低音炮 赵鹂


       吴刚T2.1A
      吴刚T2.1A是吴刚系列耳机功放中一部相当经典的型号,有点耳机发烧资历的朋友对它应该不会陌生,在大名鼎鼎的T2.6F问世之前,吴刚T2.1A曾一度被德国森海塞尔官方“钦定”为HD600、HD580搭配方案。T2.1A是T2A的简化版本,是吴刚耳机功放由晶体管转为电子管的首款过渡产品,虽说是简化版机子,但当你掀开T2.1A的机壳时依然会被里面的用料和工整的线路布局给“震惊”住,滤波电容是德国ROE金膜电解,音响专用的ELNA电解电容和德国红色威马电容,电阻则为清一色五环金属膜电阻,精度相当高,耳功电压放大部分采用北京电子管厂的名胆6N10,末级输出则由两只军工级管6P14负责。
      如此不惜血本的用料为优质放大效果奠定了坚实的基础,果然不出所料,吴刚T2.1A一开声密致而开朗,泛着丰富堂音的声音扑面而来,使人记忆深刻。整机声音三段衔接得相当自然流畅,吴刚工程师偏阴柔的音乐理念在T2.1A发挥得相当充分。T2.1A的驱动力显得很充沛,播放《炎黄第一鼓》的“龙腾虎跃”时,阎学敏精湛无比的敲击技艺表现得淋漓尽致,密致得使人几乎无法喘过气的鼓声滚滚而来,直捣人心窝,T2.1A貌不惊人的外表下却隐藏着不可思议的爆发力。听吉尔列斯演奏的贝多芬月光奏鸣曲,轻松的古典有着撩人的情调,吉尔列斯细腻的情感在T2.1A里缓缓流淌而出,琴键清晰可触。鉴于种种优异的表现,连森海塞尔自已也承认T2.1A与自家的HD600、HD580是最佳搭档。


     斯巴克HA-2
     HA-2是胆机大厂斯巴克公司面向耳机功放市场推出的一部胆—场型耳机功放,HA-2相比起前面提到的吴刚T2.1A多少有点显得有些“朴素”,从外观到内部用料都是如此。银色的铝质前面板配以方方正正纯黑色的机身,一只硕大的电位调节旋钮偏置于前面板的右侧,三条不规则的散热栏杆使HA-2外观上摆脱了一般耳机功放“公模”式的前脸布局。
掀开斯巴克HA-2的“盖头”,“朴素”的感觉会使人油然而生,所有的元件都集中在一块面积不大的电路板上,有点像出自国内DIY高手之手。斯巴克HA-2电源部分的变压器使用了一般HI-FI功放常用的“方牛”,以确保HA-2拥有充沛的动力,五只巨大的日本Nichion电解电容赫然耸立在眼前,最大限度地保证声音纯净度,使用的四环金属膜电阻精度上稍逊于吴刚T2.1但却依然发烧。使用两只国产12AU7是斯巴克与其它耳机功放厂家与众不同之处,斯巴克工程师认为12AU7有着比ECC88或EH6922的声音质素,事实证明斯巴克工程师们的选择是正确的,HA-2的声音有着通透飘逸的高音、饱满结实的中音、不可思议的低音动态,整体风格上有点胆机“石机”化了,与HD600风格非常匹配。HA-2平衡的三频段令人觉得听起音乐来非常地舒服,12AU7赋予HA-2十分迷人的中频,听人声既厚实又水灵,赵鹂的《人声低音炮》这张发烧碟我觉得首首歌都是如此的动听,使我欲罢不能。

       柏聆A6.0L
      柏聆A6.0L是北京安润公司以众多耳机高手意见为借鉴,为广大耳机爱好者提供的一部质优价廉的胆管耳机功放,棕红色的金丝柚木质面板配以银色的机身,浑身散发出精工家具般的味道,第一次见到柏聆A6.0L使我不由得联想起新德克经典名机6800SE签名版功放。柏聆A6.0L前面板设有两组耳机插口,分别为高、低两种不同阻抗值耳机提供功率放大,机身两侧有两排散热栏杆,透过散热栏杆即可一窥内部端倪。我手头上这部A6.0L使用一只蓝字飞利浦EH6922做电压放大,两只北京产的6N10负责整流放大,输入输出耦合电容则使用了德国红色威马和飞利浦蓝色电容,滤波电容是日本红宝石,电阻全部使用“大红袍”五环金属膜电阻,一支铝制的电位器调节杆贯穿到机子底部的ALPS,发烧度相当高。如此的重料,得到的 结果是达令人惊讶的102分贝信噪比值  与 0.2% 的失真,  将A6.0L的电位器打到末端依然是闻不到一丝电流声。柏聆A6.0L是部以HD600为优化对象的耳机功放,应该认为是HD600的绝配。首先A6.0L有针对性地对HD600的低音部分进行了“有效”的减肥,使得低频速度更快更真实;其次一定程度上增加了HD600的厚度,发挥HD600中频迷人好的特点;最后一点就是注意优化中频与低频的自然衔接,使之更混然一气,层次更清晰。宁静的本底噪声为舒适的听音营造出一个绝佳的环境,是部无论听什么类型音乐都不会显累的机子。

      山灵PH300
      山灵PH300是一部比较有“特色”的耳机功放,PH300设置有一组声场宽/窄的选择开关,以适应不同类型的音乐,高性能的EH6922组成了SRPP放大电路,两片HI-FI级的TPA6120以独立的方式做功率放大,内置黑色的变压器镶嵌着山灵金色的铭牌,“HI-FI AUDIO”英文表明了这是专为高品质耳机放大器量身定制的,给人予以信心。美国CMC发烧级RCA保证了PH300原汁原味的传输效果。山灵PH300声音风格是属于清秀通透、说究细节表现力的机子,细节的资讯量在PH300显得很充沛,人声的表达很真实。或许如赵鹂般充满沧桑的磁性人声不是PH300追求的目标,但表达甜美女声和轻松古典音乐效果一定会很出色。从声音风格上看我认为很像HI-FI音箱中的意力和达尼。


        吴刚T2.6F
       吴刚T2.6F是吴刚工程师的颠峰之作,与T2.1A一样享受到森海塞尔官方“榆定”配套森海塞尔高档动圈耳机的待遇,实力不可小觑!我现役的这台金版吴刚 T2.6F,采用前胆后石放大结构,前级为两只经典TESLA E88CC金脚管组成的SRPP,单端甲类工作方式,后级采用东芝公司著名的小功率场管2SK214/2SJ77,进口铁芯环形电源变压器,稳压电源左右分别采用超级稳压电源供电,分离度大大地提高。电路板为进口70μm厚铜薄双面镀金。打开吴刚T2.6F 机壳里面五颜六色的元件、简洁明了的布线给人一种赏心悦目的感觉,八只巨大的草绿色Nichion电解电容分开两组为独立输出的两声道做整流放大,电源滤波则用两只硕大的红宝石电容负责,输入输出耦合电容分别采用了红色威马电容、粉红色ELNA电解电容。机子内部不仅有清晰清了的品名、型号、生产日期,甚至连组装者和质检员的真实姓名都标注得一清二楚,T2.6F此举是来源于对手工精制产品的信心。T2.6F的声音具有较高的保真度,从搭配通用性上看我认为T2.6F几乎就是“百搭”的全能选手,T2.6F有着高档晶体管的解析力和驱动力,又有胆机浓浓的情感性,播放的音乐素材也几乎能通吃,在我印象中除了叶立先生的8PR能与之相抗衡之外,T2.6F在如今国产耳机功放群中鲜有对手,代表着国产耳机放大器的最高水平。


       五部机子五种不同的精彩体验,我很庆幸能玩赏这五部来自国产的耳机放大器,纵观这些五部机子我可以得到以下几点体会:首先是所有机子在用料上厂家都给予相当地重视,可谓猛料十足;其次机器的参数指标都很优秀,保真度很高。但美中不足的是,真正具有自己音乐的风格或自己的音质特点的并不多(吴刚耳机功放除外,这点吴刚做得相当不错),大多是模仿国外一些成功的耳机功放后再进行有限的自行“改造”,结果呢还是摆脱不了人家的东西,特点不够鲜明,希望我们国内耳机功放厂商也能像英国SOLO或意大利Rudistor一样走出自己路线阐释出自己的音乐风格。以上这些观点都是我一家之言,或许不免有点以偏概全的意思,请各位烧友给予宽容,给予指正!
2#
 楼主| 发表于 2010-2-23 14:27:45 | 只看该作者
音乐论坛里的朋友应该也会有耳机发烧的吧
3#
发表于 2010-2-23 15:52:08 | 只看该作者
很好的一篇耳机与耳放搭配的文章,简单直接,没有太多的感情色彩.我自己也玩过耳机一段时间,现今还保留着一副耳机--HD600.连接线换成cadas的专为HD600而造的专线.请问兄台一个问题.相比于SOLO耳放,国内的耳放是有超越其水准,或大至达到什么水准. SOLO这台耳放我听过一次,当时搭配的耳机是歌德的GS1000,给我留下深刻的印象.但我未听过其搭配600,还望兄台报道一下.
4#
 楼主| 发表于 2010-2-24 01:10:15 | 只看该作者

回复 3# 的帖子

HD600是付非常经典的动圈耳机,曾是森海塞尔旗舰代名词,我认为后继的HD650没有超越HD600实力,HD650最大的毛病就是高音灰暗,中频薄。英国的SOLO是部素质相当高的耳放,毫不夸张地说SOLO是5000元左右最抵卖的进口货!恕我寡闻,国内耳功厂家至今还未寻得与之相抗衡的产品,以吴刚T2.6F为代表的国产高级耳功也大抵达到SOLO 90%水平,国产耳功与SOLO主要的差距在:声音的细腻度和声音的高贵感。国产耳功要不就是声音太直白,要不就是声音偏软,校音功力稍欠火候
当然国产耳功也有着如吴刚T2.6F和斯巴克HA-2等杰出的产品,只是他们与顶尖产品还稍差点距离,但是这样也有好处啊,价格就摆哪儿

[ 本帖最后由 h.k.b 于 2010-2-24 04:18 PM 编辑 ]
5#
 楼主| 发表于 2010-2-24 01:19:02 | 只看该作者
SOLO搭配600完全合拍,SOLO偏亮的音色正好弥补600偏暗的不足,连森海塞尔英国分公司都指定SOLO为自家HD600、HD650的“绝配”。
不可思议的是,当我将SOLO与刚入手不久的AKG K701配在一起时候并没出现高频过亮的毛病,反思是将 K701出色的中高频发挥得更加淋漓尽致,由此可见SOLO深不可测的实力
6#
发表于 2010-2-24 13:51:58 | 只看该作者
多谢兄台的剖析, .
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-24 04:20 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表