古典音乐难道就没有商业化？？？

J-M

为什么有些人总是把古典音乐想象得那么高大那么不可亲近呢？也许最初作为宗教音乐有其神圣高尚的地方。但是作曲者也 难逃讨好教廷之嫌。像VIVALDI不也是靠着取悦宫廷谋生吗？最终连块墓碑都没有！
    随便听听也有错？

孔老二

不知楼主为何有此感慨？在下以为：听古典音乐，可以随意地听、舒心地听、深入地听或者更多的聆听方式。这要因应个人的性格、喜好、人生经历、生活环境、社交关系、文化取向、时间条件、经济条件而定，没有公式可言。就算囊中羞涩，也可以想方设法的听，何错之有？？？有谁把随便听古典音乐说成有错，那人一定在对人对事上存在偏差（甚至偏激）。谁都不能把自己的认知强加给别人。我以为；听音乐（包括民乐、歌曲）首先是愉悦心情，最终目的也是愉悦心情。现在的论坛还是健康的，毕竟以介绍音乐故事和CD版本为主，有不同意见的表述实属正常，没有争论，论坛就没有生命力。楼主无须有压力，凭喜好就好，有个评论家这样认为：你喜欢听这个乐曲就是“听懂”啦，就是这么简单！

yudeanwu

谁说没有？郎朗就是商业化的产物，俊朗的外表，圆滑的外交、中国元素、专业演员的水平，这就是商业化的产物，不红都很难，呵呵。

音乐情迷

楼主说得对，其实古典音乐早就有“商业化”的存在，不过是由“低级”形式向“高级”形式发展罢了。据历史介绍：巴洛克时期，音乐家都为宫廷所有（一些贵族本身也是音乐家）维瓦尔第原来是一个“游吟诗人”（我的理解是现在的街头卖唱者），后来才“收编”入宫廷成为宫廷专用乐手（但不知是“包食无人工”还是“包食、包住、年薪制”哈哈！）。现在不同啦，乐团、演奏家、歌唱家都有自己的“经理人”、经理公司，演出和灌录唱片都是商业操作的，当然，这些演艺团体、演奏家、艺人确实有它的存在价值和存在理由；因为一个没有音乐的生活和社会是不可想象的。社会发展了，不能不承认；现在生活比改革开放前有所改善了，古语云：“衣食足则知荣辱”，人们在生活改善的同时，需要不同的音乐元素来丰富生活的内容，特别现在生活工作压力越来越大，在音乐的氛围里寻求压力的释放，也是不少人的选择之一。我们管它商业化不商业化，喜欢就是理由！

[ 本帖最后由 音乐情迷 于 2009-12-2 03:36 PM 编辑 ]

yudeanwu

再说，没有商业化，唱片谁买呀？管他了，能抓老鼠的就是好猫

逗你玩

原帖由 孔老二 于 2009-12-2 11:24 AM 发表
不知楼主为何有此感慨？在下以为：听古典音乐，可以随意地听、舒心地听、深入地听或者更多的聆听方式。这要因应个人的性格、喜好、人生经历、生活环境、社交关系、文化取向、时间条件、经济条件而定，没有公式可言。 ...

顶一下,再支持下.音乐本来就是听的,想怎么听就怎么听,没那么多讲究

jp

广州新年音乐会就是商业化操作的结果，试问参加的有多少是真正的古典乐迷？又有多少是附庸风雅的？

J-M

前日向一位“专业”人士请教。我对对方的学识是十分钦佩的，可是他却把听音乐当成了学习。我觉得很累，压力很大，于是找到一个解脱的理由。

音乐情迷

其实不必有压力，我建议你在家里，放一点轻音乐作为“背景音乐”（如“曼陀凡尼”的音乐或者是莫扎特和肖邦的音乐）你做你的事，在单位有条件也试试。你先不要把自己当成进了音乐学府，更不要把听古典音乐当成是“学者”“高知”的事，平民百姓也有权听古典音乐！你留意下，在每年举行的音响展和在古典CD店里经常见到身穿工作服的公交司机的身影，你说他们真的懂得古典音乐吗？不一定，当然其中也有“学者风范”的，但更多的是他们懂得以此来释放工作压力，他们下班就三五成群逛CD店，或者三五知己聚聚，大发“发烧经”，其乐融融也。

J-M

说的很好啊！
我能有机会开始听古典音乐就是从逛CD店开始的。一起逛的陌生人成了朋友，相互闲聊，开始从兴趣变成了爱好。
  其实一直以来也都是很随意的听，先在网上下APE，觉得听到喜欢的就去买原版CD，当然，有些 是买不到了的。在听和选的这个过程中了解到了很多关于音乐和唱片的知识，也乐在其中。
  不过现实也很残酷，认识一些专业出身的朋友，个别人会摆出一副教授的架子，拿出一套理论不容你发表意见，甚至强加给你思想。。。确实，我也无从反驳，只有慢慢积累知识