新的搭配，夜莺展现别样美态

jp

这几天比较忙，可能要到下周二才能腾得出时间写听感，请大家见谅。

jp

直到今天才可以有空发长一点的帖子，让大家久等了，实在抱歉呀！

jp

为什么说美星MC34-AB的超线性接法不适合夜莺呢？这种接法虽然输出输出功率比较大，在听感上表现为气势大、速度快，但个人感觉这时的声音比较生硬、粗糙，火气比较大。而三极管接法时，虽然功率下降了，但夜莺很好推，在50多平米的环境下40W都已经够用了，如果在发烧友二、三十的听音室中，那更是不在话下了。而三极管接法给声音带来的好处是显而易见的，那就是声音变得更加柔和、滋润、甜美，胆味比较浓郁，声音的背景也比较干净。如果配夜莺的话，我认为三极管接法更好听。况且美星MC34-AB在两种接法时，音色区别很明显，不像某些机器那样变化不是很大，还是比较好玩的。

jp

“伯乐”BL-88是一款刚推出市场的产品，功率输出级采用了两对KT88。按照我以往的经验，这样的配置应该有50W X2左右的输出功率，但我拿到资料一看，发现它只有18W X2的输出功率。为什么会这样呢？原来BL-88每声道的两只KT-88是作并联单端A类输出的。大家知道A类放大的功率是最小的，看来“伯乐”这次是想用效率换取音质了，而这两种KT88的玩法在国产机也不多见。此外，BL-88每声道用一只12AX7、一只12AU7作SRPP二级放大，电源部分采用两支5E4P负责整流任务。“伯乐”的机器我以前是听过的，感觉它们的声音比较轻柔舒缓，没有什么刺激、急促的成分。想不到，这次听这台用KT88管的BL-88仍然给我这样的感觉！KT88能调出这么柔和、细致的声音，并不是一件容易的事情，有这样声底的KT88机还真的不多。那么声音做柔和，细致了，力度方面又是怎样的呢？BL-88虽然只有18W/声道，但仍能让“夜莺”歌唱起来！播放“娘子军操练舞”一曲时，“夜莺”再现出良好的低频铺垫，速度也够快。开头处的长号显得沉稳有力，穿透力强，让人有“为之一振”的感觉。这回我还专门对“夜莺”的低频作了测试。发现在下一首“二泉映月”管弦乐版本中，一般书架箱和胆机比较难播好的大提琴，放到这套组合中，则不仅让我感受到大提琴声在低频段的下潜和质感，还让我捕捉到大提琴拨弦时那种清晰而实在的节奏感，看来这套“夜莺”加“伯乐”BL-88的组合在力度及低频方面完全可以让人放心。至于人声方面，厚度比较均匀，着重表现了一些演唱者嗓音方面的细节，例如黄红英在演唱“山茶花”时，那种喉咙在运气时所产生的轻微颤动感就相当明显，而这种细节在其他组合中并不明显。而在播放下一首朱哲学琴的“大海走了”时，朱哲琴在高音区的穿透力被刻画得淋漓尽致，那种高昂激越的情感跃然而出，让我的思绪随着歌声飘荡越飞越高……。