能打动您心弦的音箱

REAGO

当然价格也是一个因素，我现在很期待听完B&W 805S，回想ARGON2的时候不会和805S差很多，那么ARGON2就真成了神器了:p 。不过现在没咩时间去试听

yudeanwu

最初由 REAGO 发布
[B]当然价格也是一个因素，我现在很期待听完B&W 805S，回想ARGON2的时候不会和805S差很多，那么ARGON2就真成了神器了:p 。不过现在没咩时间去试听 [/B]

我想B&W 805S的实力是不容质疑的，银子够的话尽管下手就是了。我觉得805的低频段应该会比夜莺好，中、高应是各有千秋，综合价钱考虑夜莺是一款值得拥有的箱子。

cuijj

B&W 805S扬声器(转帖)

技术规格：
类别：二路二单元反射式低音负载
频率范围：-6dB于42Hz及50KHz
频率响应：49Hz-22KHz(±3dB／轴上)
扩散度：水平大于60°
    垂直大于10°
驱动单元：1" 口径铝膜半球体高音单元
    6．5"口径编织Kevlar音盆中／低音单元
灵敏度：88dB(2．83V／1M)
阻抗：8Ω(最少3．7Ω)
分频点：4KHz
建议功放功率：50W-120W(8Ω)
体积：418 X 238 X 351mm(HXWXD)
净重：11．5Kg

香港《HIFI音响》2005年度11款最杰出扬声器之一B&W 805S


请大家看着805的最新一代805S，如果你认为它仍旧是那个模样，这也难怪，在外观上它与上一代确实分别不很大。又如果你能一眼看出并说准(N805及805S)两代外观的异同，那你必定是《智力世界》月刊中在两幅极相似的图片里找出[x]个不同处，这小时候游戏的能手。




        然而，若将这游戏模式放在上述两代805的技术规格数字上，效果肯定更为有趣兼耐人寻味。因为一经比较之下定会发现，两者只在其中一项目上有明显的差别，就是频率范围的高频上限，由N805的30kHz跳升到805S的50kHz，其余各个主要项目，例如频率响应、灵敏度、阻抗及分频点等却完全相同。但笔者却听见两者的声音有重大差别，805S比上一代着实来得更开扬，能量更细密，大音压时更从容，亦更见动人神韵。

大改善
        全新的805S跟上一代N805的主要分别在于高音单元，从外观上可以睇到805S主声箱顶用以安放高音箱的坑槽没N805那样深长。此外，整个高音单元的位置比N805的明显栘前，由完全与前障板看齐改成半球体高音震膜稍稍超出前障板。据称，805S的S即代表其技术是由研制Signature800的技术移植过来。但笔者发现，805S的高音单元除了没有钻石震膜及金属的声箱外，其实整个设计跟800D到803D等[D系]的高音无异。

新高音
        805S这支全新的高音单元，仍跟N805一样采用纤维声箱，但高音震膜则更外露，亦换上全新改良的橡胶悬挂边，以及更线性，散热效能更佳的音圈结构。更将整支高音单元栘前致使高音震膜超出前障板，再加上阻尼效能更佳的软垫作为隔离物，令高音单元跟主音箱的相互干扰大幅减少，这一切都有助805S的高音表现更线性，更开扬。或有人会问，这阵子B&W猛力宣传钻石高音的好处，因何不用到[S系]新一代805身上。这问题笔者在B&W英国之行上也曾询问过有关人士，得到的回复是，若然805也用上钻石高音，因成本问题，售价很可能要此现价贵一倍(定价岂不要四万多元?)，试问会有多大需求，肯定不是生意，既然如此就算了罢!其实805S已经很好，(零售价)两万三千元的消费亦算合乎市场期望。或[阿Q]地想，以钻石高音的高强光亮度若放到这般二路二单元喇叭仔身上，再加上很可能是在百多平方尺房间中使用的话，高音或会太强[太抢耳]。若硬去压低高音相就，那未免浪费资源，还是像805S的做法更恰当，平衡度极佳。

新线条
        在主声箱的改动方面，睇得见的主要在前障板的低音反射孔上。依然是B&W专利的Flowport设计，但805S在气孔口周围的圆洼没N805扩散得那样出之余，这位置伸延出来的线条图案亦着实此N805的更流畅。简单的一笔，就足以令805S看来更精致时尚，有比较下N805即显得呆板，确系凡事最怕有比较。




        个人较喜欢如N805S的前面式反射孔设计，经验告知在下，低音反射式负载气孔向前的设计大都有更高的摆位适应能力，低音线条亦较清明，但仍得气孔的设计完善，空气进出流畅兼风噪声低才可(过去笔者也曾领教过呼吸声音明显的喇叭，每遇上持续大动态强音压时，就会听到呼呼风声，或最台来重播狂风暴雨的音效)，就似B&W独家专利的Flowport技术，弧度流畅的反射气孔口表面，满布着排列有序而大小深浅不一的圆洼，可有效增强空气流过的速度(效能一如高尔夫球表面的圆洼)，并可大幅消退空气进出气孔的风噪声。一个设计完善又开在面板的反射气孔，更可以增强低音直接辐射的效能，怪不得播出The Planets·Mars里持续提升的音压与动态时，805S的中低频依然流畅又层次分明，全无大杀风景的呼呼风噪声。但这一切还得中低音单元及声箱的配合。

平衡驱动与矩阵结构
        805S想当然仍沿用B&W至闻名的，采用立体编织纤维Kevlar音盆中低音单元，口径依然是6．5"，亦依然沿用Balanced Drive平衡驱动技术这技术，包含着几个令单元运作更有效率的要点，包括：

●在中央杆上套上铜套来减少音圈活动时的诱电率变动，足以由一般不加铜套的变动由±40％大幅降低至±13％，令单元的运作更稳定精准。
●在中央杆顶装上铝碟，使中央杆呈[T]字形，令音圈的活塞运动比单单加上铜套更见稳定。
●将音圈镶在磁隙的高位，使驱动力更加线性。

         Balanced Drive技术加上Kevlar音盆有着在强音压下亦不轻易出现盆分裂，以及能量可在音盆上平均分布、传递等优点。改用固定在音盆上而不是独立于音盆外的相位锥，可免去当音盆运动时空气由单元与相位锥之间的空隙泄出，避免做成风噪声干扰中／低频的正常表现。    同样是B&W至闻名且独家专利的Matrix声箱技术，声箱以二十多层桦木[原木]重叠再加以高压黏合，结合成一副逾寸厚的[马蹄铁]形结构，那就构成声箱的左右两侧及背部，再配合稍向前倾的顶板及水平的底板，即成一个全无平行面的声箱，肯定可以消除形成箱内驻波的条件。而Matrix结构主要是以几重垂直及水平支架来构成一副龙骨，支架互相紧扣的龙骨，牢固地支撑着整个声箱内部的上下前后左右。再于各横直支架间成的间格坟入特别阻尼物，这样子绝对可以大幅抑制声箱谐震，消除引致失真的声箱音染。

动人的音乐
        过去笔者已在本刊发表过N805及Signature 805的评论文章，今日再试805S证明了技术确实不断进步，使到这二路二单元书架喇叭仔的HiFi昧愈来愈轻，音乐感染力却愈来愈重，可见于The Circle Game上纯朴动人的民歌味，人声的质感变化在柔顺自然中透出音乐感。珍纳那有非常女人韵昧而无浓浓音染的演译。凭着幅度宽大的强弱动态对比，令[苍鹰]裏腾格尔渐进式的激动唱情来得更立体，叫人沉重的力度来得更有力。使Jonathan唱出有血有肉的低音颤音。但大家或更要知道，更必得一读的是关于805S重播(贝3钢协／胡琴    传奇／The Planets)等三张CD的精彩表现。

        要讲805S的话，已不是讲高音是否清晰，人声是否够甜，低音是否够劲这层次的事情，而是805S的整体表现就是动人的音乐感染力，若在一个二百平方尺或以下的聆听间内演出，805S定必由能量到音乐感都有充足供应。

yudeanwu

多谢这么详细精彩的评述，805确实是一款不俗的箱子

jp

请注意以下这个指标——阻抗：8Ω(最少3．7Ω)，3．7Ω可是一个比较低的数值，而且阻抗波动较大，这意味着805比较难推，在功放上的投资要多一些才行。夜莺的最低阻抗为7欧，阻抗曲线较平缓，也比较好推。

cuijj

是不好推，有人曾经用ECI-5推它才说好。