不懈追寻更真挚的情感——访中国首位EAM Lab 202i用家黎先生

jp

将CLASSIC 202i迎娶回家之后，黎先生初步听感是CLASSIC 202i比ECI-5 MKII分析力高，背景更宁静，控制力也更好，听交响乐时能明显感觉到乐团不同的乐器组一层一层地向内递进，相比之下之前有些朦胧。而且CLASSIC 202i的中频不仅细致而且甜美，能将细腻和厚润集于一身，从而拥有更深刻的表现力，例如对单簧管、圆号的质感描绘得更加鲜活生动。对此我是非常认同的。

jp

在此之前，我已经听过EAM Lab B1/CLASSIC 302前后级驱动Rosso Fiorentino次旗舰Siena的效果，重播效果之美妙令人拍烂手掌，因而确信来自同一国度的EAM Lab一定能和Rosso Fiorentino碰撞出火花！黎先生这次用CLASSIC 202i驱动ELBA，相比较于上述的Signature SE无疑是“大车拉小马”了。对于这套CLASSIC 202i和ELBA的组合，我的听感是它有能力将宽松感、柔顺度和高解析力集于一身。这听起来像是矛盾的，但该系统的高解析力并非来自夸张的瞬态、前冲的高音或一些刻意的强调，而是以一种非常优美且优雅的方式对乐器内在谐波结构进行展现，从而赋予乐器以富有密度感的音色，并因此而具有更真实的重播效果，而非某些对手那种是经过“漂白”的声音。

jp

相信随着相处时间的累积，黎先生对CLASSIC 202i的了解将会更多，例如它身上特有的“古典”美态。在采访结束之际，我听说黎先生正准备学习利用CLASSIC 202i的内置解码器接电脑玩PC-HiFi。对此我是一半赞同一半持保留态度的。赞同的是CLASSIC 202i内置解码器用上了顶级的SABRE ESS 9038 q2M芯片，素质相当高，USB口支持PCM 384kHz和DSD256（DOP）、DSD512，不加以利用实在可惜。持保留态度的原因则是电脑内的干扰甚大，播放软件的音质也未如理想，下载的音乐文件更是良莠不齐。我看到黎先生用的是苹果手机，也是Apple Music的会员，便建议他不妨直接享用Apple Music那浩如烟海的正版音乐资源，用一根LIGHTNING-USB线连接苹果手机和CLASSIC 202i的USB端口，前者做播放器、后者负责解码，以Apple Music目前每月11元的收费，这当是一种简洁而又高效的享乐方式。如果能再将Roksan Caspian M2作为转盘而将数字讯号交由CLASSIC 202i解码的话，音质当有立竿见影的跃升，也能尽情发挥CLASSIC 202i的威力。