LEGACY主设计师Bill Dudleston为您解读DSP技术

jp

我们并不仅仅在Aeris身上使用DSP，其它型号像Helix、Whisper XD甚至Goliath低音炮也会使用DSP处理器。在我们专业系列中，doubleHelix、The Wall、Beast&Theater Towers等型号也分享到DSP技术的好处。举个例子来说，这台4X8的矩阵式处理器可以给Whisper XD内置的ICEpower放大器提供输入讯号，以驱动音箱的主低音和副低音阵列，并在时域上将这些单元和其它负责更高频率的单元阵列同步。它还可以留下一个通道来控制一只外置低音炮或一对立体声低音炮。

jp

Anthony：为获得正确的房间修正效果，你们发现哪种类型的测试工具及麦克风摆放方式是最有用的？



Bill：我喜欢使用的测量工具包括：一台FFT分析仪（带Blackman或Hanning视窗）、一支B&K或Earthworks的校准麦克风。一些免费的软件例如R.E.W功能强大，但实时测量仍然是最重要的，因为你可以看到将麦克风移动一、两英寸就可消除频响曲线中狭窄的凹陷。

jp

Anthony：你们是如何培训经销商的？如何确保他们可以使用户获得最精确、最有音乐性的重播效果？



Bill：我们需要培训的经销商遍布全球，我个人是负责整个美国地区经销商的培训。调试关键的一点是你要一面修正一面聆听。你的耳朵会比分析仪器更快地告诉你什么时候发生了变化。聆听时声音是自然呈现出来的，它可以说明一切，这正如一位钢琴调音师可以轻易分辨出十二平均律调音、音阶调音、伸展调音三种方式的不同效果，一台用十二平均律精确调音的钢琴听起来肯定不会和用伸展调音调试出来的声音一样。

jp

Anthony：调整时你们提供了适用于PC和Mac的软件，什么类型的家庭测试系统最适合用来测试及检查用户所作的调整是否正确？你们提供的测试CD可以做什么类型的测试？



Bill：再次要强调的是——实时反馈很重要。我喜欢用粉红噪声来测试，因为你可以很容易听出及识别有问题的频率。另外一样很棒的工具就是来自Studio Six Digital公司的FFT音频分析仪，它可以通过调整平均化视窗来使测试结果更加稳定，并且能自动输入校准曲线。软件及麦克风的费用在300美元以下，并且可在ipad及iphone上运行。任何高要求的发烧友都应该有这些工具来帮手。

我们新出的测试CD包含14段音乐及以下有助于系统设置的曲目：

一段3分钟的粉红噪声讯号用于均衡；

一段1分钟的反相粉红噪声讯号用于锁定最佳的听音位置（通过找到粉红噪声强度最高的位置来确定）；

一段1分钟单声道的无伴奏合唱用于调整中央声像；

一段重复的拍手声用于调整音场的深度；

一段低频的相位/时间讯号来演示低频的抵消效果；

一段融合极低频及低频上段的讯号用于评估低频的一致性。

王白石

好分享！

jp

Anthony：如果一位用户是玩多声道的，你们认为全音域的音箱可以和有源低音炮共存于一个多声道系统吗？



Bill：毫无疑问答案是肯定的。因为失真是和单元振膜位移成正比的，频率每降低一个八度，振膜的位移就必须增加到原来的4倍。我会充分利用所有的活塞面积来获得最大的动态范围、最小的失真并改善瞬态。我认为当人们听到4只低音炮经正确设置后和一对全音域音箱同时发声时一定会非常吃惊，因为这时所有低音单元的行程大幅下降、失真大幅减少，衔接更好的低频有效提高了辐射阻抗，提高输出效率并进一步降低失真。成功的关键是正确的电平、相位调整，这时4只或8只低音单元可以像两只低音单元时那么流畅，而且低频会更干净。

jp

Anthony：在多声道系统中，你们是如何进行低频管理的？



Bill：由于大部分LEGACY音箱均为全音域设计，我倾向于将LFE（低频效果）输出接入到我们主声道的大型音箱中（例如Helix、Whisper XD、Aeris、Focus SE等）。当使用侧低音炮时，我喜欢将左边的侧低音炮相位提前45°、右边的侧低音炮相位延迟45°，这样可以减少轴向共振的强度。

[ 本帖最后由 jp 于 2019-8-22 01:43 PM 编辑 ]

jp

Anthony：你喜欢给每个低音炮做单独的低频均衡还是对系统中所有的低音炮做一个总体修正？



Bill：我喜欢给每一个低音炮单独做均衡。首先要确定低音炮的摆位，然后调整它相对于整套系统的频响，否则低频会容易变得浑浊、过量，从而失去冲击力和清晰度。我曾在大型影院分别调试了3只或以上的侧低音炮，几乎在所有的位置上都能听到非常自然的低频重播。



Anthony：非常感谢你和我们分享了这么多有用的音响知识和技巧！