关于空腔的问题！

jp

对于低频的吸收，很常见的一种做法就是用夹板做天花吊顶。对于是否做天花吊顶，我建议大家还是要慎重从事，需要根据聆听面积、所使用的音箱、摆位、房间尺寸、欣赏口味、房间摆设情况等诸多因素来通盘考虑。下面是我的亲身经历：
我在99年时有一对WILSON BENESCH ORATOR落地音箱，用的是7英寸绅士宝“皱皮仔”；还有一对是SPENDOR  SP7/1落地箱，用的是8英寸聚丙烯低音单元。聆听面积为16平方米，音箱只能离墙30-50公分。考虑到这点，在装修时就预先做了吊顶。谁知音箱摆进去一出声，惨，低频被吸得太“干净”了，没有量感、没有下潜，声音显得比较干瘦，而63Hz的驻波却依然明显......。
现在我的聆听面积为27平方，音箱的低音口径为12英寸。音箱离后墙3.5米，这样后墙对低频的影响已经很少了。因此就没有使用吊顶，对低频的吸收仅靠一些柜子和双层玻璃窗，反而没受什么低频驻波影响（曾用《雨果发烧天碟（一）》的测试讯号进行过扫频测试，即使63Hz的驻波也不明显），低频的量感和下潜也能满足我的要求。

x.l

我的听音室后墙本身就是一个空腔（木屋结构），墙身是灰板，后来我再搞多一堵墙，墙身用3/4厚的MDF密封，里面放充硬的隔音棉。重放出来的低音基本令我满意，有速度，能量，下潜。“打鼓山传奇”开始的一段。低频可以贴地而来，直扫裤脚。

只有情永在

原帖由 x.l 于 2013-8-22 04:26 PM 发表
我的听音室后墙本身就是一个空腔（木屋结构），墙身是灰板，后来我再搞多一堵墙，墙身用3/4厚的MDF密封，里面放充硬的隔音棉。重放出来的低音基本令我满意，有速度，能量，下潜。“打鼓山传奇”开始的一段。低频可以 ...

羡慕之中。。。。。。。。。低频是音乐的地基！

枪少爷

谢谢各位高手赐教！今天开声 感觉很好 改天上专业的仪器测测。