请教版主：目前AV功放与HIFI功放最大差距在什么地方

benwei

几位版主，有一事再请教一下：我现在用的是新声AV3290的AV功放（2年前价格是2500），许多人都说AV功放都不能做HIFI之用，所以我一直打算为自己增加一台HIFI功放做HIFI之用。新音箱到手后（Amphion翠鸟），我用原来的AV3290放了1周，觉得音色比我想象中要好，起码声底比较圆润，不像斯巴克那么粗，所以目前就是否增加HIFI功放一事在犹豫。特地向你请教：

1.AV功放和HIFI功放最大的差别在什么地方，或者HIFI功放在哪些方面是明显优于AV功放。

2.目前国内比较好的AV功放在设计时候都考虑到HIFI的使用，起码在主声道会用到发烧的原件，这样的话，HIFI功放和AV功放的HIFI水平会不会距离有所缩小？

3.一般家庭没有太好的声学环境，不像音响室中的试听室。在这种普通的家庭环境下面，AV功放的音质和HIFI功放的音质会不会进一步缩小距离?

斑竹

AV功放往往主要考虑功能,加上受价格限制,音质相对比较差.听音效果是一个综合工程,任何一个环节都会对声音产生很大的影响.

benwei

AV功放往往主要考虑功能,加上受价格限制,音质相对比较差--价格限制我懂，但版主为什么一下就断定“音质相对比较差”呢？这个是我最想知道的地方，因为一些质量比较好的AV功放，在设计的时候都会考虑HIFI的功能，在主声道的线路和原件方面，会按照HIFI的标准去做。而我了解到，所谓使用发烧原件，其实很关键是设计者懂得去选择原件的品牌和型号，而零件本身并没有因为设计师的选择“发烧”而身价上升导致成本加大。电路的道理也是相同，因此我最想知道的是，在AV功放中主声道的电路设计和所用原件方面，哪些方面是无法跟传统的HIFI功放相比的？

斑竹

“音质相对比较差”是经验所得,根本的原因是设计思路的差异和价格的限制.