昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: jp
打印 上一主题 下一主题

当“军刀”遇上300B

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2009-5-7 15:26:15 | 只看该作者
音乐时空300B3WE为单端A类,按照前面的分析,它的音色是温暖、甜美、厚实的,但功率偏小。但实际听起来,音乐时空300B3WE的驱动能力要比美星更好,我完全想不到这只是一台8W/声道的胆机在发声!感觉它的功率好象有晶体管机80W/声道的输出能力。军刀的音乐味很好,音乐时空300B3WE的音乐味也很好,可以想象两者组合出来的声音会是多么的迷人耐听!总体的效果是非常饱满、浓郁的,用来欣赏人声、弦乐,真是美事一件!播交响乐,其实也相当那个不错,书架箱有这个效果已经让人满意了。如果你想玩胆机又想有富有音乐味重播效果的话,这套组合是一个相当理想的选择。

IMG_1366.jpg (108.76 KB, 下载次数: 172)

IMG_1366.jpg
32#
 楼主| 发表于 2009-5-7 15:37:27 | 只看该作者
欧博R5.5和斯巴克A-300P一样都是用300B推挽的线路,在声音特点上两者也有一些相似之处,那就是驱动力比较强,在音色上不象单端设计那么浓郁,比较趋向于清爽、细致、透明的风格。不过R5.5还是有它自己的特点的,那就是在清澈之中,声音中还有一种甜蜜、润泽的成份,音乐味比斯巴克A-300P好。而在驱动力方面,欧博R5.5的功率又比大,所以整体表现更加全面。在音色上,欧博5.5没有音乐时空那么浓郁、饱满,不过在另一方面,它又比较细致、通透、快捷,这是它的优点。因此,使用者很容易根据自己的口味在两者中找到合适自己的选择。欧博R5.5在播放各种类型都有良好的表现,音场被撑得比较开,冲击力又比较强,带来令人放心的表现!

IMG_1367.jpg (73.38 KB, 下载次数: 181)

IMG_1367.jpg
33#
发表于 2009-5-8 18:10:44 | 只看该作者
JP兄介绍得很详细啊,可惜俺们当地听不到这些器材,未来的目标是准备收一台胆机感受其独特的音乐魅力。
34#
发表于 2009-5-8 18:44:21 | 只看该作者
斯巴克的胆机一直是种硬硬的石机味道,反而它倒能做出265ai以及当时以cayin牌子打国外市场的265ai的前身这样以音乐味见长的晶体管纯甲类机
欧博这只推挽合并兼顾了推力和300b的味道,不可否认推挽总是牺牲了300b的一些特性,但也增大了推力。欧博在国内做胆机的厂家里确实一直更注重胆机本身该有的特色,而不似美星斯巴克等,光有个胆,其他啥都没了。音乐时空的机器我了解很少了。
不过这类机器比较关键的问题是胆管,一般多为大批量生产的量产型普通管,最后还是要换的,这点来说也可以理解是厂家们联合起来在a我们烧友的钱了
35#
发表于 2009-5-9 08:40:09 | 只看该作者
感谢楼主真实的客官的评价·希望以后多作这样的测评、我现用这台300b介于斯巴克和欧博之间、工艺质量一流就是价钱没有天良。

P1000250.JPG (90.95 KB, 下载次数: 152)

P1000250.JPG

P1000262.JPG (85.21 KB, 下载次数: 160)

P1000262.JPG
36#
发表于 2009-5-9 13:23:06 | 只看该作者
请教JP,这4台300B胆机的背景噪音怎么样?都有交流哼声吗?有的话哪一台最小?哪一台最大?谨请告知,谢谢!
37#
 楼主| 发表于 2009-5-9 14:43:16 | 只看该作者
一般聆听就没有问题,但这次还没细到一台一台开大音量,耳朵贴近喇叭去听它们的本底噪声。
38#
 楼主| 发表于 2009-5-9 14:43:59 | 只看该作者
原帖由 ydsh 于 2009-5-9 08:40 AM 发表
感谢楼主真实的客官的评价·希望以后多作这样的测评、我现用这台300b介于斯巴克和欧博之间、工艺质量一流就是价钱没有天良。

哈哈,这台比较高级呀。
39#
 楼主| 发表于 2009-5-18 16:13:11 | 只看该作者
期待听到其他朋友用300B搭配“军刀”的评价。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-25 07:17 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表