极米作为家用智能投影的开创者，一直都怀揣“让投影走进全家万户”的愿景。也正是如此，极米希望能有一套适合家用投影的设计标准，既能指导企业做出更适合家用的投影，又能帮助用户选购家用投影产品。俗话说“一流企业做标准”，极米已经迈出了第一步，并向着这个方向继续前行。虽然这很难，但“做难而正确的事”，或许就是这家企业的坚持。

　另外，也有一些人会认为极米自己做标准，是不是“即当运动员，又当裁判”？事实上，许多厂商都会牵头做一些标准，推动行业发展，比如索尼的Hi-Res小金标，就是由索尼提出并定义、由JAS（日本音频协会）和CEA（消费电子协会）牵头制定，如今得到了行业广泛的认可。

　需要指出的是，CCB流明和ANSI流明之间不存在转换公式。CCB流明严格限制了色温、色准、Rec709色彩空间、色占比、亮度均匀性等关键画质指标，并且需要分别对红、绿、蓝三种颜色的13点位进行亮度测试，而ANSI流明未对色彩进行明确限制，并且仅对纯白画面的9点进行亮度测试，所以二者无法通过公式进行简单的机械化换算，市面上所谓的换算都是错误言论。

　同样的道理，现阶段只有极米一家采用CCB标准，那么它给出的亮度值就不能和竞品横向比较，只能和自家产品且更新了CCB标准的做对比。对于消费者来说，这是标准更迭的阵痛，但从长远来看，极米的新标准更能给用户带来实际且有价值的参考。

　举个例子来说，最新推出的极米H5智能投影，官方给出的参数是1400 CCB流明。很多人会觉得，1400这个数字在旗舰家用投影产品中，实在不算高（在ANSI流明下，这个价位产品一般为2000-3000 ANSI流明）。但我们不能这样比，就像智能手机上，安兔兔跑分和Geekbench跑分不能放在一起比一样，不同的测试模型，得出的分数自然无法比较。

　三、新标准下的几个问题.

　　经过对现有ANSI流明漏洞的分析和完善，极米拿出了全新的测试标准。可以说，这套标准是在ANSI流明标准的基础上完善得来的，它能更有效的反映出一款家用投影的亮度表现。但新标准也有不得不面对的问题——它的“得分”看上去比ANSI标准下的“得分”要低。