肯定是IN200厉害，IN200很重，用料很足，驱动力强大，表现全面。

jp 发表于 2021-1-8 09:19 AM
是哪个型号和哪个型号比呢？

K3系列和IN200比较

Parcae 发表于 2021-1-7 05:25 PM
对比ROKSAN 怎样呢

是哪个型号和哪个型号比呢？

对比ROKSAN 怎样呢

chinson312 发表于 2021-1-4 02:15 PM
最近对珊瑚礁有点心痒痒的。

超值之选！

最近对珊瑚礁有点心痒痒的。

好分享！

吴斌：接着谈谈CD400SE，我觉得它属于耐听的类型，播放古典音乐具有良好的内涵，声音的顺滑度很好。

ERIC：CD400SE强调音乐性而非音响性，提供了一种“有血有肉”的声音。

吴斌：这两件器材从外形到声音都饱满扎实，值得再作深度探索。

ERIC：下次不妨用IN400SE推ATC，其实这是许多外国媒体的推荐搭配，正好挑战一下。

吴斌：节目时间又到，我们下次再会！

吴斌：下面就分享一下这两件器材的声音表现。当日我们用长驻试音室的“金驰”Vector落地箱来和它们搭配。“金驰”Vector其实对晶体管放大器很挑剔，搭配过的功放效果有好有坏，那么ATOLL的搭配效果ERIC是怎么看的？

ERIC：ATOLL这两件产品是有野心的，以一家擅长做平价产品的厂家堆砌出豪华用料后，在众多高手的包围下能否突围而出就成为关键了，个人感觉ATOLL做到了它想要的声音。就IN400SE放大器的表现而言，我发现“金驰”Vector音箱很少能像这次发出汹涌的低频。IN400SE的音色不会做得很漂亮，但是声音很扎实，分离度很好。

邝医生：我一向认为合并式放大器不容易做好，要做好的话需要做得很重，价钱也会很贵。但这次IN400SE的表现确实意想不到，在这个价位完全超出预料之外，控制力非常强劲。

吴斌：IN400SE基本功扎实，每一方面都做得很认真，汹涌的低频是在电源部分下了很大功夫才能获得的。IN400SE采用多管并联和大电流设计，完全想不到标称160W的这台机会这么厉害。

ERIC：这台机器头10W是A类的，千万不要被它标示的功率数值而低估它，关键还是要看声音的表现，IN400SE是遇强愈强。