昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 55543|回复: 112
打印 上一主题 下一主题

动手的乐趣——详解摩tascam cd450

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-11 10:49:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
受zyf兄的毒害(http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=36998&;extra=page%3D2)。弄了台cd450来玩。
我这台是made in china的,有天津人民广播电台的标签,估计已经被转了几手了,据卖家说上一手是一个老外在录音棚里用的。
整机使用正常,刚到手时摇晃有叮叮当当的声音,还以为中招了。打开看,原来是固定cd压盘的支架螺丝因为打滑松动脱落了。进出仓有点不顺,经检查是进出仓齿轮轴承磨损的比较厉害,应该是经常直接用手推cd仓入盒造成的,大概专业DJ都有这个习惯吧,其实这样对cd机并不好,伤齿轮,不过只要以后正常使用就好了,不会有什么影响。音质还不错,搭配胆机听起来还挺好的,稍微解决了白开水的问题。

弄这台机的目的就是要来摩的,先来张磨机前的裸体照吧(机子本身带平衡口的,因为挡住关键部位,且属于鸡肋,被我把小底裤给扒了)。


[ 本帖最后由 caich 于 2013-3-11 10:52 AM 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2013-3-11 11:16:58 | 只看该作者
跟家用发烧cd机的用料差很远啊,满主板居然没找到几只薄膜电容,都是杂牌的yec电解和瓷片,难怪很多人说看了内部都不敢买cd450了,很难想象这样的用料能做出这么好声,实在值得某些堆料的发烧厂商学习。包括我自己diy的一台堆料的ad1955解码和HD2都干不过这台没摩的cd450。

接着上套图
要动手的部位,包括电源滤波及模拟运放,都是敏感位置啊。


滤波部分写真

运放部分写真


需要注意的是,cd450用的是ak4319芯片(18bit),ak的芯片素质在HEGEL的解码器上已经有很好的表现。其模拟部分只用了一块4558即可实现IV和LPF。图中下发没有插线的白色插座是用来连接小底裤(鸡肋)的,插着5芯线的是连接耳放电路的,如果不烧耳机,也可扒了;如果烧耳机,耳放电路里有一块4560运放可以摸一下。

[ 本帖最后由 caich 于 2013-3-11 12:03 PM 编辑 ]
3#
 楼主| 发表于 2013-3-11 11:54:02 | 只看该作者
发一份cd450的局部电路图先

要动手的包括滤波部分的C301-306三对电容;去耦电容C103、203;耦合电容C105、205;运放U101即4558(这个必须得换)。要再讲究点,可以把Q101、201给扒了,这个是静音电路,扒了后开关机会有冲击,但对音质应该会有改善(我最终没舍得扒)。

我用了一对rifa 169系列的电容替换了C301、302,
用一对红威马0.1uf换C303、304,
用silmic II 220uf换C305、306,
用silmic II 47uf换C103、203,
用rifa 的427系列的6.8uf薄膜电容换C105、205(这个要注意,我的cd后面是用胆机推的,胆机输入阻抗高,耦合电容由47uf降为6.8uf不会有什么太大的影响,如果功放的输入阻抗不够高,低容量的耦合电容会影响低频的表现,但一般在实际使用中,10uf的容量已足够了。至于为什么用薄膜电容,我个人认为,用在音频信号传输电路中,相同档次的电容其性能排列为:薄膜>无极电解>有极电解,这点可在各种档次音响的分频器中体现。
用49720HA(金封运放)替换4558,49720最好要配上散热片,因为不发热的49720都是假的,虽然发热的不一定是真的,但最好还是配散热片。

动手前,最后来一张电路板上的接线图留念,以免干完事了,裤子穿错就不好了。


[ 本帖最后由 caich 于 2013-3-30 11:55 PM 编辑 ]
4#
 楼主| 发表于 2013-3-11 11:56:13 | 只看该作者
下面就开始动手了。不得不多说一下,cd450确实是天生被摩的料:她的电路设计优秀,对地线的布线设计特别讲究(后面会补充原因),布局简单;单层的电路板使得拆换零件变得更容易了,电路板面积大,零件排列比较疏松,有利于安排体积较大的零件;机箱强度较高(毕竟是机架式的),机箱后壳可拆卸,有利于在后壳上固定大型的零件;整块电路板所有连接线路均可直接插拔,方便拆卸。
上一张弄好了的照片


似乎所有的好电容都是体积不菲的。就这对rifa 169系列的电容来说吧,容量只有2200uf/63v,比一些日系的10000uf/63v的体积还大。那对rifa 427的容量只有6.8uf,更是相同规格容量电容体积的数倍甚至数十倍。连那对与原配电容规格完全一致的elna 的silmic II 220uf/25v,甚至不能在原位竖直安装,被红威马顶了一下,只能稍有点倾斜安装了。

来张运放的写真


带了套的,安全第一!

来张rifa 169电容的写真


这个也是有套的,还有点透明的套。这种电容也算经典,性能及寿命均一流,感兴趣的可以百度一下。
补充一点:滤波电容的容量一般是越大越好,但要注意变压器、整流管的配合,如果容量过大,而变压器或整流管电流不足,容易烧坏变压器或整流管。同样次级(经过7815和7915稳压后)滤波电容太大也会给稳压电路带来压力。结合我手头上的零件及实际电路,我没有增大滤波电容的容量。

次级滤波电容写真


这个乌龙了。我有一对silmic II 220uf/25v和一对KZ 220uf/25v,考虑到去耦电容用的是silmic II ,次级滤波我也选择了silmic II 。装了第一只后,第二只没注意,随手拿错了。不过应该感谢这次乌龙事件因为我又发现了一些情况,见后文。

[ 本帖最后由 caich 于 2013-3-11 01:32 PM 编辑 ]
5#
 楼主| 发表于 2013-3-11 11:56:44 | 只看该作者
说说布线注意的事项,可能会注意到,rifa 169电容每个引脚接了两条线,这与zyf兄的摩机方案略有不同。见其电容接线



我没有按照其接线方法。我做了一些调整。
见原理图



从布线的角度来说,滤波电容的引脚应该越短越好,打个比喻就是水库越靠近河流越能及时发挥水利调度的作用。zyf相当于原理图中的B,流经电容的电流入和出都要流经同一根引线;这是可以避免的,我采用的是A。怎么实现的呢?见图

二极管整流后没有直接输出到电路板上,而是被我用镀银线引到电容后再到电路板上。而地线甚至根本没有接在插座上,而是被我直接插在电容上。这样带来的好处是能更直接的发挥电容的滤波作用,电流必须流经电容才能到电路板上滤波效果更好。




之前提到的乌龙事件,除了用错电容外,还发现电容的极性也弄错了,导致KZ电容顶部鼓起。
为什么会弄错呢?一般正常都是两个电容向同一个方向的,但cd450就有区别了,经过78和79稳压后,其地线是分两根分别通到两个次级滤波电容,这两根线之间插入了79稳压后的-15V,于是-15v的次级滤波电容就反了个方向。这是典型的一点接地方式。见原理图


地线都集中汇集在G点(敏感点位啊)接地。不多说了,这种方式能极大的减少串扰,是比较高级的布线技术。cd450好声的根源与这种高级布线设计不无关系,这种技术说起来简单,但要在实际中设计的好却不容易,cd450应该是设计的比较成功的。

[ 本帖最后由 caich 于 2013-3-11 02:57 PM 编辑 ]
6#
 楼主| 发表于 2013-3-11 16:40:23 | 只看该作者
摸过后,效果当然是有改善,整体感觉爽很多,场面大很多,大编制演奏场面不乱,鼓声极富弹性,人声弦乐不再直白,而是非常耐听。纵深感很强。
顺便提一下我平时是怎么判断设备优劣的:打开音响后再打开电视,找一部高清的西片来看,关掉电视的声音。然后一边看一边听。能让我不专心看电视的音响就是好音响 ,如果让我想关了音响打开电视的声音,那么这个音响就有问题 。那么cd450能让我无法专心看电视,并且想关电视认真听 。可称之为一心二用测试法,呵呵。
7#
发表于 2013-3-11 17:51:00 | 只看该作者
好详细,可惜没机会一听!又没机会拥有!唉!!!
8#
发表于 2013-3-11 19:06:38 | 只看该作者
楼主理论与实践相结合,脚踏实地,循序渐进。。。。。令人佩服,还请楼主精彩继续。。。。。。。
9#
发表于 2013-3-11 19:10:43 | 只看该作者
真牛啊,高级技术贴,看不懂,但绝对佩服,能不能帮我磨一台,或这台出给我算了。顺便问一下,真的能击败两三万的cd吗?
10#
 楼主| 发表于 2013-3-11 21:09:57 | 只看该作者
原帖由 desklong 于 2013-3-11 07:10 PM 发表 真牛啊,高级技术贴,看不懂,但绝对佩服,能不能帮我磨一台,或这台出给我算了。顺便问一下,真的能击败两三万的cd吗?

实话实说,我之前一直在玩pchifi,也不是特别高级的,仅仅hd2而已,没接触过更高端的cd机或其它音源,真没法比较。不过cd450已经是我目前最好的音源了。顺便提一下我的功放是北京老关的K6,音箱是KEF 的Cresta II。如果cd450真能与万元级别的PK,我目前这套系统是无法体现她的价值的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-27 09:01 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表