个人聆听HEGEL H200的一些感想

jp

自从HEGEL音响哲学H200在白天鹅展上开膛破肚之后，以其超卓的性价比吸引了广大发烧友的注意。以HEGEL H200强劲的驱动力，很多朋友希望拿它和市面上一些比较著名的、但又比较难推的音箱搭配一下，检验一下其实力究竟去到什么程度。为此，应网友们的要求，我专门去陈列室聆听了HEGEL H200搭配AMPHION“巅峰”和“瀑布”音箱，并草拟了以下拙文，希望大家多多指教，也可以就搭配方面咨询一些更实际的问题，我都会尽自己所能满足大家的要求。原文刊登于《视听前线》2007年3月号，稍后有扫描件上传。


突然冒出来的征服者
——HEGEL H200与AMPHION两款音箱搭配纪实[/COLOR]
                                        JP版主

慷慨得让人无法相信的HEGEL 200[/COLOR]
自从在2006年底的白天鹅音响展亮相之后，挪威的HEGEL（音响哲学）成为近期迅速窜红的一个HI-END音响品牌。特别是它的H200合并式放大器在音响展上作“开膛破肚”式展示后，其堪称“奢华”的用料更是激起了众多发烧友的强烈兴趣，HEGEL H200的“写真照”频频出现在家电论坛、HIFI168等国内著名音响论坛上。
H200的用料奢华到什么程度？许多朋友反映——其不惜工本的程度甚至完全胜过许多50000元级别的对手！按照厂方提供的资料和我个人的观察来看，主要表现在以下几方面：H200为全平衡、双单声道设计，正负相独立放大；全机大量使用贴片元件，有利于降低分布电容；功率放大部分每声道使用了4对东芝大电流塑封管，额定输出功率达200W/声道；乐林ROWLAND等名机均使用该管，声音具有温暖、纤细、宽松的特点；使用1000VA“箭猪牛”，滤波电容量达90000微法，电容用的是著名的英国NOVER音响专用级产品。该大电解的特点是：中频密度特别大，厚实而润泽，高低频延伸也很优秀，韵味一流；退耦电容用了RUBYCON，这是欧洲名机常用的做法，取其韵味动人；滤波电容还并联了1微法的WIMA电容，进一步改善瞬态，获得更好的高频表现。此外，H200还具有平衡输入端子，使用著名的是瑞士NEUTRIX；具有4对扬声器输出端子，方便双线分音；具有前置输出端子，可玩双功放；具有前置输入端子，可作独立后级使用；并设完善的音箱保护线路。
HEGEL认为：好的器材应该能忠实地还原软件中本来的信息，既不应该添加什么，也不应丢失什么，声音不应有明显地人工成份，力求自然、透明、准确、全面。HEGEL产品一贯以优秀的表现加上诱人的价格作为最大的卖点，因此在专业界获得很高的评价，像为ECM公司录制发烧天碟的Rainbow Studio（彩虹录音室）就从1998年起一直使用HEGEL的H4A功率放大器和CDP 2A激光唱机。
HEGEL发现目前许多功放不好声的原因在于——讯号在输入到输出的过程中产生了失真。为此，HEGEL在功放中采用一种称为Sound Engine的专利技术。目前Sound Engine为HEGEL所独有，并受美国6.275.104专利保护。与一般功放采用大环路负反馈来消除失真的做法不同，HEGEL的Sound Engine是采用“局部自适应前馈”技术来消除失真的。其作用是：对输出讯号不断作出监测，并与输入讯号进行对比，从而发现其中细微的失真成份，然后立即加以消除，使功放的失真程度永远处于最低状态。这样，将可以保留音乐讯号中的细节和动态范围，获得更纯净的播放效果，忠实反映了软件应有的信息，乐器和人声非常接近真实的效果。而且Sound Engine还融合了A类和AB类放大的优点，却没有它们各自的缺点，是一项新颖而又独特的技术。H200采用了全新的Sound Engine技术，吸收了同厂P2A前置放大器的精华，声音充满雄厚的迫力，具有高解像的音场和平顺、温暖、充满细节的中频。在可闻频带内减少动态失真，完全消除“晶体管声”。
H200的另一诱人之处在于它的价格。一般来说，在发烧友眼中，HI-END级功放用料精良、用料慷慨，是一件理所当然的事情，否则就有价格水分偏高之嫌。而H200刚好相反，特别之处在于——当您只看它的用料、只听它的声音时，会认为它完全可与市面上那些50000元级别的对手有的一拼；但当你听到它的价格仅为26000多时，也许你第一个反应就是——“我是否听错了？！”

谁又将被征服？[/COLOR]
不但如此，H200的传奇还在延续。在成功驱动了JBL 4428、JBL 4412A、ATC SCM40等比较难缠的音箱后，现在，越来越多发烧有所关心的是——“谁将是下一个被征服者？” 事实上，很多朋友买了JBL 4428、THIEL CS2.4、SPENDOR SP100、HARBETH M40这类价格不算太贵、但又表现相对全面的箱子，口袋里剩的钱不太多了，不可能再掏出一大笔钱来购买一套昂贵的HI-END器材，最好能在3－4万元以内找到能推好上述音箱功放。这应该是一个相当共性的问题吧。这不，前段时间又有一位叫做nbs的网友在“昌业音响论坛”上让我再实地用H200推推AMPHION（奥德菲尔）的XENON（巅峰）和CREON（瀑布）音箱，看效果究竟如何。众所周知，“巅峰”和“瀑布”的首选后级是ELECTROCOMPANIET AW180和AW120，前级当然是同厂的EC4.7了。例如，一位浙江海宁的fh3211网友就是用EC4.7/AW180推“巅峰”的，他用“闻郎江山唱歌声，道是无情却有情”来形容这套组合……。但这位nbs网友为什么还要这样做呢？我想他的动机也是很明确的，正如上面所提到的——他已经购买了或者打算购买“巅峰”、“瀑布”音箱，不可能在功放方面再投入太多，希望可以找到一款性价比高的、可以推好这两款音箱的功放。既然最近H200屡屡征服强敌，那怎么不让它来试试？
这几天我终于抽到时间试听一下H200推“巅峰”、“瀑布”音箱的效果了，试听时CD机用的是HEGEL顶级的CDP4A，它采用24BIT/352K Hz的全新格式，模拟部分采用A类、全平衡设计，电源部分特设滤波器，是一台很有特点、也很高级的CD机，留待下回分解。可以说，H200这次的表现又给我带来许多新鲜的感受，因为其中有太多的东西是出乎我的意料之外了。在我的印象中，AMPHION的音箱声音很干净细腻，高频的延伸很好，以低音染、速度快而著称；而HEGEL的器材也是追求高透明度、快速敏捷、高分析力的类型。那么，这两样风格相近的器材组合在一起，有一些问题我是非常关心的。
首先，这样搭配的高频亮不亮？我原来以为会有些偏亮，但实际上听起来完全不是那么一回事，高频的量感很适中，听起来很自然，起码没有我以前听过的一套30多万的美式系统多，也没有任何尖利或者“眩目”的感觉。而与传统的英式组合相比，HEGEL配AMPHION在高频方面的优势又实在是太明显了，主要表现在高频的延伸充分、谐波丰富，高频方面的信息量特别多，感觉好象频带向上一下子拉阔了很多似的，有“拨开云雾见青天”之感：竖琴的魅力可以真正体现，每一下弹拨都好似在池塘中扔下一颗小石子，瞬间泛起了一圈圈的涟漪；ENYA（恩雅）的嗓音则变得更加空灵、缥缈，我眼前好象展现出一幅蒲公英在满天飞舞的情景，因为她的声音中那无数星星点点的细节已经变成那一朵朵可爱的小花……。
那么，这样搭配的中频会薄吗？我的感觉是——不但不薄，而且厚度均匀，让人声在没有感冒鼻音的同时，质感也很自然、真实，特别是播放像张学友、孙楠、满文军这类唱功比较好的歌手的作品时，感觉他们的中气非常充沛，有一种强烈的穿透感，那氛围就象在现场听演唱会，齿音、吸气声、甚至是演唱者声带那种轻微的颤动都可以清晰地再现，这种效果可以说平价机种是根本无法比拟的！HEGEL H200以及“巅峰”、“瀑布”这种声音特性，与现代音响美学是密切相关的，追求低失真、高速度、高解析力、中性无染，是这类器材的共同特点，从GOLDMUND、AUDIONET、BOULDER、MARK LEVINSON、KRELL、AVALON、HALCRO、AYRE、THIEL等HI-END品牌身上，您均可以很强烈地感受到这方面的特质。
而我最关心的是，这样的搭配究竟能不能获得丰满而深沉的低频？我想这也是大家最关心。其实，有这种想法是很自然的。因为，要“巅峰”、“瀑布”能再现像“夜莺”、“翠鸟”那样的高速度、高解析力和宽阔的音场，根本不是问题，这也是许多落地式音箱所欠缺的；但如果仅此而已是不够的，因为如果“巅峰”、“瀑布”无法提供具有权威感的低频和磅礴宏大的动态范围的话，那么它们作为“落地箱”的意义就失去了。所幸，我这种担心根本没有发生，用H200推“巅峰”、“瀑布”出来的效果，甚至让我笑自己——当初的担心是不是有点太“杞人忧天”了？！我敢这样说，用H200推“巅峰”、“瀑布”，它们所呈现的低频效果令我非常满意！这显然和H200强大的驱动力和充沛的电流供应密不可分。就拿“巅峰”来说，其所再现的低频是那么丰满、有力，令我怀疑这是否只是由一只8英寸的低音单元发出来的？因为其低频的量感和冲击力，完全有能力挑战不少10英寸、甚至12英寸的喇叭！眼前的光景不禁让我想起2002年底“巅峰”首次在白天鹅亮相的那一幕：当时仅用一对“巅峰”，用美国THRESHOLD的200W/声道后级驱动，以很大的声压播放《敲击卡门》，充沛的能量响彻了面积达200多平方米的国际会议中心，竟然没有任何可闻性失真，许多发烧友都以为是那对硕大的“喇叭花”TRIO在发声，而根本没有想到真正的主角却是那身材优雅洒脱的“巅峰”音箱……。
就我的本次的试听感觉而言，我认为HEGEL H200推“巅峰”、“瀑布”是一次相当成功的搭配尝试，也再次印证了H200那不凡的驾驭能力，在被其征服的音箱名单上又增添了两个新的名字。由于用H200推“巅峰”的能量非常庞大，令“巅峰”的表现焕然一新，根本不象是一对只使用了8英寸低音单元的音箱，个人认为H200/“巅峰”这套组合完全可以用在40－60平方米的空间，而一般的家居环境则未能完全发挥出这套组合的威力，这点是值得购买者留意的。而H200/“瀑布”的组合则适用的范围会更广一些，在20－35平方米的环境中均能获得满意的重播效果——声音甜润而细腻，空气感出色，反应敏捷，动态凌厉，临场感完全可以让人眼前一亮，好象发现了新大陆似的！

zhongy88

不但如此，H200的传奇还在延续。在成功驱动了JBL 4428、JBL 4412A、ATC SCM40等比较难缠的音箱后，现在，越来越多发烧有所关心的是——“谁将是下一个被征服者？”

ATC SCM40,请问你们是真的拿来搭配过还是想象下的?ATC是在力高借过来的还是烧友提供的?

jp

力高借出过ATC SCM7和SCM40，当时是用ROKSAN KANDY功放推，效果令人满意。而用HEGEL H200推JBL 4428、JBL 4412A、ATC SCM40则是在发烧友家中进行的。

zhongy88

用ROKSAN KANDY功放推，效果令人满意?这样更可以节省不少预算?请问昌业是否方便再借出ATC40给我等老客户亲身搭配试听啊?毕竟120斤的大家伙我们搬过去不太现实.

jp

关于ROKSAN KANDY功放推ATC SCM7/SCM40的效果，《视听前线》都有报道，你可以查阅有关文章。《视听前线》的编辑私下也承认KANDY功放是集中测试中，所有机种中表现最全面的一台。我们是不会去借ATC的，当时出面借箱的也是由《视听前线》完成，试听也是在杂志社进行。

zhongy88

谢谢JP,完全理解!

bor007

有推B&W N805搭配的体会吗?

jp

这倒没有试过，不过805还是比较好推的，H200推起来还是很轻松的。

xawhite

用HEGEL H200推过spendor sp100没有?效果怎样?

jp

哈哈，轻松，实在是太轻送了，而且可以有效改善SP100速度慢、层次不够清晰、高频延伸等不足，而其中频的厚度仍是让人称道。