hifi168上讲AE

woodysteven · 发表于 2002-11-13 13:19:01

是个前辈的文章，http://www.hifi168.com/Bbs/artic ... 5&ntypeid=10　　说AE在表现古典月上并非强项，此话当真？
我又要重新考虑我的采购计划了？

斑竹 · 发表于 2002-11-13 13:44:02

确是这样，AE的强项不在古典。但考虑问题要全面。

woodysteven · 发表于 2002-11-13 14:07:58

最初由斑竹发布
[B]确是这样，AE的强项不在古典。但考虑问题要全面。 [/B]

版主，小弟愿闻其详，您把话说完阿！

在有，我听的主要就是古典，如过是这样的话，请推荐一个和AE200同档次的箱。AVO系列在古典方面与2xx系列有和不同吗？

斑竹 · 发表于 2002-11-13 14:32:26

就同价位而言，AE200在古典方面的表现并不差，反之，EVO系列在古典方面就不如200系列传神。

woodysteven · 发表于 2002-11-13 14:41:37

最初由斑竹发布
[B]就同价位而言，AE200在古典方面的表现并不差，反之，EVO系列在古典方面就不如200系列传神。 [/B]

okay, 顺便打听一下您听AE200时用的什么脚架？多少银子的？

斑竹 · 发表于 2002-11-13 14:51:06

我用一款艺特的脚架，400元/对。

zjwh888 · 发表于 2002-11-13 16:22:31

古典乐也有很多类型。AE音箱表现人声、弦乐可能不如某些传统英国箱甜美，但以书架箱而言，播放大动态交响乐绝对不错。何况这篇文章谈的都是各品牌顶级音箱，在高价位，B&w800系列播古典音乐可能要好于AE。但从中低价位音箱来看，AE还是有一定优势的。至少相近价位，我觉得AE200播古典音乐强于B&w602。而AE EVO1在3000以下价位播古典音乐很少有其它进口音箱能比上。我也是古典音乐迷，综合性价比等因素考虑，我选择了AE300，我觉得播放古典乐很好，更关键的是容易配置功放，同等价位音箱有比它更出色的，但配置功放上花的钱要贵上好几倍。如果你很有钱，听古典乐不用考虑AE，如果你预算不多，AE还是很好的选择。

斑竹 · 发表于 2002-11-13 17:48:44

正是这样，我反复对比过，AE在低价位音箱中，有很强的竟争力。

woodysteven · 发表于 2002-11-13 19:50:46

非常谢谢两位！

ilxf · 发表于 2002-11-13 20:02:29

请问斑竹和各位大侠： AE1 II 在这个价位听古典如何（各类古典、略偏重大场面的交响乐和歌剧）？它是否算得上是上佳选择？在此价位有没有与之相匹敌的或更好的书架箱？谢谢！

		自动登录	找回密码
密码			注册