昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 1439|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请教各位版主

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2002-12-29 11:49:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的音箱是SP1/2,其说明书上说:应在脚架与音箱之间垫上橡胶或似橡胶的材料以补偿系统的"有损"设计,我垫上后并不比原来垫木锥的效果好,想请教各位朋友了!另请教垫木锥是提高了频率的那部份,损失了什么.该垫吗?谢谢!
2#
 楼主| 发表于 2002-12-29 12:03:41 | 只看该作者
双虎龙跃版主帮忙一下吧!
3#
发表于 2002-12-29 14:20:57 | 只看该作者
垫木锥是为了提高了音箱的低频响应.
4#
 楼主| 发表于 2002-12-29 15:23:56 | 只看该作者
谢谢斑竹老朋友,那前一个问题呢?
5#
发表于 2002-12-29 17:47:26 | 只看该作者
关键是垫高,而材料不重要(对SP1/2而言)。
6#
发表于 2002-12-30 11:24:27 | 只看该作者

Re: 请教各位版主

最初由 fujian 发布
[B]我的音箱是SP1/2,其说明书上说:应在脚架与音箱之间垫上橡胶或似橡胶的材料以补偿系统的"有损"设计,我垫上后并不比原来垫木锥的效果好,想请教各位朋友了!另请教垫木锥是提高了频率的那部份,损失了什么.该垫吗?谢谢! [/B]


声音这个东西非常敏感,可以说你的任何“投入”都能对声音带来不同程度的“改变”,注意是“改变”而非“提高”。这是很多发烧友玩音响的一个误区:以为声音有“改变”就是音质有“提高”,其实这是两回事。
脚架与音箱的配合实际上是一个“系统工程”,它涉及到方方面面的很多问题。
比如:书架音箱尽量使用纯木脚架;尽量少用锥之类的垫材;用钢管脚架往里注入沙子时,一定要留有空间等等,这是因为书架音箱本身的中低频量感就比较少,而上面的那些做法都是为了能让中低频的量感“有所增加”而已,其码它不会让中低频的量感“减少”。所以,整个调整工作都要围绕着能使声音更加平衡、更加饱满、更加吸引人这个方向去努力。而不是越调整声音越尖、越细、越利、越明、越躁人,而以为这是透明度好、解析力高呢!
像SP1/2音箱,首先你应该明白它的声音特点是什么?长短处是什么?搭配出来的声音情况又是怎样的?环境的声学条件又是如何?当这些情况或条件你都清楚以后,这样才好“对症下药”,否则那不就是“瞎搞”啦!
依我的经验,SP1/2尽量不要使用纯木脚架;脚架最好用到重一些的;除了脚架的“脚”可以用铜锥以外,在音箱与脚架之间就不要再用脚锥了。这是一个原则,余下的事情就留给你自己去调整和发挥吧!
7#
 楼主| 发表于 2002-12-30 12:49:21 | 只看该作者
双虎龙跃谢谢你详尽的回复,我的教架是向昌业购进的原配教架(60CM),灌了2/3多的自行车钢珠,不用脚钉低频多但声音杂,用了脚订干净了但低频少了,很矛盾.
8#
发表于 2002-12-30 15:11:33 | 只看该作者
实际上前面我已回答了你刚才提出的问题了,在这个原则下,围绕着声音的平衡度、音乐性与感染力去调整就对了。在十年前,我玩音响最爱用的就是各种角锥啦!可现在我基本上已很少用它了。为什么?现在要想找一些比较厚声的音响器材很难了,所以,用锥的机率也就越来越少了。
如果你觉得SP1/2不加锥时,低频就有点浑,那你就只管加吧!买音响听音乐是属于个人的事情,只要你觉得加了锥以后的声音你喜欢,并符合上面我说的“平衡度、音乐性、感染力”的要求,那你就不用怀疑自己的判断力或在意别人对你说什么了。
9#
 楼主| 发表于 2002-12-31 12:14:29 | 只看该作者
真诚地感激你!双虎龙跃版主,听你的"围绕着声音的平衡度、音乐性与感染力去调整"bye,bye!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2025-2-24 07:44 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表