请版主比较君子爱神和ECI－3推夜莺

jxlong

请版主对rega mira 和ECI－3推夜莺的音质、音色作一个客观的比较，各有什么特点?优缺点?rega mira 和ECI－3相比差距在哪里？
还有一个问题，我在rega的网站上发现已经推出了升级版的mira 3 合并式功放，不知版主说的君子爱神是指mira 2000 还是mira 3？

双虎龙跃

关于rega mira 和ECI－3推夜莺音箱的试听比较问题，我在前面的贴子当中已说过多次了，你可以往前查看一下。

我指的是mira 2000功放。mira 3是新产品，我还没有试听过。

黄灿全

低频不够成熟、稳重、没有权威感的音乐是不完整的！

和一个不够大气的朋友交往时间长了，您的感受如何？！

双虎龙跃

在中国的历史上，最容易出现的一个事情就是：要么红得发紫；要么就是臭不可闻。我不知道你是否明白这其中所讲的含义是什么！

君子爱神功放的低频如果与ECI-3功放相比是有明显差距的；如果两者一样，我想，ECI-3大概就不会有什么太强的竞争力了——人们为什么要多花钱反而去购买声音效果是一样的东西呢？

另外，两者的差距是在对比试听的情况下得出的；我想，任何东西只有经过比较都会存在不同和差距的，否则，那就是同一样的东西喽。

君子的爱神功放平衡性相当好，低频非常丰厚。这也是我为什么极力推荐它用来推夜莺音箱的原因。但它赶不上ECI-3推夜莺时的表现，同样，它也赶不上ECI-3多出的五、六千元售价呀！

这是我4月29日发的贴子：“用爱神功放去推夜莺音箱，音乐性可谓一级棒，这点请不用怀疑，你要是知道君子是做LP唱机出身的！
音响性方面，与ECI-3相比主要是差在低频的延伸、量感与分析力上。另外，ECI-3的音场要更阔大一些；声音整体的透明度和质感也要好得多。
但只有ECI-3一半价格的爱神功放有此表现，我认为已超值足矣！”

dreamwalker

我也问过龙班关于SPENDOR S3/5 与 SPENDOR SP1/2 的差别。龙兄也未明讲
差距所在。我以为龙兄最注重的还是性价比，否则当然是越贵越好了。
sp 1/2 比3/5贵1万元呢。 不知我理解对不对？：）

双虎龙跃

dreamwalker
中级发烧友

注册日期: 2002年11月
来自:
发帖数: 66
请问双虎龙跃兄
我现在用ECI-3 + SPENDOR S3/5, 与ECI-4 + SPENDOR SP1/2 有多大的
差距呢?或者他们各有何特点呢?
谢谢!!

向版主反映这个帖子 | IP: 已记录
2003-04-09 11:44         


  
双虎龙跃
高级版主

注册日期: 2002年11月
来自:
发帖数: 290
SP1/2的声音更古典一些，韵味更浓郁一些。S3/5的声音相对就比较中性清淡一些。
用SP1/2听人声、弦乐时，那种特殊的、感性的音色魅力会更加迷人一些。
用S3/5听音乐时，那种“粘”劲没有SP1/2高，但却胜在音色更中性、更自然一些。同时，箱音和鼻音也要少得多。
我个人认为：大部分的年轻人可能会比较喜欢S3/5的声音表现，因为它的动态、瞬变反应要更快，但同时还保有非常温暖甜美的音色。而中年以上的人，可能会比较钟爱SP1/2，因为它的声音更加深沉老道，宽厚悠扬。
我历来都认为：音响与生活是紧密相联系的。音响是生活的一部分，音乐是融于生活之中的。每个人的文化修养、生活阅历的不同，必然造就了他们在选择和使用音响上的差异。

向版主反映这个帖子 | IP: 已记录
2003-04-09 16:02

dreamwalker

我现在用S3/5，很喜欢。没有机会听1/2。但如果只是风格上的差异，
为什么价格差那么多呢？如果真是如此，3／5岂非大大的超值？
请龙版指教！：）

jxlong

最初由 黄灿全 发布
[B]低频不够成熟、稳重、没有权威感的音乐是不完整的！

和一个不够大气的朋友交往时间长了，您的感受如何？！ [/B]

谢谢黄兄。您的评价是对于君子爱神的吗？
和一个不够大气的朋友交往时间长了，当然是觉得压抑、别扭了。
:p

jxlong

双虎龙跃版主：
你这次的答疑非常具体、明确。
感谢之余也很惭愧。早点转过来看到这个帖子，刚才在那边的帖子我可能就不发了。

黄灿全

是的。
有些时候答案往往就在于自己与自己的生活当中！