昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 48995|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

解读AE“星辉”系列音箱的好声秘密

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-24 16:26:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
记得去年7月分左右,当AE最新产品Radiance(星辉)系列呈现在我面前的时候,我第一个感觉就是——怎么它和Aelite(月影)系列怎么这样像?因为它们都拥有相似的弧形箱体,单元的数目、口径和排列方式也几乎一样。从外表上看,Radiance系列的高音单元改用了Ring Radiator环形辐射器。不过,早在NEO系列身上已可见Ring Radiator环形辐射器高音单元的踪影,难道Radiance只是简单地把NEO系列的Ring Radiator移植过来,然后再沿用Aelite系列的中、低音单元,两者组合在一块就成了一个“新的”Radiance系列?相信和我有类似感觉的朋友肯定不在少数吧。不过在实际聆听过程中,Radiance系列的音质却又明显技高一筹,表现为声音更加纯净、透明和细腻,舞台气氛更加强烈,另外还带有一种传统AE产品少有的贵气。为什么会这样?难道在单元和箱体变化不大的前提下,AE的设计师用了什么特殊的校声手段而令Radiance系列的音质有了本质的跃升?终于在一个偶然的机会在我对“星辉”系列音箱进行解剖之后,我才发现它的好声秘密,下面就和大家一起揭开谜底吧。
2#
 楼主| 发表于 2010-2-24 16:45:25 | 只看该作者
首先还是从RADIANCE系列的高音单元开始吧。RADIANCE 1的照片之前已由ZMALAN版主呈现,大家都看过了,这里就不再赘述,先来看看RADIANCE 3的高音单元吧。虽然在外观上它和NEO系列相似,都是使用了Ring Radiator环形辐射器,但这仅限于振膜部份,而在单元的另一重要组成部分——磁钢,两者则有着天壤之别!在磁路方面,NEORadiance相比,简直就是小孩和大人之比,Radiance高音单元所用的磁钢体积几乎是NEO的二十倍!而且为双磁环设计,单元背后还有明显的黑色吸音后腔。从技术上分析,Radiance的这些改动使这枚高音单元拥有更多高级制品的特征:双磁环设计可以加大磁通密度,让磁场分布更加均匀,有助于改善单元的线性;体积更大的磁钢显示其内部拥有口径更大的音圈,这样RadianceRing Radiator环形辐射器高音单元可以承受更大的功率,灵敏度上升了,失真却更低,按照AE的资料,这款单元的失真比以前的产品降低了10dB;单元的振膜也比较过多种材料,并采用特殊的渗透配方,从而获得延伸更宽的高频。

IMG_1718.jpg (42.77 KB, 下载次数: 597)

RADIANCE 3的高音单元

RADIANCE 3的高音单元

IMG_1757.jpg (76.13 KB, 下载次数: 589)

NEO系列的高音单元

NEO系列的高音单元
3#
 楼主| 发表于 2010-2-24 16:51:23 | 只看该作者
再来看RADIANCE 3的低音单元。按照AE研发中心提供的资料,它的设计目标为:
1、大幅增加锥盆“纯活塞运动”的行程,频响范围比老产品更平直。
2、通过减少运动质量来获得更好的瞬态反应。
3、通过音圈有效的散热,可以更好地消除“热压缩”现象,从而改善单元在动态方面的表现,并且可以承受更大的功率。
4、改善锥盆的开口曲线,使积聚在锥盆的残余能量最小。如果缺乏对这种残余能量的控制,就会产生音染,还会对锥盆的“时序性”产生不良影响,削弱音乐的节奏感和动态范围。
5、优化磁钢的设计,增加磁通密度和改善均匀度,进一步抑制杂散磁通量,从而明显降低了谐波失真。
6、优化内部结构,使扬声器各个部分获得最佳耦合系数,提高了单元的灵敏度。
7、精选的单元制造材料以及粘合剂可以减少锥盆不必要的振动,确保获得良好的声像定位。
8、重新设计的悬边、音圈和定心支片可以最大程度保证锥盆获得最大的线性冲程,从而获得更清晰有力的低频。

IMG_1724.jpg (41.03 KB, 下载次数: 556)

IMG_1724.jpg
4#
 楼主| 发表于 2010-2-24 17:20:44 | 只看该作者
关于以上几点,我觉得有必要解释一下:
一是“纯活塞运动”的行程。我们知道单元都有一个有效的行程,在这个行程范围内,单元的振膜是受到良好掌控的,因为音圈处于分布均匀的磁场中,振膜前后运动是线性的,不会发生不受控制的随意运动,当然这时的失真也是最小的。而当功放驱动单元的功率过大时,单元音圈在大幅移动时就可能冲出了单元磁钢控制的有效范围,来到了磁场力不均匀的位置,这样单元就失去了有效控制,产生了不可预测振动,既然是不受控,失真当然是很大的,很典型的一个例子当声压很大时,低音单元很可能出现“拍边”现象。
但另一方面,我们肯定希望低音单元的有效行程更长一些,这样可以驱动更多的空气,获得量感更充沛的低频,同时承受功率增加了,可以发出更大的声压,同等输入功率的情况下失真也会减少。所以这款RADIANCE 3低音单元外表看似不突出,但实际上AE的研发人员为增加它的“纯活塞运动”的行程,即有效行程,付出了很多心血,只是这些努力都包含在磁隙、音圈、磁钢、定心支片(弹波)的设计中,全部都在里面,我们看不见罢了。
5#
发表于 2010-2-24 22:19:15 | 只看该作者
《高保真音响》2期上介绍星辉1音箱的作者就是jP吧?文章很不错。
6#
 楼主| 发表于 2010-2-25 09:20:56 | 只看该作者
有部分资料是转自那边,不过这里还会做一定浅显的说明,不然对于一些朋友来说会觉得太“技术性”了。
7#
发表于 2010-2-25 12:31:35 | 只看该作者
所以星辉一号取得好声也并非偶然,有一个技术积累作为铺垫。。。。 。。我个人特别喜欢星辉一号的三维音场表现和中高频,我这里搭配中星辉一号的中高频在听一些女声比如关淑怡、王菲等细节特别丰富自然,而音色中特别是关淑怡嗓音的空灵感很是迷人。。
8#
发表于 2010-2-25 14:08:57 | 只看该作者
此箱有什么功放搭配性价比较好?
9#
 楼主| 发表于 2010-2-25 14:34:03 | 只看该作者
接着谈谈“2、通过减少运动质量来获得更好的瞬态反应。”这个问题。
我们都知道厂家总是希望低音单元的振膜要尽量的“轻”和“硬”。振膜轻,功放就好控制,对很微弱的讯号,振膜由于轻都能够反映出来,而且由于轻,功放就容易掌控,要它前进就前进、要它刹车就刹车,做到令行禁止。反映到听感上,就会觉得低频很清晰、有力、速度快,所谓瞬态好。相反,如果低音单元振膜重的话,功放就不好控制,声音自然就比较拖沓、模糊。至于所谓“硬”,是要确保振膜不易发生轻微的形变,各个部分的行动要一致。这个道理很容易懂,试想你手中分别拿着一块薄铝片和一张纸,然后晃动,你说谁的形变大?所以,各个单元制造厂家都在寻找这种又轻又硬的振膜制造材料,例如JMLAB的三文治材料、B&W的KEVLAR防弹布材料等。目前物理测试最完美的是陶瓷材料,例如ACCUTON生产的陶瓷振膜单元,不过都是很昂贵的东西,像卡玛、马田、盟主、VENTURE等售价数十万的音箱才会用。
AE所用的铝镁合金也是一种很理想的“轻而硬”的振膜材料,所以在听感上具有低频清晰、快捷、狠劲的特点。想想AE使用这种金属膜低音单元已经有20多年时间了,在这方面有足够的资本。不过,AE仍不满足,足足花了三年来研制新的单元。这次在“星辉”系列身上又用上了全新的低音单元,而实际的听感也表明AE的这种付出是完全值得的。
10#
 楼主| 发表于 2010-2-25 14:35:39 | 只看该作者
原帖由 2009lg 于 2010-2-25 02:08 PM 发表
此箱有什么功放搭配性价比较好?

AE星辉系列很容易搭配的,配MYRYAD MI120MKII、ROKSAN KANDY AMP甚至HEGEL H1都没有问题,至于胆机,是我下一步的测试目标。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-25 06:38 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表