|
5#
楼主 |
发表于 2009-10-31 02:43:10
|
只看该作者
接上说——
许多初次听到乐圣的朋友,特别是才听了市面上许多价位还没乐圣贵的机器的朋友第一次听感都会觉得乐圣的声音有一点偏暗,但真正坐下来听了之后就会觉得这个声音很平衡啊。。。其实乐圣的声底不是属于暗的,乐圣那成熟稳健的作风剔除了声音中的毛刺和不和谐因素,更不会追求那种简单、刺激、白热化的音效来取悦、糊弄听者,作为一种成熟的绅士一般的声音,乐圣该有的一点也不缺失,比如乐圣的高频,不管是里海、肯迪还是K2都显得很圆滑并且乐圣注重密度感的特点在高频也是如此,乐圣的高频圆滑并且致密,这样在反映一些乐器的谐波的时候更有份量感和重量感,是的,其实高频一样需要重量感,不然会显得高频很虚、干、薄给人一种给骨头不给肉的印象,乐圣给人的感觉除了圆滑还很实在,这样即使重播钢琴那种木椎敲击的木味会很明显,这样重播出来会更显得真实和有打动力。。。乐圣的高频让我经常想起另一个来自英国的品牌就是“莲”。。。莲的高频带一点暖色调的通透,听感给人很舒服自然,乐圣的高频显得色彩更中性,表现得更致密一些。。。两者都很细腻,莲更轻柔乐圣实在纯正。。。。
乐圣的中频可以说是其一个很大的亮点,中频不是那种许多英国品牌声似的口型非要做的很大,谓之传统英国声,乐圣的中频结像很合适,本来人的口型又不能夸张,但乐圣的人声给人一种有血有肉的亲切,你能区别出男女声不同歌手结像的大小,重播人声比如邓丽君该娇嗔的娇嗔,该清甜的清甜,换句话说,尽量是以歌手本身演绎情感的传递,让你去体会歌手本身演唱的魅力。。。一般来说高频大家喜欢鲜活的表现,其实乐圣的中频一样给听者有这种感觉,因为演唱者的表情是那么惟妙惟肖,就如张学友演绎的“分手总要在雨天”这种雨天的惆怅就带在听者面前,李国祥那首“馀情未了”中开始仿佛小心翼翼的演唱,生怕这份感情心思给世界察觉。。。中频是很容易打动人的,乐圣这种纯正、朴实、亲切的中频更是如此,因为少了很多娇揉造作的虚假,给人一种浮世中少有的人情味,仿如抚慰于心去触碰人的脑海中那曾经的记忆。。。而中高频良好的衔接在反映乐器那种共鸣的时候也很有真实感,当然厚度和解析力上去了,真实感就出来了。。。。
严格来说乐圣的低频更多只是对中高频做一个铺垫,但乐圣高明的将三者结合的很平衡,乐圣的低频不属于美国式的霸气,或者许多英国机器那种以质感和弹跳为主去弥补量感的欠缺,乐圣本来属于英国机中少有偏男性化的机器怎会如此。。。就像007虽然没有魁梧的身躯,但出手一样果断致命一样,乐圣的低频属于有力并且果断类型,当然稳重的风格也延续到了这里,低频的厚度不用担心,因为下盘稳健了才会给人以足够的厚度。。。乐圣的下盘很稳,整体背景也很宁静和黑,先做好沉稳的基础上在表现出其果断刚毅的一面,听梁祝中的定音鼓的冲击性敲击后的堂音让我的AE200这对小喇叭显得极具冲击性,记得有一次也是用里海搭配AE200,听《伶歌》中的“满江红”一曲荡气回肠也极具气势的曲目,在座的众人都惊讶AE200那富有冲击力和力度的低频还有整体表现出的气势,在25平米的空间完全一付小箱大声的傲然表现,听完后有人说,AE200这么小的箱子不看还真以为是落地箱,动态太大了,好有气势。。但大家都忽略了AE200身后那默默无闻的乐圣里海。。。它应该记首功的。。。。
乐圣就是这样的一部机器,虽然看似平常,其实也很平常,没有令人看着就兴奋不已的外观,但平常中蕴含了其对音乐和生活那种成熟、理智、客观的理解,用真情感动人,这就是乐圣的风格,其实我们在生活中何尝也不是需要这样呢。。。。
说了这么多乐圣,现在说说这三个系列的区别。。。。很有幸这三个系列我都认真仔细的听过,当然这一切只是我个人的评价,每个人对音乐的要求和理解都有差异的。。
肯迪系列是乐圣入门机种,一样秉承了乐圣的设计理念和校音水准,声音风格一样稳重而不夸张,比如高频一样属于圆滑绵密风格,反映音乐一样成熟、理智,但和最新推出的K2系列比起来声音的解析力要欠缺一点。。。K2系列作为最新的系列,连面板上也有肯迪的英文标识,看来属于肯迪系列的升级版,声音比肯迪更显得圆润一些,但高频的延伸和幼细程度比肯迪好一些,全频段的密度感也要好一些。。比如中频听起来显得更润和稍微厚一点。。。里海系列。。作为乐圣的中坚力量我个人是很喜欢的,里海的整体密度感明显在两者之上,高频那种圆滑致密的感觉很强烈,中低频的结像和背景的漆黑宁静程度也是最好的虽然功率小一些,但那种富有密度感而凝聚结实的声音、果断的冲击力都让人印象深刻。。。
[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-11-1 01:11 AM 编辑 ] |
|