昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 5457|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

刘汉盛严选 喇叭的28道试炼

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-8-12 10:55:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一次偶然,有一个顾客朋友带来这张碟试听嘉密的一套系统,里面选得曲目不但好听而且又有测试喇叭的的效果,这张碟就是《刘汉盛严选-喇叭的28道试炼》。最后这全套嘉密系统通过了这28道的试炼的考验。

[ 本帖最后由 Flylite 于 2018-8-12 11:37 AM 编辑 ]

(51.05 KB, 下载次数: 241)

2#
 楼主| 发表于 2018-8-12 10:57:23 | 只看该作者
里面的介绍提到”不好听的音乐,音响效果再突出也没用,毕竟音乐是用来享受的,不是苦自己的。而除了享受、让自己快乐之外,这些音乐当然还要有测试音响器材的  功能,这样才能对音响迷的调声有帮助“ 这是我十分认同的。

(68.98 KB, 下载次数: 213)

3#
 楼主| 发表于 2018-8-12 10:59:27 | 只看该作者
专辑介绍
为何老是选择与DG唱片合作?一来这家唱片公司的录音哲学走的是重现音乐会现场的气氛,不夸大音效,注重平衡自然,这样的录音效果对于追求音响器材的平衡调音有正面帮助。也就是因为录音效果不夸张,注重自然平衡,所以许多音响迷往往误以为DG的录音是平庸的。其实,如果有现场音乐会聆听经验的人,就会发现DG的录音其实是真实的,尤其在保留音乐家诠释风格的完整上,更是比玩弄突出效果的录音还要认真。另外一个选择DG唱片合作的原因更直接,那就是我们有过数次合作经验,驾轻就熟。
4#
 楼主| 发表于 2018-8-12 11:08:42 | 只看该作者
音乐的好听与否有时是主观的,我听了会感动的音乐,您不一定有相同的感觉。但是,对于哪些音乐的表现能够测试喇叭则是有客观性的标准,就算不是100%客观性,也能保有共识性的客观。例如,当一位男高音发出全部能量唱歌时,受到压力的不仅是中音单体,连高音单体、低音单体都同样承担强烈的能量。所以,如果能够让男高音唱得好听,这对喇叭的整体平衡性应该是不差的。又例如,如果能够把大提琴轻轻擦弦的振动表现出来,那就代表这对喇叭的中音单体与低音单体反应非常灵敏,而且控制力很好。
5#
 楼主| 发表于 2018-8-12 11:09:01 | 只看该作者
喇叭单体反应灵敏与否,对于音乐演奏再生的真实程度起了关键性的影响力,理论上喇叭单体的振动应该跟录音时麦克风的振膜一样灵敏,这样才能把麦克风所拾取的细微振动完整再生。不过理论归理论,实际上是达不到的,但也不能差距太大,否则一旦喇叭单体损失太多该有的音乐细节,音乐演奏听起来怎么还会有真实感呢?有关音乐的细节可以这么形容:音乐细节就好像油画的光影层次,如果没有了光影层次,这幅油画即使画得再细腻,看起来都不像真的。同样的,如果喇叭单体无法呈现最多的音乐细节,您怎么可能听到真实的乐器演奏或整体管弦乐表现呢?
6#
 楼主| 发表于 2018-8-12 11:09:36 | 只看该作者
喇叭单体振动的灵敏讲的是细微的强弱对比表现,另外还有一件事也很重要,那就是强烈的动态范围承受能力。很多喇叭在中等或小音量下聆听时,一点问题都没有,然而一旦音乐出现猛然大声段落时,就开始显出尖锐刺耳与浑浊的感觉,这代表喇叭单体已经开始失真了,或失去控制。这种情况会出现在小提琴与弦乐四重奏高张力演奏时,或歌手高亢唱歌时,还有管弦乐总奏时,甚至大鼓猛擂时。当您听到尖锐刺耳一团乱的声音时,喇叭单体早已产生严重的失真,这逼使聆听者不得不把音量调小些。一旦把音量调小,原本该有的音乐动态范围就会被扭曲,现场音乐撼人的力量也不复存在了。
7#
 楼主| 发表于 2018-8-12 11:10:03 | 只看该作者
一般音响迷对于声音的认知还有一个盲点,那就是以为明亮才是对的。其实,如果您有近距离听过各种弦乐、铜管、木管乐器的经验,就会发现这些原音乐器的声音都有一个共通点,那就是不会过度明亮,反而是温暖不刺耳,带着适度的光泽与甜味。如果您的喇叭发出的声音太过明亮,甚至接近尖锐,没有温润的感觉,那肯定是错误的表现。小提琴就算拉得再用力,听起来也不会刺耳;小号即使吹得再高亢,也不会让人觉得噪耳;男高音、女高音就算唱得声震屋瓦,也不会让人掩耳。如果您觉得刺耳、噪耳,想要掩耳,那都是失真。失真来自哪里?来自聆听空间的扭曲,来自喇叭单体的失真,来自器材搭配的不当。
8#
 楼主| 发表于 2018-8-12 11:12:38 | 只看该作者
喇叭是音响系统中失真最大的一个环节,但是大部分音响迷都不知道。一般数字讯源、前级、后级的规格标示中,总谐波失真率大多是小数点以下二个零或三个零的标示,但喇叭的总谐波失真并没有规定要标示在喇叭规格内。为什么?因为失真数字太高了,标示出来大家看了会心惊胆跳。一般而言,比较差的喇叭总谐波失真可能会达到十几%,表现优异者极少数能够达到0.5%。这么说好了,能够维持在个位数的总谐波失真,那已经是优质喇叭了。
9#
 楼主| 发表于 2018-8-12 11:13:26 | 只看该作者
喇叭的总谐波失真是那么高,但是大家却都「听而不见」,为什么?因为大部分人无法判别喇叭是否失真,认为耳朵所听到不悦耳的声音是正常的,以致于选用的是高失真喇叭而不自知,总是以为自己的调声能力有问题。什么是喇叭的失真呢?分音器会带来各种失真,箱体会带来因为振动而导致的音染,单体本身会有相位失真、泛音结构不完整的失真、活塞运动时的失真,振膜盆分裂的失真,以及磁饱和时所带来的压缩等等。而这些失真的最后结果就是「不好听」
10#
 楼主| 发表于 2018-8-12 11:14:22 | 只看该作者
喇叭的相位失真很少厂家愿意提及,也很少音响迷会去特别注意,厂家不想提及的原因是因为这件事很棘手,而音响迷很少会去注意当然是对相位失真不了解。一般被动式喇叭讲究时间相位一致排列,就是想把相位失真尽量降低;在分音器上下功夫,也是想把相位失真降低。问题是,传统被动式分音器不管几阶滤波设计,一定会带来相位失真,而且在分频点附近会导致阻抗值凸起,造成扩大机驱动力削弱。此外,喇叭单体本身就有相位失真,单体与单体之间也会产生相位失真。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-22 07:57 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表