难以取舍的模拟味与新HIFI味

马探长

最近看到不少烧友咨询购买音源（包括本人也在纠结购买什么样的CD机），好多人在谈模拟味、HIFI的问题，我在听唱片时也在想这个问题。比如：
DECCA公司出品的普罗高菲之夫《罗密欧与朱丽叶》这两张碟：
碟一：马泽尔指挥，克利夫兰，1973年录音，ADD，2CD，时长约140分钟。快速，动态感强烈，给人没有缓气的时间。整体类似于皇家歌剧院的芭蕾舞演出版本；
碟二：阿肯什指挥，皇家爱乐，1991年录音，DDD，2CD，时长约140分钟。蓬松、厚实，模拟味浓烈，舞台节奏感稍逊。
另，对比听天弦公司出的欧阳铭芮演唱的《旱天雷》（HQ版）与2012十大唱片获奖精选（ＣＤ版），天弦ＨＱ版中旱天雷感觉不耐听，甚至有少许齿音，精选ＣＤ则更柔美一些。

再看对器材的评论，有：
EMC 1UP：浓郁，模拟味，两头延伸稍弱
柏林之声052 ：高解析力，速度快，中高频亮丽，稍偏冷。
CRT的柔和，液晶的高分辨率；
胶片的丰富色彩，数码片的锐利。
若要兼顾两者的优点，则是金钱的堆积和时间、精力的消耗才有可能实现。
简单和直接点，就是观看现场演出了。可惜除了北、上、广，其他城市很少有机会看到高水准的现场演出。


[ 本帖最后由 马探长 于 2013-6-6 02:49 PM 编辑 ]

音乐情迷

这里会不会有一个听音取向的问题？除了CD本身录音，系统的重播也影响声音效果。还有，喜欢听哪一类音乐，对声音要求也有所不同。但有一点我有同感；ADD录音稍微厚暖，DDD录音相对较为“亮”，“朦脓”与清晰，个人喜好不同，我因为追求听更多的音乐，对音效关注次之。

老福

不用纠结了，理想中好声音应是音乐与音效同具备，要不一台收音机就解决了，省事省钱。

sx007

同一套系统配置，放不同的环境里表现也不尽相同…高难!

音乐情迷

原帖由 sx007 于 2013-6-6 11:17 PM 发表
同一套系统配置，放不同的环境里表现也不尽相同…高难!

真有这情况，同一套系统在不同的环境是不同表现的，这是客观存在。