无坚不摧背后的艺术气质——评EAM Lab合并机王Classic 302i

jp · 发表于 7 天前

旗舰来临

各大厂家推出大功率合并式放大器已成为潮流，特别是在旗舰的型号上，我们在GRYPHON、McIntosh、AUDIONET等品牌已经可以看到这种趋势。这些旗舰合并机的输出功率不仅与自家的高端功率放大器相提并论，而且在线路、元器件方面的投入程度丝毫不亚于分体型号。如今合并式放大器已不再是妥协、廉价的代名词，而这些“合并机王”的音质已非常接近同级别的分体式产品了，这不禁令发烧友在购买前不得不加以仔细考量，不再像过去那样可以不加思考地直接下结论。

jp · 发表于 7 天前

对于EAM Lab（巨龙）这个意大利品牌的放大器我一直深有好感，既是源自艺术之都，其音乐感染力是与生俱来的，这在其它意大利品牌的音箱、唱盘、CD机、解码器、线材也可感受得到。EAM Lab放大器厉害的地方在于令人轻易陶醉于其音色的同时还拥有强大的驱动力和控制力，而这恰恰是某些意大利放大器的短板。这么说吧，如果将EAM Lab放大器和同功率、价格相近的美式放大器直接对比的话，在力度方面两者可谓不相上下，但EAM Lab在背景的漆黑度、宁静度以及音场的深度方面的表现也许更令人印象深刻！

jp · 发表于 6 天前

之前我评测过EAM Lab Classic 202i合并式放大器。它有着合适的价格（47500元）、合适的输出功率（200W/声道）、发烧的架构（真平衡、全对称）和齐全的功能。它面板中央的触摸显示屏可以很方便地进行各种设置，这在同价位产品中并不多见。从Classic 202i身上我已经能够感受到它强大的驱动力、控制力和漆黑宁静的背景了。Classic 202i合并式放大器有趣的地方在于：它能够让人忘掉它的功率以及出色的力度而获得一种很特别的聆听体验，例如它的精确性、纯度、平衡度、速度、动态对比等。当这些优点融合在一起时，确保Classic 202i不会产生一种肤浅或者是刻板的声音，能带来没有渲染的“真实”音乐美态。

jp · 发表于前天 11:34 AM

以我对Classic 202i的好感，当EAM Lab的合并机王Classic 302i震撼登场时，我怎不心跳加速？Classic 302i的额定输出功率为300W/声道（8Ω）、600W/声道（4Ω）。从数字上看，在8Ω负载下Classic 302i每声道的输出功率仅比Classic 202i多了100W，但贵为机王，Classic 302i的体积竟差不多等于两台Classic 202i！在标准宽度下，Classic 302i那46厘米的深度和21厘米的高度使它的体积比不少纯后级还要大。

jp · 发表于前天 11:58 AM

毫无疑问，Classic 302i仍是EAM Lab放大部分最喜欢的全平衡、全对称、双单声道架构。不过Classic 302i还内置使用ESS SABRE 9038Q2M芯片的解码器，最高支持PCM 768 kHz/DSD512。一个比较特别的地方是其面板中央的触摸显示屏，用户可以很方便地进行各种设置，这在同价位产品中并不多见。以解码部分为例，用家可在触摸屏上对滤波方式、高频截止频率进行设置。

jp · 发表于昨天 11:04 AM

测试时，除EAM Lab Classic 302i外还有GOLD NOTE CD-1000 MKII激光唱机和Rosso Fiorentino Siena音箱，清一色的意大利器材。

jp · 发表于昨天 11:20 AM

中性透明≠单薄冷漠

首先播放《民歌.蔡琴》专辑中的《你的眼神》。这张唱片予人的印象一般是音色比较淡雅，在某些系统甚至略有单薄之感，但在好的系统中您会发现它的透明度和线条感其实还是相当不错的。基于这样的优点，Classic 302i能捕捉到开头那把萨克斯管稍带暖意的质感，穿透力也足够，显得相当传神。随后出现的蔡琴歌声没有刻意的“甜味”，表明Classic 302i的音色还是中性、透明的。

jp · 发表于 12 小时前

与《蔡琴老歌》偏于厚润的取向不同，此刻蔡琴的嗓音是趋于清晰、坚定、细致的。但Classic 302i的声音并不冷艳，我能轻松感受到其嗓音中的“肉感”，温润从容却又纹理分明，其宁静的背景也有助于我更容易体会到她演唱时的感情，缠绵悱恻一点都不少。这张《民歌.蔡琴》并不是专门的发烧制作，在《你的眼神》中伴奏的鼓本是不起眼的角色，以前我也不曾留意它。不过这次得益于Classic 302i的出现，我发觉这鼓声其实是相当结实的，量感也比以往的要大，难道Classic 302i在低频方面会有突出表现？我拭目以待。

		自动登录	找回密码
密码			注册