Hi-End就是追求

　　何谓Hi-End？也许很多人认为极好的声音就是Hi-End。但按照我的理解，超卓的音质只是表象，Hi-End的实质是设计师或者厂家对某一种事物或者某一种精神的一种近乎疯狂的追求，是一种文化层面上的体现。以Pass Nelson为例，他认为单端线路的声音是最好的，尽管单端线路在实际运用中会存在很多问题，也有不少非议，但Pass Nelson总是穷尽一生，克服各种困难，运用各种手段将单端线路做得尽善尽美，十数年如一日。这种坚持不懈的奋斗是什么？这就是Hi-End！我们在MCINTOSH、TANNOY、JBL身上同样可以看到了这种精神的体现。相反，那些没有自己的追求、没有固定风格、随波逐流的产品，声音做得再好，外表做得再堂皇，也不可能有长久的生命力。它们只能在价格上拼命炫耀自己，显得是那么的苍白无力，而无法在精神的层面上去征服发烧友的心。

　　ELECTROCOMPANIET（以下简称作EC）“音乐之旅”近期异军突起，不断兼并其它企业，已经成为欧洲的音响大厂。有这样的成绩，也算是对EC三十多年来努力的一种肯定和回报吧。建厂以来，EC一直以获得亲切感人的声音为己任，旗下产品无论平贵，从小功率到大功率，都贯穿了这一宗旨，EC被发烧友誉为最有音乐味的品牌之一。为达到这个目标，EC从不会作任何妥协，所以，要想EC的机器发出不好的声音几乎是一件不可能的事情，无论是搭配B&W、ProAC，还是Sonus Faber、Spendor，声音都是那么动听。EC的每一个型号推出都经过深思熟虑，力求完美，一旦决定了就不轻易变更，因此在市场上具有良好的口碑，例如EC最便宜的ECI-2停产了五年多，现在还有不少发烧友希望拥有它。EC推出的型号的速度一向很慢，在数码产品方面尤其明显，直到2000年才推出它的第一款CD机EMC-1，不过也是“慢工出细活”吧，这EMC-1毫不例外地在高级CD机中拥有显赫的地位。谁料EC今年趁着规模大张之际，一气推出了EMP-1、PC-1等新型号，也包括今天要评测的最新型号??ECC-1激光唱机。

想不被它感动？很难！

　　对于很多发烧友来说，ECC-1推出的意义在于??ECI-3、ECI-5总算有一款价格、外形相近的同厂CD机可以搭配了。我原先也是这么想的，但在试听了半个小时之后，我发现ECC-1的魅力远不止如此，它的声音实在是太优美动听啦，让我不得不连续四个晚上都粘着它，直到我很不情愿地看着代理商把它带走为止。厂方对ECC-1的资料公布得很少，只说它是一款根植于EMC-1UP的产品，吸收了EMC-1UP独门的避震技术，并使用了Cirrus Logic最新的24bit/192KHz解码芯片，以及全平衡A类放大线路，从而获得细腻、精致、富有动态的声音。但ECC-1实际的表现，远远不是上面文字所能概括的。在和我那台一万多的CD机相比较时，ECC-1竟然把它打得全无还手之力，这是我原先完全没有想到的。这种差距达到什么程度？??事情已经过去近两个星期了，但时至今日只要我打开音响，一想起当日ECC-1的美态，我就再也无法全身心地投入，原来的CD机已无法引起我的兴趣，是再也听不回去啦！要知道，我用的那台CD机也上过《Stereophile》A级榜，声音一向以甜美、温暖著称，我买回来之后又换了更优质的电容、电阻，反复校声，音效又有进一步提升。在这之前也曾和多款三万元以内的CD级比拼过，虽不敢说全面取胜，但起码是各有千秋，不至于全面落败，甚至在性价比方面还略略占优，这也是我几年以来都不肯换它的一个重要原因。而且当日比拼时，我原来的CD机还用上我手头上最好的电源线和讯号线，并且是放在专门的的避震板上的；而ECC-1只是用普通的线材，随便往地上一放。但即使是这样，两者在音乐性、在音响性的差距却是显而易见的，这是质的差别，而根本不是象以前那样仅仅是风格上的不同。经过我摩改的那台CD机，过去我曾以它的甜美、饱满、细腻而自豪，但现在与ECC-1相比，在音乐的表现方式却是显得那么造作、肤浅、机械！我听过很多CD机，很多产品仍停留在“怎么个响法”的层次上，要能打动我的心真的很难。而在我还能负担得起的CD机中，能令我感动的更是寥寥无几，记得第一台是十几年前听到的Micromega Solo，“音乐之旅”ECC-1则是第二台。

　　只要你觉得密纹唱片的好听，即使不是LP死硬派，也一定会接受ECC-1的。对于ECC-1的声音，你可以用诸如“甜美”、“湿润”、“饱满”、“宽松”等词汇去形容它，只要你能想到的用来赞美LP的字眼，用在ECC-1身上是一点都不过分。以我多年的经验，ECC-1的声音甚至比某些LP唱盘还要“更LP化”！当然，作为一台CD机，ECC-1与真正的LP唱盘相比，在动态、细节、层次感、宁静度等方面具有先天的优势，这是不容置疑的，即使ECC-1听起来不太象一台CD机也是如此。所以，如果您是一个LP迷，肯定就会接受ECC-1的声音，因为它具有太多密纹唱片的特质了。如果您原来是玩CD机的，想再尝尝LP的滋味，但手中又没有什么LP片源或者担心自己调校功力不足的话，我建议您根本不用再去找LP唱盘了，以它对音乐的刻画能力，ECC-1就能带给您所需要的一切。

　　以ECC-1的感染力，完全可以给唱片的重播赋予新的内容。不需要什么发烧名盘，只要拿一张你熟悉的流行歌碟，只要录音不要太烂，演唱者有一定水准，ECC-1都能再现美妙的歌声，给你带来“眼前一亮”的感觉。比如邓丽君的《甜蜜蜜》和《小城故事》这两首歌，相信大家都是耳熟能详了。我原来是拿这两首歌来给ECC-1热身的，想不到就是这么普通的曲目也能给我带来惊喜??我发现与以前所用的CD机相比，ECC-1不仅听多了很多东西，而且在音乐的表现力方面起码提升了两个档次！所以，您千万不要忽视这两首歌的重播质量。如果您仅仅觉得它们听起来甜美、顺耳而已，那么说明您的CD机仍未充分挖掘出歌曲的魅力；如果您觉得这两首歌听起来稀松平常，那更是说明您的CD机在音乐感染力的表达上还有很大的提升空间。ECC-1播放这两首歌时，连一些平时看似无关重要的细节也能赋予浓厚的感情色彩：像伴奏的杨琴，以前觉得比较单薄，质感缥缈，没什么特别的，以为流行歌曲的录音水准不过如此。但从ECC-1出来的杨琴声，泛着丰富的谐波，饱满、肉感、湿润，那种“珠落玉盘”的感觉特别强烈；还有笛子的声音，如果你听到是干巴巴的、不够悠扬缠绵的话，那你的CD机的声音肯定是不对的，对于由ECC-1出来的笛声，我觉得除了用“丰腴”这个词来形容是最合适的。您也许会问，“丰腴”不是用来描述中频或者低频的上段的吗？怎么会用来描述高频成份较多的笛声呢？不错，您说的一点都不错，但对于ECC-1营造出来的笛声，我实在想不出有更好的词汇可以形容！

　　对于邓丽君的歌声特点，相信大家都已经了然于胸，但是又会因太熟悉而失去了渴求的意愿。邓丽君演唱的《甜蜜蜜》和《小城故事》只是小调式的歌曲吗？她的演唱方式都是同出一辙的吗？我以前就是这么认为的，但ECC-1告诉我??这一切都是错的。不过，这也不能全怪我，因为以前通过我原先的CD机，邓丽君唱这两首歌时，给我的印象是比较平淡的，在音调偏高的片段还有些许尖锐的感觉。再听听ECC-1，邓丽君的嗓音是如此圆润、娇美，水灵灵的，嗓音的轮廓明显泛出一阵阵宝贵的“雾气”，特殊的磁性便由此而来，将其独特的魅力表现得淋漓尽致，听起来怎么可能来会平淡普通？就是这么两首简单的歌曲，ECC-1也能给我带来许多新的体验：我发现邓丽君的每一个吐字、每一下行腔，真的都是用“心”去唱的，倾注了百分百的热情，让人不得不回味再回味！我甚至怀疑，现在我听的是否是一个完全不同版本？

　　像这样的例子实在是太多了，我随便拿一张唱片来播，ECC-1好象都在演绎一个全新的版本。陈百强的《今宵多珍重》是二十多年前的录音了，ECC-1揭示出当时的录音水准已是不俗：色士风的质感强烈，鲜明地悬挂于左后方约1.6米的高度，连鼓点移动的轨迹都交代得一清二楚。罗文的《红棉》不仅拥有宽阔的音场，还竟能迸发出比我预想要大得多的气势，而且在这么大的声压下，杨琴、琵琶、笛子的定位仍是相当清晰，与小提琴的弦乐群交织成一片，相互交融却又不会被淹没。齐秦在《‘97狼黄金自选辑》中的《不让我的眼泪陪我过夜》一曲是否经过重新混音？因为小提琴声湿润可人，歌手津液在口腔中流转的效果也听得一清二楚，合成器制造低频象滚雷一样掠过，这些都是我以前从未领略过的情景。而在张国荣那张著名的翻唱专辑《SALUTE》中，他在演唱《明星》一曲时，那种运用胸腔共鸣再加上适当鼻音美化的演唱技巧欲盖弥彰，使他的嗓音显得异常浑厚、深沉，与我印象中的激越、高亢迥然不同，让我看到了张国荣成熟、沧桑的一面。

让古典音乐变得更动听

　　对于ECC-1，当然是播放古典音乐最能体现它的魅力了，因为它可以为音乐注入许多亲切、鲜活的成份，让作品的重播显得更有深度。记得给ECC-1热身时，我随便拿了一张NAXOS早期出品的贝多芬《春天》奏鸣曲来播放。这张唱片并不是什么发烧录音，但亲切的琴声仍是营造出迷人的氛围，以致我六岁的女儿进来时就喊道：“爸爸，这音乐真好听！”让我有机会给她描述小提琴和钢琴是如何描绘明媚春光的……。播放EMI版本的Kogan演奏的柴氏小协时，ECC-1所焕发出来的激情令我惊诧！毕竟由俄罗斯的大师演绎同时代的俄罗斯作曲家的作品，对乐曲的的理解也会更深刻，同样的文化背景，也有利于演奏者更容易把握作曲家的思想感情，显得得心应手、挥洒自如，以琴寓意、琴为心声，更接近于作曲家的意境，对聆听者的感染力自然更加强烈。反观海菲兹的RCA版本，按照我个人的感觉，尽管他技艺超群，但总显得过于理性、冷峻了一些，不够投入，好象一位旁观者，琴和人是“分离”的，小提琴也只是一件工具而已。也许通过这样的类比，也有助于您分辨ECC-1与某些Hi-Fi性很强的CD机之间的区别吧。

　　其实，用ECC-1播放一些我们不太熟悉、没有什么爆棚效果的古典音乐，还更能显示出它“在平凡之中见神奇”的功力。我选了一张DG版由卡拉杨指挥的海顿《惊愕》和《时钟》交响曲。这两首乐曲除了《惊愕》在第二乐章有一乐队齐奏的强音外（该强音据说是为了惊醒那些不懂装懂、在包厢里打瞌睡的贵妇人的，“惊愕”由此得名），整体的风格是趋向平和、稳重的，与ECC-1的风格非常吻合。这时我发现即使没有什么很强烈的音响效果，也没有什么特别悦耳的旋律，ECC-1一样可以营造出美妙的音乐意境：小提琴发出柔和的光泽，圆号深沉庄严，大提琴则发出致密醇暖的鸣响，人置身于乐海之中，柔和的音符就象月光撒落在肩上，又象远处传来的花草的新鲜气息，人便不知不觉被牢牢地钉在沙发上了，ECC-1的美确实美得令人心悦诚服！我以前对海顿的作品不熟悉，总觉得它似乎太古老了，更多的是喜欢听一些古典浪漫时期的作品。这次因为ECC-1，使我对海顿作品的博大精深开始有了初步的认识。有人说，“好的音响可以让你原来不熟悉、觉得不好听的音乐也变得动听起来”，ECC-1就是属于这样的好器材。相信您拥有ECC-1之后，将会：从原来只挑某些爆棚的片段来听，发展到听完整首乐曲；发现除了《天鹅湖》、《1812序曲》、《Tutt!》之外，古典音乐实在还有太多太多的宝藏了；也会在喜欢贝多芬、莫札特、柴可夫斯基的基础上，对德彪西、布鲁克纳、萧斯塔科维奇的作品有了新的理解。为什么会这样？因为，ECC-1可以释放更多古典音乐的美态！

这样的声音我无法抗拒

　　关于ECC-1在音响元素方面的表现，我觉得再套用一些惯用的“术语”去描述它是没有什么意义的，也不能真正说明ECC-1的实力。我只能这样说，任何一台30000以内的CD机，在ECC-1面前都不会占到绝对的优势。如果一定要在“形式上”作一个交代的话，我不妨简单说一些我直接的感受：在大家都非常熟悉的《蔡琴.民歌》专辑里，在播放第一首《被遗忘的时光》时，在蔡琴清唱的片段，我能清晰地听到录音室中轻微的回响，而在以前，我必须聚精会神才能听得到；在第八首的《渡口》，我能清楚地“看到”开头的鼓是位于右方约1.75米高的位置，而在以前，鼓的高度只有约1.6米。这一切是否意味着ECC-1具有更广阔的音场和更丰富的谐波再现？还有林子祥的《长路漫漫伴你闯》，里面鼓声的凝聚、凶狠的程度令我惊异不已，想不到看似温柔、甜美的ECC-1也有这么强悍的一面，而且在大鼓敲击之后，那种鼓皮振动的余韵，无论从量感，还是从清晰度来看，ECC-1都是我听过的同价位CD机中表现最好的一台。

　　“音乐之旅” ECC-1是我近期听过的中价位CD机中，音乐感染力最强烈的，它对音乐美态刻画的深度令我震惊！虽然有人说EMC-1UP会更好，但对我来说，ECC-1已经是“足够”的好了。对于其他人，我相信也是如此??在黄金周期间，有不少朋友到我家里玩，我便跟他们说我在试用一台新的CD机，请他们听听、提提意见，然后再谈谈自己的感受。朋友们都欣然应允，我就按照他们的要求，分别播放他们感兴趣的曲目。这些人都不是发烧友，要他们用发烧术语去描述听感也是不切实际的事情，我这么说也是客气话。朋友们也知道自己不够“专业”，都是一种轻松随意的心态去听ECC-1的，绝不会象发烧友那样正襟危坐、精神高度集中，当音乐响起来的时候，他们似乎还未完全进入状态，三三两两的还在闲聊。但随着音乐的流转，他们开始变得安静了，表情也开始凝重起来，再听下去，便呈现出不同的神态：有听李谷一《妹妹找哥泪花流》时头枕在沙发上细细回味的，有听彭丽媛《绣红旗》时双眼略显湿润的，还有的在听《红色娘子军》时禁不住双手在打拍子的，好象回到了三十多年前的激情岁月……。不懂音响的尚且如此，ECC-1对我的诱惑可想而知该有多强！在ECC-1归还之后，我曾用原先的CD机播放同样的曲目，希望还可在旧爱身上寻找一些闪光点聊以自慰；也曾反复告诫自己差不多就算了，切不可见异思迁。但只要一想起ECC-1的音容笑貌，我就知道自己已经完全失去了抵抗能力，这好比面对一位美女正暗送秋波，自己还能做到视而不见、心平气和，试问，还有比这更困难的事情吗？