下周六去星海听马勒7

音乐情迷

听马勒的作品看来要点耐性，对布鲁克纳的看法与你相同，因此我只有布鲁克纳的第五交响曲，莫扎特的音乐就多收一点。但我会慢慢适应马勒的作品，反正我有的是时间，我就是性格急了一点，但相信多听几遍也会喜欢的，希望你给点帮助。

马生

原帖由 音乐情迷 于 2009-12-15 05:49 PM 发表
听马勒的作品看来要点耐性，对布鲁克纳的看法与你相同，因此我只有布鲁克纳的第五交响曲，莫扎特的音乐就多收一点。但我会慢慢适应马勒的作品，反正我有的是时间，我就是性格急了一点，但相信多听几遍也会喜欢的，希 ...

大哥，你开这种玩笑我以后哪敢再来啊，我来是为了从你这里获得帮助的啊！
我的音响音乐观：（1）好的音响就是、也应该是为感悟音乐服务的；（2）虽然乐评在网上到处都是，但那是别人的感受，我会学习和借鉴，我也会直言自己亲身或“对”或“错”的感受，即时与那些大师级人物的不一样！
请继续给与帮助。

[ 本帖最后由 马生 于 2009-12-15 06:17 PM 编辑 ]

flightjinn

mahler交响曲，根据评论，好像全部10个（有一个本来是但没被列进去，好像是那个《大地之歌》）听下来有一种连贯性，据说体现了mahler的一些人生感悟。我没听全，不做评论。但有一句话可以说：mahler确实像 马生 说的，不容易找到焦点，对比和旋律变换多而且频繁，新进古典的不宜以此入门。

孔老二

我对马勒的交响乐有距离感，主要是太庞大且有点深奥，旋律也“非同一般”，不容易“入门”，早年听过马勒的第一、第二交响曲，由于引不起兴趣，放下了十多年啦。我还对肖斯塔科维奇、巴托克、普罗科菲夫的音乐感到有“距离感”，一句话；不容易接受。或许是水平问题吧，又可能是听觉爱好作祟吧。

flightjinn

听马交，熟悉旋律都不太容易做到，要听n多次才行

马生

原帖由 flightjinn 于 2009-12-18 10:00 PM 发表
听马交，熟悉旋律都不太容易做到，要听n多次才行

就是。不过从另一方面来说，也可能变得很耐听，就象看一部经典长篇小说一样，每一次都可能有新的感觉。
昨晚广交表现还是不错的，很努力！我作为初哥一个，很佩服奥地利指挥维尔德纳，这么难掌握的音乐和旋律，居然完全不用看谱，指挥起来控制自如，十分到位。
与伯明翰城交响乐团CD比较，除了有些地方可能是指挥的处理不同外，我明显感到第四乐章“夜曲”的意境和美感广交有所不如，
刚好之前的周一还看了上海交响乐团的演出，感觉广交的小提琴弦乐群不如上交的醇和，美感上有点差距，不知这是否也是原因之一。

flightjinn

其实上交、广交的弦乐部如果以挑剔的眼光看，还是不够细腻的。

马生

原帖由 flightjinn 于 2009-12-21 01:21 PM 发表
其实上交、广交的弦乐部如果以挑剔的眼光看，还是不够细腻的。

指的不是细腻，而是一种有一定厚度感、整体感的醇和！
当然，与我听过的另一次波兰国家爱乐乐团的水平差太远了，特别是整体表现上，根本没法比，那种浑然一体的感觉，确是难忘！

[ 本帖最后由 马生 于 2009-12-21 01:43 PM 编辑 ]

flightjinn

原帖由 马生 于 2009-12-21 01:34 PM 发表

指的不是细腻，而是一种有一定厚度感、整体感的醇和！
当然，与我听过的另一次波兰国家爱乐乐团的水平差太远了，特别是整体表现上，根本没法比，那种浑然一体的感觉，确是难忘！

马生没明白我的意思

我是说：细微的力度和幅度的变化、细微的节奏感的把握、细微之处的和声或者是对位的配合与切入，就这些一点点的差别可以造成感情上、意境上完全的不同和窘异的音响效果。而这一切都要求有深厚细腻的功底作为保证。

一小米

哈哈
我去看了这个