做为HI-FI一员，不得不收藏的一张CD

jp

原帖由 xxccgg 于 2008-11-30 05:52 PM 发表

"理性发烧"----睿智而厚重
请教JP管理员一问题：十几年前，听过天朗一对落地箱，其音色和宽松的低频让我记忆犹新，在4万元余元的投资下，
比较天朗（不太熟悉与天朗的搭配，JP选择后比较）和军刀+ECI-3+
Roksan ...

TANNOY的风格和RUARK的风格不同，TANNOY的声音比较成熟、醇暖、宽厚，当然这是指CLASSIC经典系列的，其它系列的TANNOY就不用考虑了。不过，在CLASSIC系列中最便宜的一个型号都应该比军刀要贵吧。RUARK的表现也很优秀，在这次白天鹅展上，许多发烧友都对RUARK“法宝”赞不绝口。RUARK的声音要比TANNOY更加精确，但味道就没有TANNOY那么浓郁，它强调的是在保留声音厚度和甜美度的基础上，还讲究声音的细节、速度和层次感，同样价格的箱子，RUARK要比TANNOY更全面。RUARK和EC的搭配效果很好，例如ECI-3和军刀，ECI-5/PI-2和法宝，都是令人一听就难以忘怀的优秀组合。

jp

原帖由 chengshuang 于 2008-12-1 12:17 AM 发表


还希望JP多给我们这些菜鸟指点一下，最好具体一点、从最初级开始，比如怎么去欣赏一套器材、怎么鉴别声音的好与差，等等等等！

这个想法不错，我觉得你可以重开一个帖，把你的疑问一个一个提出来，由浅至深，我则不断解答，再加入大家的讨论，这样就可以比较快地提高水平。

jckgao1976

原帖由 jp 于 2008-12-1 09:33 AM 发表

这个想法不错，我觉得你可以重开一个帖，把你的疑问一个一个提出来，由浅至深，我则不断解答，再加入大家的讨论，这样就可以比较快地提高水平。

强烈支持JP的想法,也期待着xxccgg兄新贴的出现!!!!!!

高宁

原帖由 jckgao1976 于 2008-12-1 05:46 PM 发表

强烈支持JP的想法,也期待着xxccgg兄新贴的出现!!!!!!

再顶,呵呵,以JP版主渊博的学识和xxccgg兄精辟的提问风格，这贴一定精彩之至．．．．期待中．．．

xxccgg

谢谢JP管理员答疑解惑！

谢谢高兄抬爱！

有了JP管理员、Z版、斑竹、芍药等一批优秀敬业的论坛维护者加上为了音乐而相聚的爱好者，论坛想不火都难；

为了心中的“音乐”情节，通过本论坛的帮助，找寻一套满意的器材，去享受音乐享受生活是否才是真正的“涅槃”......我想我是找到了答案。

chengshuang

原帖由 jp 于 2008-12-1 09:33 AM 发表

这个想法不错，我觉得你可以重开一个帖，把你的疑问一个一个提出来，由浅至深，我则不断解答，再加入大家的讨论，这样就可以比较快地提高水平。

问题是像我这样的菜鸟连问题都还不知道怎么提啊，真是汗颜啊！ 希望其他的朋友能多提提，从最基础的开始！

xxccgg

原帖由 chengshuang 于 2008-12-1 11 PM 发表


问题是像我这样的菜鸟连问题都还不知道怎么提啊，真是汗颜啊！ 希望其他的朋友能多提提，从最基础的开始！

客观行为体现主观意图。从chengshuang兄于2008-10-24注册、在坛子里泡了57 小时、帖子59篇次体现出chengshuang兄对音乐的热爱与追求。

建议chengshuang兄：另外发一篇新帖，把你需要的、追求的......等等，告诉大家，有理由相信你一定会有不小的收获！

jp

期待chengshuang朋友发问，我们由最简单的问题开始吧。

chengshuang

首先感谢大家的赏脸，谢谢！让我提问真是让我有点为难，我对这方面的只是实在太匮乏了，说出来不怕大家笑话，前两天我还打电话问老梁，我的AEGO5连好后声音非常小，问过才知道，我错把5只小音箱的线接到解码器上了，而主音箱是内带低音炮和功放的，5只小音箱应该接到主音箱上，能犯这种低级错误，大家可想而知我有多菜鸟了，见笑啦！

我也不明白那些专业的术语，比如高频的清澈响亮、中频的厚实饱满、低频的下沉应该怎么去体味呢？

虽然我不懂，但爱听，就是爱听！每天只要在家里，音响总是开着的，也不一定非得稳坐“皇帝位”，我觉得不管是在冲凉房、还是坐在马桶上，只要音乐开着，处处都是“皇帝位”！

芍药

你现在提出的问题越多，或者你开始更关注ＨＩＦＩ的某些术语，就说明确实你已经在＂发烧＂当中了，你现在需要的就是用＂时间＂来积淀了！我们也是这样走过来的，虽然自己也还不够专业，也仅是局限于自己的一些小感受，但既然是个＂玩＂字开头，就没必要太过于讲究＂专业＂，享受的音乐的同时渐渐领悟才更有乐趣与意义！